Re: [新聞] 班門弄斧！徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷

爆 

徐巧芯「中科院院長可能把磷的化合物聽成是單純的磷元素」 徐巧芯「因為過氯酸銨不是單純的過氯酸銨，那是要填裝進飛彈的過氯酸銨，跟一般聽到的 化學式過氯酸銨不一樣」 徐巧芯「中科院院長並沒有聽懂我的問題，所以這是我們雞同鴨講所產生的誤會」

 6 

看到標題想說跟化學有關 就想說仔細看看內文 結果發現整個問答根本就是門外漢在唬門外漢 說過氯酸胺碰到磷就爆炸 擺明根本一點實務經驗都沒有

 4 

維基百科： 李世強（1966年—），中華民國海軍中將，生於臺灣臺北市，現任國家中山科學研究院中 將院長（2024年7月1日就任），為國家中山科學研究院首位海軍背景出身的院長[1]，曾 任國防部戰規司中將司長。 2021年1月1日李世強晉升海軍中將，曾任參謀本部作計室參謀少將助次（聯三助次）、海

 5 

這個case裡面 的確是巧芯翻車無誤 巧芯提出不同過氯酸銨供應商 在ICP-MS下其他元素分析出來的不純物比例 因為過氯酸銨的組成元素都相對單純 氮氫氧氯 所以如果有其他元素peak出現會很明顯

 7 

磷碰到過氯酸會被氧化，磷的化合物呢？ (鈣碰到水會燃燒，吃鈣片怎沒燒起來？） 質譜儀測質荷比和元素豐度，打出來有含磷，樣品就是真的有磷 至於是以純物質或是化合物存在，只靠這些不知道

 2 

其實這又是一次問A答B討論C的典型案例 然後就每人在乎A的問題了 檢驗到底有沒有檢出磷 就變得不重要了 大家只會討論哪個是白痴

身為立委 一定要現場調配給大家看 直接在質詢台拿過氯酸銨加紅磷就好 讓國防部長看看，什麼叫做實驗精神 選民也會知道，我們支持的立委有多大的氣魄

看了原文跟原本的報導之後，我認為比較有可能的是硫酸或者是磷酸鹽用來作為抑制及使用。這在國防工業中常用來加工金屬作為過濾酸銨的容器使用，但是如果存放的時間夠久或者是沒有妥善的存放在石碇的溫濕度下磷酸會過度析出，導致在過氯酸銨表面形成抑制層。 在工業使用上，這是一個非常常見的做法，可以更安全的保存過氯酸銨，常見於電鍍或者是氧化抑制劑 但在國防工業使用作為炸彈的原料之一，則會影響到氧化反應。所以這篇報導如果屬實很有可能過高的並不是磷而是磷酸鹽。 所以當一個文組的立委想要質詢專業的中科院院士也許可以換一種方法，例如質疑庫存的200噸過氯酸銨，是否為不合格的廢品而不是直接引用傳媒的報導，雖然我很喜歡的某個法律專業Podcast也認為新聞是可靠的消息來源就是了 --