Re: [討論] 台獨改國號就可以加入聯合國嗎?

13 

如題 這次俄烏戰爭 聯合國連當個花瓶都辦不到 只是一個佔地甚廣的大型垃圾 不管想幹什麼

 7 

說說而已 對現任常任理事國而言根本是分享權力 現在要讓聯合國有點用處 應該不是擴常 那也不過是利益再分配

 3 

如題啦 常任理事國權力很大 有一票否決權 有什麼決議 就一票否決

 1 

美國一天到晚對外宣揚民主，甚至「外送」民主 就是想要把民主價值擴散到世界的每個角落 但是美國自己，以美國的５個國家 卻在聯合國內設計出一套安全理事會常任理事國的制度 這五個常任理事國最重要的是具有「否決權」

 1 

暫停的是聯合國人權理事會，而不是聯合國安理會。兩者完全不同，前者是吉祥物，後 者是二戰後世界秩序的基礎。 美國自己都不是人權理事會成員國，自己退出了，就別說俄羅斯了。 臺灣部分鄉民總有一種錯覺。以為是聯合國安理會賦予了5個常任理事國特權。其實正相 反。是5個常任理事國的實力，為聯合國安理會進行了背書。

 1 

問題不是美國在怕什麼，而是台灣的現狀是中華民國自找的結果 中華民國流亡台灣的時候，中華人民共和國就在聯合國說他們才是中國的代表 美國本來也是支持只讓中華民國代表中國 但後來很多國家開始正視到，中華人民共和國才是中國的事實 於是聯合國開始有越來越多國家支持中華人民共和國

這就是一票否決權的妙用 全聯合國 只有常任理事國 中 美 俄 英 法 有一票否決權

 1 

錯，是「中華民國」不允許台獨 美國在50/60年代就開始想搞一中一台，是中華民國不允許 歐美各國開始正視中國就是中華人民共和國的事實， 但中華民國卻忽視這點，堅持自已是中國，而不是台灣 還用聯合國常任理事國的權力擋下一堆提案，並把台灣給中國化

聯合國與其前身國際聯盟的主要作用，就是讓對國際局勢有影響力的大國能有個開放公共空間能坐下來一起討論問題。否則大國之間都搞密室協商，彼此互相懷疑就很容易發生誤判進而爆發戰爭衝突。 如果安理會用多數決原則，那某些對國際局勢有重大影響力但盟友數不佔優勢的大國就不願意加入了。 如果用國際聯盟的全體一致原則，等於所有成員都有否決權，那也是任何事情都作不了。日本是國際聯盟的常任理事國，但在二戰前因為被多數票否決乾脆就退出了國際聯盟。 現在的聯合國安理會所採用的就是只讓那些有決定性影響力的大國，也就是二戰戰勝國中五個最強的區域大國來擔任常任理事國擁有一票否決權。而且他們還可以各自拉小弟來增加議案成功率，這些小弟就是非常任理事國。 美國代表美洲，英國衰弱了但大英國協餘威猶在，法國在非洲有大量的殖民地，俄羅斯對獨聯體和第三世界國家有強大影響力，中國就代表東亞和南亞。所以要成為常任理事國拳頭和影響力都要夠大。