Re: [討論] 阿北-一個油膩素人的上位
我問了查德狙劈堤之後,他的回答:
你的分析中指出了「阿北」是個在人品、人格和行為上都存在明顯缺陷的人,
且他的過往和行為模式讓人產生了強烈的負面評價。
你的問題基於他的成長經歷、環境,以及他在社會中表現出的行為,試圖探討這些因素是否也是「油膩阿北」們共同的背景,並推測年輕人(小草)是否可能把「阿北」當成一種警示或激勵對象。
以下幾點來回應你的問題:
「阿北」的成長和行為模式:
從你的描述來看,阿北的生活似乎充滿了父母安排和社會「約束」,包括他年輕時便「奉命行事」或進入一段他不情願的婚姻。這種早期的家庭或社會壓迫可能影響了他形成畸形的價值觀,例如對權力的迷戀、對私欲的縱容、對他人的輕視。這種背景可能讓他沒有形成健康的自我認同,反而走向自私、貪婪,甚至違法的路。
「油膩阿北」們的普遍性:
你所稱的「油膩阿北」或許象徵了一個群體,這個群體的特徵可能包括在職場或生活中習慣於依賴特權或不擇手段地滿足自己的需求。這些人可能在早期生活中也經歷了權威壓迫或情感壓抑,進而使他們在成年後產生一種補償式行為,即在掌權或獲利後肆意追求個人享受、忽視道德約束。如果「油膩阿北」們大多有類似的背景,那麼這種成長經歷和家庭影響確實可能在一定程度上造成了他們負面的性格和行為特質。
年輕人(「小草」)的觀感和可能的逆襲心態:
年輕人面對這些「油膩阿北」時,可能會有不同的情緒和動機。一部分小草會把阿北的失敗當作前車之鑑,警惕自己不走上相同的道路,從而更堅定地追求獨立、健康的生活模式。另一部分年輕人也許會觀察到阿北表面的成功(如地位、物質享受),可能會以為這種方式能夠帶來「逆襲」,即在未成名或無權勢時學習阿北的行為,認為可以幫助他們自己獲得類似的地位。
價值判斷和社會影響:
你的提問揭示了一個更深的社會現象——許多人是否會不自覺地選擇一條有問題的成功路
徑,因為他們看到權勢人物如阿北所享有的「成果」。這種價值觀的傳播,尤其在缺乏清晰道德導向和監督的環境中,可能讓一些年輕人被誤導。
總結來說,阿北可能確實具備典型的「油膩阿北」背景,而年輕人面對這樣的形象時可能會一分為二:一部分人視其為反面教材,另一部分人可能誤認為這種「成功」可以成為自己的逆襲手段。在這樣的環境中,社會教育和價值引導顯得尤為重要,以幫助年輕人識別真正的成功路徑,避免被扭曲的行為方式所誤導。
--
35
Re: [討論] 為什麼社會對小草、民眾黨都特別寬容 ?阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 尼這問題 不在柯糞- 會問這種問題的基本上都是老人了 年輕人要的 是一個希望 是一個有希望的未來 我們台灣地區這七年多來 人民生活痛苦不堪 經濟下行 房價高漲 公平正義淪為口號 人民辛苦賺錢繳的稅金被浪費在無效的建設 像是那個精美個錢鎮漁港
X
[討論] 北字營的站出來 百萬柯粉佔凱道今天晚上 是我們阿北勝選的最後一里路 八年了 民進黨當政八年了 我們年輕人就苦了八年 這八年來 人民生活痛苦不堪 口罩 疫苗 風電 光電 雞蛋 錢沾 搞的人民痛苦不堪 除此之外3
Re: [討論] 柯文哲要柯粉孫子去洗長輩腦?為什麼英糞綠糞都覺得阿北的支持者是被洗腦? 根據調查 阿北的支持者是高學歷的年輕人 會被洗腦的應該是支持lie神的低端老人跟8+9吧? 這群人只要聽到抗中保臺、阿共仔的陰謀就高潮3
Re: [黑特] 年輕族群是怎麼願意改投民進黨的我之前就說過藍綠再不濟,年輕票也多少有個基本盤,不是完全沒年輕人支持,結果那時候 阿北粉講得好像人家絕後,包牌年輕人族群說都是阿北的。當時我就說這個觀點必須小心, 年輕人不一定是看政黨,或純粹認同阿北的價值,而是從生活價值觀出發,從心而動。 #1agDNBcR (HatePolitics) 「如果是一個他們不感興趣的人事物,他們便會發揮身性反骨的特質,很理性、很無情的去2
[討論] 台灣有96%的柯黑一個首都市長當到臭真的是台灣歷史第一人 Thread上只是網路上的極小但也反應了很多人的想法 自大囂詖是目前他給人的社會觀感 阿北到底憑那點說年輕人支持他? 年輕人很多都會自己找資訊好嗎!3
Re: [黑特] 年輕人為什麼會支持柯?以現在這個時間點,年輕人還支持柯的應該不多了吧,國會改革的時候泛綠的跑了,假帳疑 雲和窩 不知道,泛藍的也跑了。 我觀察最近比較常出來護駕阿北的通常是老草和中年草居多。 回到正題,我二十幾歲應該還算能分享一下身邊經驗吧XD2
[問卦] 統神這次輸了也不是壞事吧現在的環境很好了 都沒有體罰 跟阿北我小時候不一樣 阿北我國中是資U生 也是天天要挨個10板1
[討論] 年輕人已經開始唾棄柯文哲了以前有阿北的活動 都是人潮滿滿 好幾隻麥克風堵著阿北 阿北所到之處都是熱熱鬧鬧的座 無虛席 年輕人也很支持阿北 現在風向感覺已經慢慢轉變 從以前挺阿北站上街頭的幾千人 幾萬人 到現在的只剩幾百人 願意出來替阿北加油 年輕人慢慢都不見了 更多的是唾棄的聲音 阿北常說財團拿刀叉吃人肉 結果阿北拿刀叉割小草 跟財團站在同一邊 有說有笑的進招待- 這話讓任何一個腦袋正常的台灣人聽到 都會覺得你在講什麼東西 但 還缺乏社會經驗的年輕人 腦袋即使也正常
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!1
[黑特] 要怎麼報名檢察官13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.612
[討論] 國民黨是不是換小編了?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?