Re: [討論] 台派為何不敢跟賴清德抗議改國號
※ 引述 《lpsa (2cm)》 之銘言:
: 噓 luke7212: 民進黨有國會過半的時候,但聽不懂 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 什麼叫做「四分之三」嗎?雜草是不 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 識字還是不會算數?自己去看看民進 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 黨在2016跟2020的總席次是幾席啦, 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 沒有一次超過四分之三啦,可憐,要 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 當藍白真的是不能讀書欸,沒有一次 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 有辦法針對法的實質內容跟別人討論 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 就只會在那邊當個可悲槓精 49.217.125.188 11/27 18:49
欸你要說憲法難修是真的
但是也沒看到民進黨努力過啊
十八歲公民權修憲至少都到公投了
甚至民進黨還自己撤案
民進黨立委蔡易餘領銜擬具的「中華民國憲法增修條文前言修正草案」請審議案,由於提案的蔡易餘來函撤回,院會無異議做成決定「同意撤回」。
然後蔡易餘其實還有提修法
蔡易餘日前提案,將台灣地區與大陸地區人民關係條例(兩岸人民關係條例)第1條「國家統一前」字眼,改為「因應國家發展」;第26條之1及第63條則將國家統一字眼,改為「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼時」。該提案在8日的立法院會中一讀付委。
不過,蔡易餘也發文撤回這項提案。國民黨立法院黨團總召林為洲日前表態,不排除今天要將全案逕付二讀,希望民進黨團表態,他今天在臉書上貼出撤案的文書說,「沒案好排了」。
在民進黨過半的2020根本隨便過
結果他媽你又撤案了
那麼好修的法律你都撤案
不就代表你民進黨根本不想在法律層面處理問題
不過更好笑的是國民黨不踩煞車
讓案子逕付二讀
結果你他媽民進黨自己縮了
真的是貽笑大方
--
修惹以後怎騙票 修個P
就沒3/4立委,浪費時間
第二段的修法不用
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.19.188 臺灣), 11/27/2024 19:02:28※ 編輯: Sinreigensou (101.12.19.188 臺灣), 11/27/2024 19:02:54
「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島
嶼時」..這可能會違憲吧
好了啦 撤不撤都不會成案 少嘴炮
連廢考監KMT都不出席 不達出席門檻了
兩岸人民關係條例就牴觸憲法撤案啊
父子騎驢神靈版本 呵呵
10
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委撤回「修憲刪國家統一」提案 蔡易餘:時機點太危險 2020/05/15 國民黨只是依憲法及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》照本宣科而已。 民進黨才是打假球的人,過去老是喊台獨,假裝要提台獨條款的修憲案,而當時的國民黨放話要開綠燈放行,結果民進黨反而龜縮,最後被看破手腳自行撤回修憲案。6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣?今天馬在中國大放厥辭,一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例, 搞得綠粉很不爽, 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔? 但綠粉說,修憲門檻那麼高,3
Re: [新聞] 台灣已獨立 游錫堃、林佳龍:續改革體制民進黨立委蔡易餘上週提案刪除《兩岸人民關係條例修正案》及《憲法增修條文前言修正 案》中的「國家統一」字眼,牽動兩岸關係的敏感神經,引發外界關注。國民黨立院黨團 總召林為洲喊話民進黨「不要打假球」,結果蔡易餘今(15)日自行將提案撤回,更發文 吐露心聲,為了台灣前途發展,「我被當小丑又何妨!」 附上來源2
[討論] 請問現在危不危險????2020.5 現在太危險!不刪「國家統一」 蔡易餘:避免台海局勢失穩 民進黨立委蔡易餘日前提出「兩岸人民關係條例」與「憲法增修條文前言」修正草案,刪除「國家統一」字眼,改為「因應國家發展」,其中「兩岸人民關係條例」修正草案於8日在立法院一讀通過交付內政委員會審查。不過蔡易餘卻突然在今(15)日撤回這兩項提案,引發議論,對此,蔡易餘表示,現在的時機點太危險,他有義務避免台海局勢失穩。 如題X
[討論] 民進黨拒絕和統,所以是希望武統對嗎?不刪國家統一了?蔡易餘:現在太危險 三立新聞網 2020年5月15日 民進黨立委蔡易餘日前提出「兩岸人民關係條例」與「憲法增修條文前言」修正草案1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會你們都說到重點了 中華民國不承認中華人民共和國是外國 所以才會有陸委會 應該馬上廢陸委會 改由外交部處裡對中國事務 以及陸配入籍採用與外配相同的手續
80
[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行62
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長40
[討論] 館長:講我賭500萬一定提告41
[討論] 小草:館長改邪歸正要鼓勵才對31
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人28
[討論] 中國維穩都要破兆台幣了,是不是還不夠?24
[討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?19
[黑特] 幹!體育署不公布是害林郁婷吧!39
[討論] 北京又獻忠了19
[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==24
[討論] 柯20%獎勵是合法在隔壁被推爆?20
[討論] 那個..林郁婷被打壓 賴政府無作為21
[討論] 陳傑楷洗整天......14
[討論] 黃國昌:被提名人你以前支持考試院併入行20
[討論] 國家贏球 是這個表情?留言區反差16
[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日?27
[討論] 為啥藍白那麼懷念馬時代?26
[黑特] 選手提到台灣隊應除名並沒收獎金16
[討論] 很擔心雜草的精神狀態79
[討論] 鏡週刊在陳菡臉書底下回覆63
Re: [討論] 台北跨年卡司已經淪落到啦啦隊+八三夭...12
[討論] 藍白開始利用林郁婷在操作疑美了?12
[討論] 大家都說館長無腦 但他不笨啊11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何?X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合62
[轉錄] 朱宥勳FB9
[討論] 3 3 23 林益世7
[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎?9
[討論] 就好好的恭喜不就好了,何必擔心誰得利9
Re: [討論] 北京又獻忠了