[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法
沒錯啊,綠營也想通過
但不是國民黨這種0討論,快速出委員會
強硬表決,表決前才確認哪一版的財劃法
還把附件拿掉,只留錢沒留權責
網軍一直想洗,結果就是洗不出風向
沒注意大家在現實世界上都在討論
國民黨又創造了一個違憲擴權的憲訴法
修改了一個拉高罷免門檻的選罷法
說這麼多也沒用
下個月民調出來一翻兩瞪眼
話說上次違憲擴權,掉民調的好像是國民黨跟民眾黨
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
DPP想過但分不平啊
沒有啊,他們明明就支持國民黨版本,不
然怎麼會技術性放水,你被騙了,清醒一
點好不好
dpp想改的大概是那種實質生產地才有納入
,負擔國家義務產業也有加成的算法,但應
該很難弄出來
你一定臉部扭曲在發文吧?XDDDDDDDD
嫌惡設施加成
是喔,原來藍綠兩黨都欺負高雄是唄
然後金馬錢這麼多是要蓋高鐵484
看槓精跳針習慣了 講不出什麼論述
結果陳其邁蘇巧慧抱怨錢分太少哈哈哈
DPP(十幾年來都)想過啊,只是中央分配
太香了,所以忘記討論了
說個笑話,民進黨通過法案都好嚴謹
誒不是講這種話的前提是
民進黨全數投反對
但是被藍白人數碾壓 你說這話還可以
今天不是喔 人數沒有碾壓
單純是你民進黨跑票誒
說個笑話 國民黨的財劃法有經過精算
沒自提版本又想拖延6個月(別說沒政院
版),既然不提就是交付委員會討論和
表決現有的藍白兩版。話說回來都是身
大黨也知道在野提版本了,覺得對方爛
卻不自提,然後怪對方投票投贏喔?
說真的民眾堂版本相比藍營其下放金額
較少些,那DPP有打算協商共推嗎?沒
嘛~又不提又不協商又不表明絕不修法
財劃法目前DPP的態度到底是啥?
就分配不均啊,跟國民黨中途更改內容
若現有版本確實較好,為何要提?問題是
藍沒說明為何比現在的好?綠沒說講為何現
在的版本為何比較好?所以被藍的走立法漏
洞。
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?剛看到黃揚明媒體人的臉書轉述黃國昌今晚直播的表決狀況如下: 立委黃國昌今晚直播時說,財劃法國民黨版舉手表決時,韓國瑜院長宣告的是,出席95人 、贊成48人,因此多數通過。 但是,當時民眾黨8席已退席抗議,95人減掉贊成48人=47人。也就是說,民進黨51位立委 當時只有47位出席表決。如果多2人到場,就可以否決掉國民黨版的財劃法了。所以,黃46
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨本來覺得朱主席找花蓮王 這種草莽性格的爭議人物回國民黨 是一件蠢事 但現在才知道,對抗民進黨這些無賴 溫良恭儉讓是行不通的11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?幾個想法 可以注意到這次民團跟DPP不在講法條違憲, 我猜是上次國會擴權法案有一點不如預期 (沒有全部違憲, 只有部分合憲, 且部分大法官 意見書認為國會擴權法案部分應合憲) 。而立法程序雖有瑕疵, 但還是合憲(國會自理範 圍) 選罷法門檻部分, 我覺得大部分台灣選民對這話題還是比較無感, 講白了罷免就政治比較15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊其實選罷法要修不是問題,門檻甚麼的都可以討論 現在之所以變成這樣,主要的問題有兩個: 1. 當屆立委調高自己的罷免門檻,有沒有違反憲法增修條文第八條之精神 2. 國民黨非法阻止其他黨派立委開會,黑箱通過委員會 搭配上國民黨箭在弦上的爭議法案:憲訴法(違憲風險高)3
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很1.修憲訴法 目的:實質廢除國家憲訴功能 2.修選罷法 目的:實質廢除人民罷免立委權力 3.修財劃法 目的:奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的1
[黑特] 三個法案都是自肥圖利法案立委是選區選出來的 財劃法讓選區變有錢,這擺明期約買票 自肥+圖利 選罷法讓立委罷免門檻降低 自肥+圖利X
Re: [討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做綠共又再喂政黑綠狗吃屎了。XD 本來民眾黨就支持呀 選罷法罷免連署附身分證, 憲訴法要有門檻, 到時會自提版本- 身而為人都該具備邏輯思考、有一說一, 假設今天藍白不急, 在年初時先闖關選罷法、財劃法跟憲訴法(雖然這三法也可能違憲), 而非鐵違憲的國會濫權法案, 青鳥是否就飛不動?現在的世界線是否就會不一樣?
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?X
[轉錄] 吳思瑤FB17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟19
[討論] 柯建銘造反了31
[轉錄] 劉靜怡FB32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!