Re: [討論] 為什麼反共變成民進黨的專利?
※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言:
: 戒嚴的時候
: 國民黨政府剷除異己的方式就是
: 給他掛個共產黨的帽子
: 為什麼現在變成
: 誰只要反共
: 就會被歸類為大綠,小綠,青鳥
: 正常來說不是應該全台所有政黨
: 不管支持不支持台獨
: 都應該反共嗎?
: 為什麼現在變得好像民進黨的專利
: 有八卦嗎?
: PS: 不認同歡迎提出“任何一個藍白政治人物”明確的說自己反共 ^^
我覺得起因在於連戰
2000年總統大選 泛藍分裂 綠營坐收漁翁之利
終於在台灣完成史上第一次的政黨輪替
當時的假老二 真老三 不是別人 就是中國國民黨的連戰
雖然陳水扁執政初期 用了一系列的手段安撫政局 安撫軍隊
甚至啟用了國民黨系統軍人出身的唐飛來當行政院長
但是輸得最慘的連戰依然很不開心
2004年 泛藍整合 配出了連宋配 結果依然輸掉了總統大選
對藍營而言 等於是民進黨竊據台灣廟堂高位長達八年
發動夜市 發表人人得而誅之言論的連戰也不演了
知道在台灣 國民黨的政治利益與執政機會 會隨著年輕人板塊逐漸失去
所以跨過了無論老蔣 小蔣 還是李登輝都不會跨過一道底線: 舔共
如果有印象的話 你會記得2005年的"連爺爺,您回來啦!"
連戰跟中共的關係 本來其實是毛都沒有
連戰甚至不是國共內戰後 撤退轉進的逃難外省人
而是1946年就從陝西回台灣的半山派 老共跟他基本上沒有毛關係
但是他舔共是有政治利益的 至少他當時是這樣覺得
而中共加入WTO是2001年 美國給中共MFN後 把PNTR立法化是在1998年
2000年代是中共經濟與國力雙雙騰飛的年代
所以撕毀連戰這個半山派的口子 造成一個統戰樣板 造成國民黨的統戰破口之後
中共對國民黨的全面統戰就此展開
連戰之後 國民黨與泛藍系統前仆後繼到中國去享受中共帶來的好處
這當中承諾了什麼 或是在中共內部設局 被抓獲了什麼把柄
我們只能從這些被統戰對象的後續言論與行為來推敲
但可以確定的是
中國國民黨自從連戰之後 已經被中共帶來蜜糖與陷阱 赤化得千瘡百孔
去年 有人去中國聽了兩次訓
第一次回來 便帶來了國會擴權法案
第二次回來 便帶來了國會三惡法與中配縮短年限修法
也有人在台灣國會剛狂刪猛凍 甚至跟自家的文化委員會產生扞格之後
馬上去到中國 與國台辦邀功 聯歡 迎新春
光是上面介紹的這兩個近期的例子 他們都還不是如連戰那種 處於黨政中樞的朝堂勢力
而是地方上有錢有權有票的本土勢力
代表20年後的今天 國民黨是從中央爛到地方 從上層爛到基層
已經被赤化得千瘡百孔了
國民黨 如今只有自欺欺人的少部分支持者還在幻想反共
實際上 早就從大部分支持者 樁腳 系統 甚至掌權者 都是舔共的樣子了
而這一切
只因為20年前 連戰輸不起
然而以中共那如同哥布林似的惡意與奸險狡猾
本來連戰就只是一個機會 一個爆發的導火線而已
失去政權的國民黨無論如何 無論是誰坐不住誰開口舔共
終究會難逃被滲透赤化得千瘡百孔的下場
但終究是給連戰遇上了
終究有一天 歷史會記載這個 從台灣千里迢迢跑到中國去"回來"的"連爺爺"
當年是如何開啟國民黨舔共大潮的"豐功偉業"的
--
舔久了 還真的以為人家把他當自己人
就是垃圾連戰開始舔共的
舔到全中國黨赤化
連家的專門技能嘛 懂的都懂
好像真的是連戰 那時候還有國民黨還有華派
後來大敗之後一段時間就舔共派完全上位了
看到一半我以為你會介紹連戰老爸
家學淵源 我知道他老爸是以前KKC寫
的文
連和宋
太離譜啦…?
台灣秦檜
連戰就是犯賤2000.05.20他卸任副總
統 沒參加交接 逃去新加坡了 這狗幹
爛貨 殃及子孫 連勝文連廢物柯文哲
都選輸
原本藍綠共同反共 怎知藍共變舔共
老柯不是在中國還欠錢,王王冷不敢面
對民進党親中喔。
我看連戰現在那副樣子 沒少用怨氣重的器
官吧
舔狗還以為舔久了會被當成人,不論對中
共或女人舔都一樣,狗就是狗,不會變成
人
推
74
首Po戒嚴的時候 國民黨政府剷除異己的方式就是 給他掛個共產黨的帽子 為什麼現在變成 誰只要反共X
不戒嚴換民進黨team戒嚴 : 國民黨政府剷除異己的方式就是 : 給他掛個共產黨的帽子 換民進黨掛共產黨的帽子 : 為什麼現在變成7
誰跟你說是民進黨的專利 國民黨也可以啊 共機繞台的時候,一樣可以譴責中國,而不是譴責臺灣挑釁 中國派人來雙城論壇想矮化台灣 你國民黨一樣可以開記者會檢討蔣萬安6
其實中華民國派 就是以前老蔣的那種理由 國民黨絕對該抱住 就是什麼漢賊不兩立 一個中國 北伐 剿共 當然說我們軍事實力不足X
有長眼的都看的出來綠共不到八年幫助牠的紅共爸爸完成在台灣環台軍演的任務 反倒綠共吱倒是覺得綠共抗中保台 所以要論抗中保台還是國民黨最懂 馬八年連共機共艦都不敢靠近台灣,更別說環台軍演了 ※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言:X
就國民黨的PTSD啊 來台後老看身邊的台巴子不順眼 突然覺得還是當初跟自己打得水深火熱的同胞長得比較親切 這種再加以滲透利誘就拋棄反共了 正常來說,台灣的政治生態應該是兩黨在比賽誰更反共;但國民黨卡在那就不可能,一定
20
[討論] 看了連戰回憶錄,感覺沒講啥在書局稍微翻了翻, 本來以為連戰會對於當初李登輝怎麼對戰外省人幫 會稍微點一下, 但是完全都沒講 就直接跳到連戰在擔任李登輝副手之後兼任行政院長的事情X
Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委:你呂秀蓮拋出「一個中華、兩岸統合」的想法,倡議建立中華邦聯 這還不是中共同路人? 還說別人冤枉你? 呂秀蓮這種主張跟另外一個「前台獨份子」施明德根本沒兩樣 2001年國民黨主席連戰也提出以「邦聯制」實現兩岸統一的模式,並列為國民黨16大政綱草案6
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統你要認真問我就認真回答你................ 其實 1993 年我也只是個大學剛畢業的菜鳥,在新竹那個鳥不生蛋的地方與世隔絕, 一切只能看報紙。 1990 年李登輝正式站穩總統之位之後,國民黨內資歷不深的他 利用郝伯村鬥掉李慶華他爸,再利用連戰鬥垮郝伯村。3
Re: [新聞] 民調/國民黨若換掉侯友宜!郭台銘28.77%因為國民黨實際上根本不在意政權被民進黨拿走 被民進黨拿走總一天回來 怕的是被黨內政敵或是民眾黨親民黨拿走 國民黨總統是贏的全拿 被黨內政敵拿走就拿不回來了2
Re: [討論] 年輕人為啥這麼恨藍除去政治狂熱者 年輕一代並沒有那麼"恨"藍,而是對藍的主張沒有感覺 原因也很單純,都什麼年頭了,還在大講兩岸一家親大家都是中國人 只會讓人覺得里咧公三小 如果要追究現在國民黨這個與公眾,與選民脫節的困境根源所在2
[討論] 為什麼宋楚瑜願意當副手?講的是2004年總統大選 2000年時李登輝卸任 不管是國民黨內部想出來爭權的 還是黨外集合的民進黨都精銳盡出 結果X
[討論] 朱立倫有沒有連戰當年的胸襟??連戰昨天出書 有人認為他不夠親民 所以選不上總統 但不能否認,不管是連爺爺你回來了或者 是健保的推動,都是連戰的貢獻 不過回到選舉層面- 很合理啊 我們來看看總統直選以後的國民黨候選人的籍貫 李登輝以後 除了連戰以外都是外省人後代 連戰本身也是半山仔 不是政治意義上的本省人 侯是國民黨27年來第一個本省人國民黨候選人
36
[黑特] 支八板:哈哈!灣灣落後4分79
[討論] 曹興誠最新回應:把我中國女友挖出來 X!23
[討論] 棒球什麼時後變成政治攻防戰場的21
[黑特] 曹興誠為什麼要騙青鳥?11
[討論] 抗中保台 結果私下交中國女友 這也能護航19
[討論] 美台商會:台灣欲改變川普想法,不務實16
[討論] 罷免結果預測+補選獲勝方22
[轉錄] 林俊憲 threads13
[討論] sway:黃國昌已經變質了11
[討論] 青鳥:藍白砍預算造成慘輸西班牙?11
[討論] 國運下下籤你真的信嗎?12
[討論] 賴清德早就預言了自己四年的政績12
[討論] 小草灌爆賴清德臉書:請放柯文哲回家盡孝9
[討論] 馬斯克 :騙子是叫的最兇最快的9
Re: [討論] 沒鬧大還真不知道納稅錢在養這些人17
[討論] 民進黨要抗中為什麼還要賣晶片給中國?10
[討論] 假設罷免補選後民進黨正好57席10
[討論] 安倍夫人跑來台灣見蔡英文9
[討論] 我要幫台灣打輸西班牙說句公道話3
[討論] 棒球輸西班牙和刪預算有關嗎?5
[討論] 脆熱議藍白砍預算害輸球8
[討論] 趙怡翔:這兩個出包當然對罷免案有害7
[討論] 曹董的伏筆是不是埋很深5
Re: [討論] 國民黨:跟北京有管道就不怕變成烏克蘭2
[討論] 欸欸欸 青鳥怎麼不出來沾光了!?13
[討論] 韓國瑜被罵是草包的具體理由?5
[討論] 美國會拋棄台灣?6
[討論] 等等會call game嗎?6
[討論] 操董的AI女友進度到哪了7
[討論] 共產、伊斯蘭、納粹獨裁那個慘?