[討論] 2018,2022,2024,2025有幫軍公教加薪耶.很讚~~

dai26 08/25 10:24pupu辛苦了

Asuna0930 08/25 10:24媽的最低薪資年年調，有種同步人家就不

Asuna0930 08/25 10:24會靠北嘛，憑什麼獨立勞工，退休金也只

Asuna0930 08/25 10:24砍軍公教勞工都不動這樣有公平？還不許

Asuna0930 08/25 10:25人家不爽是不是莫名其妙欸

gn7722 08/25 10:25俸點增加也能被你拿來說嘴，一年多1000阿

gn7722 08/25 10:25不就很多

gn7722 08/25 10:25十年只增加不到1萬

NTUST 08/25 10:26勞工這幾年加更多，而且沒被砍退休金

gn7722 08/25 10:26公務人員不加薪，你就算升職，十年後只比

gn7722 08/25 10:26新人多不到1萬

gn7722 08/25 10:26這也敢拿出來講

kku6869 08/25 10:27我的意思是俸點增加後 又加上 加薪趴數

kku6869 08/25 10:28所以以加薪議題 是不是加了很多次呢

kku6869 08/25 10:282018 2022 2024 2025 哪裡沒加??

gn7722 08/25 10:29以去年或今年的全國GDP成長，不加薪真的

gn7722 08/25 10:29是在懲罰公教人員～

gn7722 08/25 10:29有沒有加薪要看GDP

kku6869 08/25 10:32阿所以加了呀. 那現在在叫甚麼???

Lekas 08/25 10:32典型慣老闆的嘴臉

kku6869 08/25 10:34所以一直有加 今年也有加 所以藍白的點??

kku6869 08/25 10:35請問藍白或者是您叫的點在哪 願聞其詳

kku6869 08/25 10:35您慢說~~~ 別氣急敗壞

Lekas 08/25 10:36有誰氣急敗壞嗎 不是都來看笑話的

Lekas 08/25 10:37這一個月 很多都是來看笑話的

kku6869 08/25 10:39不是說您Le啦 那時你才打個一句

hugh7073 08/25 10:39你說的職等加薪是有天花板的，如果不調

hugh7073 08/25 10:39薪，公務員薪水到一定年資就不會再增加

hugh7073 08/25 10:39，每年被通膨侵蝕，又不能兼差。

kku6869 08/25 10:39我不是蠢草 講一句或打一大篇都被說崩潰

kku6869 08/25 10:40hu您說的對呀 所以一直都有調薪呀

hugh7073 08/25 10:40不過民進黨也不缺公務員的票就是了。

Lekas 08/25 10:40或許你說的有道理 或許沒有

kku6869 08/25 10:40文章主軸就是 會根據社會現況和財政 調薪

Lekas 08/25 10:41但目前這風頭 解釋太多只會更慘罷了

kku6869 08/25 10:41民進黨政府調了那麼多次 反觀馬政府

Lekas 08/25 10:42有種東西叫積怨 積久了就炸 講道理只會更慘

kku6869 08/25 10:43這裡是ptt 不是政府官方.人要講道理

kku6869 08/25 10:43做事要有公平正義......

kku6869 08/25 10:44這裡藍白有些是傻 有些是網軍

kku6869 08/25 10:44真傻裝傻的都有...真傻的就用論述看回應

heyjude1118 08/25 10:44調薪要看CPI跟民間企業對比

kku6869 08/25 10:45裝傻的就當打臉...希望le大能一起努力

heyjude1118 08/25 10:45在全國至少要中間，不然薪水在民間

gn7722 08/25 10:45今年GDP會更高，結果明年不加薪

kku6869 08/25 10:45不要同流合汙...這裡很多造謠帶風向

gn7722 08/25 10:45懲罰你們這些拉圾，讓我們大失敗

heyjude1118 08/25 10:45偏下，軍公教素質就低，台灣一起降智

gn7722 08/25 10:46今年預估的GDP是比去年更高的

gn7722 08/25 10:46明天卻不加薪笑死人

kku6869 08/25 10:47le大 你現在知道我說的氣極敗壞是誰了吧

kku6869 08/25 10:48調薪因素不會只有一個 況且已經調很多次

heyjude1118 08/25 10:50台這幾年CPI 2.5%~4%，調薪還跟不上

kku6869 08/25 10:5018 22 24 25 都調 不能緩個一兩年嗎?

heyjude1118 08/25 10:51那你叫台灣GDP，CPI可以不要每年上嗎

hoks 08/25 10:52初考快被基本工資追上，還不能兼職，廢到笑

lwamp 08/25 10:52加薪趕不上通膨，這叫加薪

kku6869 08/25 10:54我就知道藍白會怎麼回 看我原文 樓上

Lekas 08/25 10:54如果政府真讓人民有信任度 萊爾校長不會紅

kku6869 08/25 10:55藍白說 不加薪 不照顧軍公教..加了薪呢?

Lekas 08/25 10:55事實是一回事 要人相信又是另一回事

Lekas 08/25 10:55沒有信任度的政府 說再多事實也是白搭

kku6869 08/25 10:56所以要加幾趴啦? 都你在講

kku6869 08/25 10:56一下子講不加薪 一下子講加不夠..

Lekas 08/25 10:56不然又何須徙木立信

lwamp 08/25 10:56民進党錢拿去養綠狗很大方，給軍公教加一點

lwamp 08/25 10:56就要軍公教感恩戴德，民進党還是吃屎比較

lwamp 08/25 10:56快

Lekas 08/25 10:56還願意跟你吵的 我都覺得算是有誠意的

kku6869 08/25 10:57le 所以你寧願不相信自己看到的事實??

Lekas 08/25 10:57大部分的人 早沒在信這政府說啥

Lekas 08/25 10:57毫無信任度 還要討論什麼

heyjude1118 08/25 10:58軍公教是一個國家的員工，素質愈低

heyjude1118 08/25 10:58國家愈差

heyjude1118 08/25 10:58薪水至少要在中間，現在都在偏下了

Lekas 08/25 10:58人當然信事實 但也不信他不相信的人所說的

Lekas 08/25 10:59那人說的是事實又如何 他不可信才是重點

Lekas 08/25 10:59你換個可信的政府來講 很多人就會信了

HotBlood 08/25 10:59無所作為跟敷衍了事，都沒有真正解決問

HotBlood 08/25 10:59題

heyjude1118 08/25 10:59有本事你也可以不要加，有本事小孩送

heyjude1118 08/25 11:00私校

heyjude1118 08/25 11:01或是叫義務役當5年，功德愛台不用加

Lekas 08/25 11:02很多搞詐騙的 也是滿口事實

heyjude1118 08/25 11:03以為有加就好，也不會拿民間/CPI作對

Lekas 08/25 11:03事實往往只是他們騙取你信任的工具

heyjude1118 08/25 11:03照，論述堪慮

kku6869 08/25 11:04所以你會對自己查閱的資料 存疑?

kku6869 08/25 11:05但對這裡沒根據用情緒用感覺說的事情深信

kku6869 08/25 11:06你看看這邊推虛文藍白講的那些不知所云

kku6869 08/25 11:07好啦 Le大 人各有志 公平正義大家各有堅

Lekas 08/25 11:07現在不論講甚麼 我大多都是當笑話看

kku6869 08/25 11:07heyjude1118 您在說甚麼呀??

Lekas 08/25 11:08搞大罷免這一齣之後 後面就是鬧劇

Lekas 08/25 11:09要在鬧劇裡堅持公平正義 只是走錯棚的行為

kku6869 08/25 11:10在ptt就是娛樂用呀 不然呢?

kku6869 08/25 11:10你當笑話看 娛樂. 我都來這邊逗逗蠢草

Lekas 08/25 11:11也是有認真討論的年頭

kku6869 08/25 11:11po文打打臉 或是拿他們的標準檢視他們

Lekas 08/25 11:11有沒有討論的誠意 大家是看得出來的

kku6869 08/25 11:11例如美國蔥

Lekas 08/25 11:12論述落下風後 就說這裡是娛樂用 也是可笑

kku6869 08/25 11:12用公平正義打臉草 會更凸顯出草的笑點

kku6869 08/25 11:13heyjude1118 冒昧的請問你是草嗎

Lekas 08/25 11:13靠論述吸引人 是綠營早期的賣點

Lekas 08/25 11:14是墮落至今 屁都說不出一個 才說這是娛樂用

kku6869 08/25 11:15我講娛樂用 是在ptt 這裡不是娛樂用 不然

kku6869 08/25 11:15那你提一篇論述來聽聽呀

kku6869 08/25 11:16藍白說 軍公教沒加薪 政府不照顧

kku6869 08/25 11:16我提出數據 附上資料加了好幾次 今年也加

kku6869 08/25 11:17哪裡不照顧 所以現在用白的包牌 加太少

kku6869 08/25 11:17覺得加太少 藍白要砲轟說加太少

kku6869 08/25 11:17 怎麼可以說沒加??

kku6869 08/25 11:18好了 我po了此文附上資料 又回應你推文

kku6869 08/25 11:18換你來說說 讓大家娛樂娛樂

kku6869 08/25 11:22結果你是如你自己所說的? 屁都說不出一個

Lekas 08/25 11:23事實是一回事 信任又是另一回事

Lekas 08/25 11:24挽回信任度才是重點 你要拿條事實自爽

Lekas 08/25 11:24這世間有太多事實可以給你拿去打臉藍白

Lekas 08/25 11:24但信任度回不來 那你就只是在自慰罷了

kku6869 08/25 11:25你講這個我可接受 挽回信任不是我責任

kku6869 08/25 11:25但打臉藍白是我樂趣

kku6869 08/25 11:25你講得有道理 但請你知道這裡是ptt

Lekas 08/25 11:26很多人也是跑來看自以為打臉 當成娛樂

Lekas 08/25 11:26這是ptt 各取所需罷了

kku6869 08/25 11:27是呀 一來一往 看誰先罵人囉

Lekas 08/25 11:27有誰罵人嗎?

kku6869 08/25 11:28當不再論述 只剩罵人時 就....

kku6869 08/25 11:29抱歉 我是解釋在ptt裡 你說的 自以為打臉

Lekas 08/25 11:29我只是在講 你最愛的"事實"罷了

Lekas 08/25 11:30自以為打臉也是罵人的話? 這定義有點廣

kku6869 08/25 11:30不是單指這篇 而是看某群沒在論述 只剩罵

Lekas 08/25 11:30這樣就冒犯到 那真不好意思 失陪了

kku6869 08/25 11:31我是在回應您 自以為打臉 當成娛樂"

kku6869 08/25 11:32你會發現有某群 當你論述完 回的都只有

kku6869 08/25 11:32講完講不下去 只剩崩潰 綠處 傷心幾階段

Lekas 08/25 11:33搞大罷免就是沒想談 失敗後當然就沒得談

kku6869 08/25 11:33先聲明 我沒說您 我是在陳述有某群

Lekas 08/25 11:33現在還很有人會坐下來好好談嗎

Lekas 08/25 11:34我表達的也不只我 這是目前的整體情境

kku6869 08/25 11:35您的意思是 現在某群都不講道理了??

kku6869 08/25 11:35其實我也知道它們部會想道理

kku6869 08/25 11:36所以我po論述 讓他們來噓文 來打臉我

Lekas 08/25 11:36不講道理在前 沒信任度了 誰還敢跟你談

kku6869 08/25 11:37我也不是懂多少 但可由他們的假假真真裡

Lekas 08/25 11:37那你開心就好 哈

kku6869 08/25 11:37從中訓練邏輯和查資料 可以學到很多

kku6869 08/25 11:38你說對了 開心就好 這就是娛樂

kku6869 08/25 11:38你有發現到嗎 講到最後 你已被帶到

kku6869 08/25 11:39開心就好 這不是ptt娛樂嗎