Re: [討論] 當年馬英九8%支持度到底怎麼出來的
講了一大堆其實都沒講到重點
全球金融海嘯造成經濟問題沒錯,無薪假油電雙漲人民幹聲連連也沒錯
但是再怎樣基本死忠盤二三十趴還是該有吧?
馬冏能夠刷出前無古人後無來者的8%支持率的最重要原因就是
他施政專注討好反對者,而且是割死忠支持者的肉去舔反對者
2008年立法院國民黨81席加上無盟親民黨無黨籍5席,超過3/4媽的可以修憲了ㄟ
結果出來的法律一個比一個綠
具體懶得細說,有興趣的自己找
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.223.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨當初就是媒體好朋友 公關公司好朋友
→
民進黨愛做幾%就是幾%
→
那就是用來欺騙愚民 洗腦愚民用的
→
好 馬陰九4青鳥
→
說的沒錯。馬公公當年膝蓋有夠軟,民進
→
黨靠杯一下,就一個部會首長下台。跟現在
→
的民進黨政府相比,民進黨無恥到了極點
推
已經到了馬英九是綠營側翼的時候了嗎?
→
所以你才知道馬英九多討厭王金平 問題不
→
在馬英九身上
→
至少馬有EFCA到現在還沒中斷都10年了,賴目前
→
是20+N,投資4兆,還不知道能不能有利潤
推
確實 當時死忠藍都舉家燒炭了 剩下自稱馬
→
粉的都是綠粉反串
推
馬英九時代接電話不用怕被詐騙
推
綠色民調
噓
被馬粉笑死 馬粉在當時連領22K資格都沒有
→
好嗎 股票又輸到脫褲 還在肖想活下去膩
噓
正解
推
馬英九時代接電話是你小孩在我手裡 雲台灣
→
人真的不用特地登入來洗記憶啦
→
正常吧 支持者又不是投他出來去討好敵對陣
→
營 不管是馬英九賴清德都一樣
噓
馬時代你家被列入都市更新就自求多福
→
看看大埔事件和文林苑 什麼才叫國家機器
→
馬時代大家去澳洲打工,蔡英文時代跑
→
去柬埔寨EE
噓
投了兩次馬,把自己搞成出社會22K,看
→
著學長早幾年出社會起薪40K,覺得自己
→
像個智障
28
首Po賴清德做成這樣 一個人 硬扛民進黨的八年餘毒 自己還不斷挖坑砸自己腳 這樣都還有37%的支持度![[討論] 當年馬英九8%支持度到底怎麼出來的 [討論] 當年馬英九8%支持度到底怎麼出來的](https://i.imgur.com/UVA40bPb.jpeg)
50
馬英九那個年代真的只能說是爛中之爛 現在的窮、沒錢叫做買不起車買不起房 那個時候的窮的話要思考的是吃不飽怎麼辦 我爸媽這輩子唯一借過信貸過生活就是在馬時代 蔡英文賴清德再怎麼爛![Re: [討論] 當年馬英九8%支持度到底怎麼出來的 Re: [討論] 當年馬英九8%支持度到底怎麼出來的](https://img.youtube.com/vi/pwvcHTxkdAI/mqdefault.jpg)
4
就跟美國說那句話一樣啊 『笨蛋,問題在經濟!』 馬英九那時經濟慘到 高階人才第一志願是公職 中、低階的人全跑去澳洲1
講到這個,我又要秀一下高普考報考人數的統計 馬那個時候真的爛到年薪可以上百萬的人跑去公務界存活 高普考人數創下史上最高峰的15萬人報考 然後14年後的現在3
馬英九算是最爽的選上 卻是遭遇最慘的狀況 遇上雷克曼兄弟造成的經濟不景氣 又遇上兩岸最美好的時期 但他的油電雙漲才是最後一根稻草![Re: [討論] 當年馬英九8%支持度到底怎麼出來的 Re: [討論] 當年馬英九8%支持度到底怎麼出來的](https://i.ytimg.com/vi/7XljLPdhWHM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AG2CIACgA-KAgwIABABGGUgZShlMA8=&rs=AOn4CLDDKODj6ZWHVvO4eu1LF4lQH8Jdfg)
4
快下班了當薪水小偷滑手機一天也好累 來發個廢文 藍的就不要在那講什麼執政經濟怎樣了 打經濟施政牌你們好意思哦 以前馬還沒上台X
拜託 2008~2016跟現在比 現在這個年代財富只集中在某幾個行業裡 像科技業 而2008~2016年 那是開放大陸觀光客來台的年代 不管是 餐飲 禮品 遊覽車 旅館 觀光 都是蓬勃發展X
口說無憑 拿台灣人最喜歡比的韓國比經濟成長率 看到有人說是綠共數字 一下全部取自IMF網站 年份 台灣 韓國 2008 0.8 3.0 2009 -1.6 0.82
幹 真的必須奇文共賞 科技業上下游多少工廠?跟你小懶叫觀光業去比? 而且科技業上下游養出來的人有錢,再去外面消費,錢又自然擴散到各大層面 總金流遠比你小懶叫窮支那人還多不知道幾百倍好嗎? 所以說啊!「小時不讀書,長大當小草 」對金錢循環完全沒有一個基本認知,身在福中不
綠畜開始洗記憶啦? 馬時代遭遇全球性金融風暴 全世界都慘不堪言 到處都有人自殺 要不是蕭萬長、劉兆玄、管中閔穩住局面
9
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫這份民調我是不太相信 先看2018年地方議員席次 全部有912席,KMT有394席、DPP有238席、無黨籍234席、時力16席、親民黨8席 只有在台南市、雲林縣跟嘉義縣KMT在議會不是最大黨 甚至有9縣市直接單獨過半10
[討論] 綠營能接受立委和民眾黨合作嗎看了一下席次 國民黨加無黨籍有54席 民進黨51席、民眾黨8席 若是要施政順利,勢必要和民眾黨在立法院合作 但綠營支持者討厭柯文哲勝過國民黨4
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?推 kuninaka: 死忠怎麼會有國民黨議長呢 10/01 16:09 → kuninaka: 說死忠的腦袋可能死了 10/01 16:09 你這樣會讓我很擔心你的腦袋 早就跟你說不要老相信政黑那些民進黨智障支持者的言論 居然把它們的似是而非的言論重述一次6
Re: [討論] 國民黨靠邀一黨獨大,是要不要臉啊?其實就活該夕赫 2008年老K瘋狂大勝 總統贏兩百多萬不說 立委席次81席 當年如果國民黨聯合無黨籍親民黨 以及無黨團結聯盟就會超過四分之三的85席6
[討論] 接下來藍綠會怎麼幹掉民眾黨?2024大選這齣戲 貌似在之前也有看過 沒錯 就是2016! 時代力量衝出5席!![[討論] 接下來藍綠會怎麼幹掉民眾黨? [討論] 接下來藍綠會怎麼幹掉民眾黨?](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg)
1
[討論] 藍白已經自我暴露不可能有60%民意支持沒有任何理由 假設在野黨藍白真實握有60%民意 會不敢「倒閣+解散國會重選」 這完全違反常識、邏輯和人性 講認真的,2
[討論] 為什麼藍白62席感覺氣氛很像2008泛藍86席2008年,泛藍陣營(國民黨+親民黨+無黨籍+無盟)總共就高達86席 這個席次可以直接提修憲案,還不用像上次民進黨還要配合藍白支持才能送出修憲複決 現在藍白加起來總共62席,比2012年泛藍的67席還要少 怎麼現在立法院的氛圍好像像是藍白有80多席的感覺呢? 韓國瑜是不是很關鍵?以前泛藍86席但因為院長王金平所以變成無用86席1
Re: [問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎阿不就怪你們PTT 十年前國民黨席次遠大於民進黨 搞了一個太陽花上街鬧一鬧,馬英九愛面子就縮了 當年八卦板就是太陽花大本營 今天讓民進黨以為找些死忠上街就能把選舉結果推翻,