[討論] 中央應對天災人禍做法很不及格
沒事就吹，有事就推
大罷免都是藍白亂刪預算
害他們沒辦法做事
人禍就是川普關稅戰
戰貓xxx出去談一個送祖產保自己政權
颱風災情都是地方事務跟我中央沒關係
救援不利就是地方消極辦事
有這種重大潛在風險不是中央跟地方聯手解決？中央推給地方，地方怕死又沒擔當。傅家佔據花蓮那麼久，明知道中央跟你不對盤卻不敢帶著他們提前撤退。
八卦版有人貼文藍色面對這種潛在因素都直接接手處理。
花蓮這次災情是藍綠惡鬥產物
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.137.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
今天的KPI是要洗中央地方都有錯嗎
→
不管藍綠，中央或地方，不處理危機都
→
有問題!
噓
中央不及格 縣長下地獄
→
這AI嗎
81
[討論] 花蓮災情嚴重了..![[討論] 花蓮災情嚴重了..](https://i.imgur.com/ItosIsFb.jpg "[討論] 花蓮災情嚴重了..")
18
[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水](https://i.imgur.com/TxHe86sb.jpeg "[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水")
8
[討論] 花蓮人到底看上國王哪一點是這樣的， 這次颱風雖然是強颱，僅輕輕跑過台灣腳邊， 結果花蓮復興鄉直接淹了個透心涼， 縣長花蓮王后早早溜去韓國快活，相比市民深陷水深火熱， 花蓮王崑其對於花蓮這次災害無一點慰問，對縣長辦事不力也無一絲譴責，一套藍白熟練的![[討論] 花蓮人到底看上國王哪一點](https://i.meee.com.tw/A9XQCz5.jpeg "[討論] 花蓮人到底看上國王哪一點")
X
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧我直接說結論 中央4成 地方4成 災民2成 中央有監測X
[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人馬太鞍溪堰塞湖9/22溢流並沖斷馬太鞍溪橋，造成嚴重災情 立委直言花蓮堰塞湖早在8月13日就要求中央盡速整建，但農業部表示：「評估沒有立即 潰堤危險」，結果九月底就潰堤淹死14人 難怪昨天青鳥洗花蓮災情淹死人的討論洗到一半全都不洗了，綠色中央廚房真的很棒![[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人](https://i.imgur.com/dpEEBTRb.jpeg "[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人")
3
[討論] 提前預警：花蓮真的危險這樣啦 花蓮先不管人禍 光地震/風災/水災就頻傳 對外交通也不方便 建議中央直接預警花蓮不適合居住
Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?青鳥是不知為什麼DPP會被罵吧 不是因台南災情嚴重 光電板亂飛而被罵 而是 災後 屋頂要自己爬啦 要有社區韌性 國軍沒空怎麼辦X
Re: [討論] 花蓮災情 14死18傷 多人失聯大家不要再吵了好不好 花蓮這真的只是溢流嗎？還是溢流造成部分潰堤？ 我相信中央真的有做事啦 只是錯估了嚴重度![Re: [討論] 花蓮災情 14死18傷 多人失聯](https://i.meee.com.tw/oBfcU19.jpg "Re: [討論] 花蓮災情 14死18傷 多人失聯")
X
Re: [黑特] 青鳥怎麼看群組截圖？我覺得…… 光是這篇文章本身就是在泯滅人性地拿花蓮災情攻擊政敵 你們又是在要求民進黨什麼? 早上黃國昌才在咆哮中央 花蓮王又是甩鍋中央然後發表愚蠢言論X
[問卦] 誰先開始蓋路才是真正想解決吧如題啦 指責誰是廢物政府已經沒意義了， 地方和中央的拖沓也造成一定程度的傷害，想要制度上的改善就慢慢繼續政治口水， 現在應該要從根本解決問題， 並且有些創意處理新世代極端氣候的災情，
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")