Re: [新聞] 蔣萬安取消晨會柯文哲團隊批膚淺 黃瀞瑩
: 掌握內容。接著公文要靠各個系統到各單位,這過程是相
: 當慢的,現在這個時代,大家習慣用LINE或線上會議的模
: 式去討論事情,所以晨會還是有它存在的必要性,畢竟大
: 家先把將來的發展口頭討論一次後,回去寫成文,這才是
: 最有效率的方法。
: 黃瀞瑩表示,過去在參與晨會的時候,所有人可以快速熟
: 悉業務,也是參加晨會後了解各個案子不同的想法,而且
: 每一個人負責事項也不一樣,經過晨會可以迅速掌握內容
: ,這對市長來說相當有幫助,因為固定會有幾個案子在執
: 行,每個月都會做檢討盯緊進度,「我認為這是有效率的
: 方式」,不過以蔣萬安過去開一個禮拜晨會,沒有任何新
: 的內容,只成立一個內科專案小組,個人覺得「開晨會不
: 是他最有效的方法」,那就要問蔣萬安什麼才是有效的方
: 法?
又不是不開會 是沒必要在那麼白癡的時間把大家找來開會
根本就還沒醒 各局處幕僚前一天要加班到很晚去弄資料
你有找外面的人來開會 9點都算太早了 一般都9點半
至於市政 根本沒必要天天大拜拜開會
大拜拜式的會一週一次就行 其他的就主要的幾個人和局處開就行
開會才是最浪費時間的事...特別是如果碰到那種議而不決的長官
開完會還要花一堆時間寫紀錄 批完後然後歸檔存查 從此沒人再看過第二遍
新北比台北大 人口也多 探長喝喝做歹誌也不用天天開晨會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.213.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯是議而不決的長官嗎
→
不過天天真的很智障,最後大部分時間都流於形式吧
推
所有局處長的大拜拜會大部分都一周一次吧 天天開
→
超級形式主義的 哪來那麼多進度好討論?
→
^大部分縣市
→
每天早上開完會指示白蟑螂今天如何洗版帶風向
→
在公務機關甚至民間單位待過就知道天天開超級沒意義,而
→
且還那麼早開,結果市政也沒比較好
1
這次我支持萬安公子 不要說公務員了,版友不分柯粉柯黑捫心自問 上司規定七點半開會,就算不論總工作時數/時長 這樣你能忍? 大Boss愛演愛以身作則是一回事,憑什麼其他部下要配合他?5
有人看懂她在講三小嗎? 「市府過去凡事用公文寫所以很慢」 那請問柯文哲的北市府廢除公文了嗎? 「現在這時代,大家習慣用LINE或線上會議討論事情」 跟 「所以晨會還是有它存在的必要性」2
講白點需要開 長官們在裡面討論事情 確認後馬上去找負責人處理 提早7:30是長官們去開 員工要出席就是調整工時因應1
行政事務晨會當然不能取代公文。冠冕堂皇的公文看似囉嗦冗余,但是必不可少的,用台灣的話來說這是程序正義。 這就好比結婚,無非就是男女媾和,但形式難道不重要嗎?子曰:質勝文則野。嘲笑公文,用晨會代替公文,如同猴子笑人做個愛還大費周章。 茹毛飲血不僅僅是不好看,也不衛生。文明看似繁瑣,但那就是高級。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
3
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:300730開晨會真的笑話 醫生一大早開會是要大家一起共商病人狀況 以免看病人前沒方向或是走遠了不自知 政府機關每個處事獨立有自己運作方式 你一大早強迫加班讓人痛苦不說11
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30安 : 上任後也同樣採取該措施直至去年底。不過,根據市府相關單位透露,蔣萬安今(3) 日 : 將不召開7時30分晨會,而該項變動早在他先前受訪時就疑似曾預留伏筆。 :3
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消老實說我不知道市政府選7:30 開晨會有什麼意義 醫院的晨會就我所知, 主要是案例報告, 是要讓住院醫師學習兼被電的4
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7點半開會真的弱智到不行 7點半開會難道7點半人到就有會開嗎 一定要承辦人至少7點去佈置幹嘛的 前一天還要準備簡報跟議程 每次會議要哪些局處報告還要跟各局處聯繫X
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30蔣萬安是對的 開了一天才發現 原來八年7:30開會都是假的 就跟老闆沒下班 死命也要留在公司假裝很多事情 如果事情都很順利 幹嘛7:30開會 他就是看到X
Re: [新聞] 不延續柯文哲晨會文化 蔣萬安:不為開而早上七點半開會只有凌晨5點就起床 尿尿會漏尿的老頭子喜歡幹的事 以前高中校長就很喜歡開朝會 每天早上8點都叫高三生來朝會 看似很認真 其實都在講廢話 工作績效不在於一大早開這種應付長官的會 重點是各部門平常的溝通協調 如果沒有特別重要的事 其實都是一堆不相關的人員在聽不相關的業務 根本浪費時間
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在