Re: [討論] 誰去採訪一下李彥秀好嗎?
三咖督
吳第一險勝李,高第三。
高李一對一對決,
李輾壓高,上次是韓
帶賽李才會輸。
吳李一對一對決,
吳小贏李,投高的都會
投吳,不投高的台派
也會投給吳。
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
我們是聖安東尼奧乾淨隊
清新 健康 乾淨~是我們的堅持 Clean Spurs
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
平行時空?
噓
你要不要看看往年港湖區立委跟議員的選票資料再分析
→
。無心帶有當年李建昌的票數就該偷笑了
53
[閒聊] 高國豪很強沒問題吧?!高國豪今天這樣的表現, 拿超過30分,這樣的內容, 還有人敢質疑他不行嗎? 就說了,球隊真的不要 再去惡搞他,總教練再37
[討論] 北碰碰南柏智其實蠻強的吧其實兩個人真的都打的不差, 不要說一場的表現來看, 長期觀察他們,該做的 都能做到70分左右。 他們就不是TOP的球員,14
Re: [角川] FX戰士久留美 15芽吹真的感覺最垃圾耶, 雖然萌智子是故意引導她大輸的 那個人,也沒好到哪裡去就是了。 芽吹之前還靠久留美賺了不少, 現在敵視她到一個莫名其妙的地步,14
Re: [討論] 咒術是不是冷掉了?死滅就真希這段最難看, 真的難看到爆炸…… 乙骨就看他在那裡帥, 一挑多,爽度爆表。 秤看他在那裡歐洲強運12
[討論] 建議徹查臺大台大這次的雙重標準太誇張, 讓人不禁懷疑統派勢力徹底 滲透了臺大,這次感覺很怪, 臺大主動當起了打手。 建議小英政府徹底的徹查臺大,9
[閒聊] 久留美原作的芽吹剛剛看了fx 戰士久留美14話,感覺芽吹 一整個白爛啊….沒實力又白爛,而且幹嘛那麼 敵視久留美,還希望他慘賠….傻眼耶! 久留美至少人不是太壞,也不會希望別人賠錢, 原作的芽吹有這麼白爛嗎?9
[討論] 藍白粉當初挺高端是不是又翻車了?藍白粉當初力挺的高端, 結果今天傳出內線交易的新聞, 是不是又證明了,藍白粉 每次幾乎都上錯車, 當初藍白粉拼命護航高端,4
Re: [情報] 寶可夢 新無印 115劇透和八大師隊伍合理的吧! 丹帝不敗王者,等級就是這麼高, 雖然阿嵐看起來一臉很邱,本身實力也不差, 但就像是LBJ在虐暴龍一樣,不是騎士虐暴龍, 是LBJ在虐!懂嗎?暴龍也是東冠照虐。3
[討論] 該管一下媒體了吧這次的吳怡農事件, 擺明就是媒體的抹黑 跟造謠,雙創標準。 吳怡農根本沒有任何 遲到的問題,表定9:002
[討論] 這次選舉勝敗分析大敗組:民眾黨、時代力量 原因:柯屁丟掉北市,議員大崩, 時力選的難看,內鬨頻傳。 持平組:國民黨 原因:符合預期,但是議員
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。