[討論] 三立為何會出現有利於張善政的報導?
我剛才有大概看了幾篇對於張善政的批評 把他說得頗爛
不過奇怪的是 為何三立今天會出現有利於張善政的報導
張善政 應該沒有厲害到可以收買三例吧
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1237283
上面這篇文章前面已經有人貼過了 所以內容不再重複貼出
不過身為綠營三本柱之一的三立
為何會出現這樣的文章 看起來前任還是要負些責任的吧
雖說有部分國民黨議員反對 但執政的市政府
如果真的是對市民有利的事情 為何不能先做呢?
一個市議員 有辦法阻止整個政策的推動嗎?
連三立都出來幫張善政了 事情的真相
恐怕不是像部分綠營或燦粉所想的那樣吧
至於鄭文燦如果想要再選桃園 也不見得是那麼容易的
再怎麼說 張善政的政治力應該還是會大於吳志揚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.214.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不同派系?
→
三立不是跟新潮流走很近嗎?
→
鄭文燦不是新潮流嗎?
→
釣藍蛆上鉤
推
三立本來就都中立報導
推
惹怒張善政 萬一之後開始像新竹一樣查前朝……
→
有比較好嗎?
推
燦哥沒把三立安達好嗎?
推
金主?
→
拜託 埔心牧場 主場桃園
→
得罪不起的 笑死
推
埔心牧場 三立現金命脈??
![[討論] 桃園市議員跟著羅智強去登記而不是張善政 [討論] 桃園市議員跟著羅智強去登記而不是張善政](https://cdn2.ettoday.net/images/6326/d6326263.jpg)
![[討論] 信傳媒:張善政團隊被安插綠營內奸 [討論] 信傳媒:張善政團隊被安插綠營內奸](https://www.cmmedia.com.tw/file/69708/1665635445_357_cropped_5_1665635356_357_main_310292220_845454903610410_3872007328409606612_n.jpg)