Re: [轉錄] 王浩宇:台灣的物價貴嗎?
※ 引述 《ckshchen (尖酸苛博文)》 之銘言:
:
:
:
:
: 側翼敗票就是沒搞清楚
: 有些議題能帶風向
: 有些議題不能帶風向
:
:
: 林智堅的論文可以帶風向,因為很多人沒念過碩士,不懂抄襲定義
: 棒球場可以帶風向,因為不是每個人都了解合格的棒球場要怎樣,驗收過程怎樣
:
: 民生議題想帶風向?
: 不管側翼寫得多有道理
: 信仰多虔誠
:
: 買東西花費變多就是親身的體驗啊
: 洗別國更慘也沒任何意義啊
:
為何不敢提日本蛋漲翻天還是比台灣便宜?
因為發現比下去台灣就是爛
只好連自己整天酸的中共都能拿來比
而且還是跟二線城市比
這樣要不要跟非洲等第三世界比算了
怎麼比都不會輸,贏麻了
拜託側翼繼續讓大家看笑話
這樣2024懲罰的時候不用手下留情
--
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.12.28 臺灣), 02/14/2023 00:22:44
日本牛奶也是超便宜
喔那提美國怎麼樣?報價仔整天報美國物價怎麼沒人敢
報美國蛋價?
只拿便宜的比阿,2F你不懂
太貴不要
上個月新聞 目前全美平均一打雞蛋批發價為3.30美元(約新台幣101元) 一打是12顆然後如果用台灣的台斤去比 一台斤是9顆左右,然後批發價53元 美國一顆蛋8.41元 台灣一顆蛋5.89元 蛋價比台灣貴42% BUT 根據美國社會安全署統計,美國勞工去年平均年薪為5萬3383美元,中位數為3萬4612美元。 平均年薪160萬是台灣67萬的2.38倍
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.12.28 臺灣), 02/14/2023 01:26:09
建議換算成一年可以買X顆蛋不然有人看不懂
年薪資/蛋價比人家少吃幾萬顆蛋了
等等 你是說你還要手下留情??
就要不要多拉幾票的問題
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.12.28 臺灣), 02/14/2023 07:42:58
日本蛋價一直都比台灣便宜,你現在才發現?
民進黨就是廢
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.12.28 臺灣), 02/14/2023 08:48:22國民黨時代日本蛋價也一樣比台灣便宜啊?你現在沒發現?
去年這個時候,美國加州的蛋價一打72元台幣
現在加州蛋價飆到一打224元
台灣有漲很多?
綠媒TVBS的報導,不用謝了
不用讀經濟學也知道,各國生產產品的成本不同
因此會出現國際貿易
台灣雞蛋已經貴很久了,這一波有漲很多?
市場價格決定蛋價,好賺的雞蛋自然會有人去增產
日本一度電八塊錢,台灣大概3塊錢
電價價差可以讓你吃蛋吃到吐出來
爆
[問卦] 沒人發現非洲這代財產全被中國拿去了嗎!之前一堆鄉民每天在酸中國的一帶一路 一直在看笑話 結果過一陣子突然都不講話了 想說發生什麼事情 查了一下資料15
Re: [新聞] 綠營側翼敗票論瀰漫!一文看「粉專明星看到這群側翼還不認輸,越覺得2024藍白穩了 今天側翼被當戰犯的原因 不就是去護航違背台灣人眾普遍的價值觀嗎 側翼越護航只會讓人更肚爛而已 對不同意見的人出征霸凌5
[問卦] 日本的麥當勞 肯德基有比台灣貴嗎 掛????現在日幣匯率 0.23x左右 日本的麥當勞 肯德基 有比台灣貴嗎??????????????? 畢竟日本的蛋 牛奶都比較便宜 剛看日本15塊麥克雞塊特價才490日圓 折合台幣才115X
[討論] 中共又助選民進黨了……台灣人慘了 好不容易可以下架 黑道管理警察 黑道強取國有地炒房 黑道到處開槍4
Re: [新聞] 王浩宇:王世堅爸爸出賣同學「全部死刑我覺得啊 各種中共同路人,在地共鳴者 是非常希望這種撕裂台灣的側翼越多越好 讓大家整天互打就飽了 笑死2
[問卦] 台灣是第三世界嗎?動不動就沒電沒水 物價房價貴得要死 不說我還以為自己住在非洲 非洲可能都不會停電 台灣跟第三世界有什麼區別?3
[討論] 綠營側翼這次是不是大獲全勝如題 選前說不幫就不幫 王浩宇跟賭藍選後出來說 你們看看沒有側翼輸了吧 然後四叉貓跟什麼春秋已經在討論2024大勝了X
Re: [問卦] 買房vs移民其實蠻多人一直講日本打零工站便利商店都屌虐台灣 日本還一堆送你的房子,不然就是哪裡整棟含庭院透天連一千萬台幣都不用 還有人一直講日本物價便宜到靠北,比台灣便宜太多 所以我是在想,每次講到台灣不動產整天有人反覆提 為什麼在台灣跟人競爭失敗的人,不去日本生活呢?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?