[討論] 為何要設計「不領取」讓自己丟臉?
民進黨的民調就已經很低了
現在再搞一個不領取是幹嘛
首先,討厭民進黨的人一定會領取一萬
支持民進黨的多數人也不會跟錢過不去
代表不領取的人會比支持民進黨的人少得多
最後數字一定很難看
最多有100萬人不領取
才省10億,做一個類民調羞辱自己
何必呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.250.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
威廉相信自己滿意度過半
推
我不信會有100萬人選不領取..
推
扁朝末期的現象,要留住極端仔
推
一百萬人 你好意思講
→
不能只有黨自己丟臉
推
綠營已經整個都亂了才會推出那麼愚
→
蠢的選項
→
好了啦!政府沒錢硬要挖
推
會有一百萬人跟一萬元過不去?
→
多一個選項民進黨可以多撈幾億有啥不好
→
?
→
他以為這樣比較快知道誰沒領
→
※ 編輯: HisVol (223.136.250.125 臺灣), 09/20/2025 21:23:31
一百萬人有一百萬個一萬欸
推
又不會公布數字,還可以趁這個機會知道
→
死忠的人數,這很划算吧
推
還能改 到時候找1-200萬人刷不領 後來補
→
領就好
推
忠誠度測試 直接測還有多少雜質
推
一百萬萬是十億嗎?
→
數字難看不公佈不就好
→
不領的優先徵召更方便
推
立委會去問的,會說是要監督領取狀況
→
酒腦殘啊
噓
就便民便公務員啊,不然又有人不領又要煩
→
讓這個社會青鳥現行也好
→
讓自己看看自己有多邊緣
推
絕對低於100萬
→
不做死就不會死 竟然想挑戰人性?北七
→
你提這選項 到時候名嘴就能做文章
→
你看 連綠營死忠都不挺自家政策
37
[討論] 一萬「不領取」選項是幹嘛用的?普發一萬設計「不領取」選項的意義是什麼 不想領就不要登記不就好了 登記不領取是脫褲子放屁嗎 難道是設計來讓青鳥發脆取暖用的? -----31
[討論] 小草:中共比台灣更民主如題 知名小草張立齊 在中國華僑大學任教的台籍中國人,去年響應中共成為首位領取中華人民共和國「台灣居 民定居證」的台灣人。 然後昨天陸委會宣布廢止張立齊台灣身分。![[討論] 小草:中共比台灣更民主 [討論] 小草:中共比台灣更民主](https://i.imgur.com/Z9eS6dxb.jpeg)
5
[討論] 民進黨政府確定要拿這些當政績?如題 剛在數字版看到民進黨全代會要放影片歌功頌德 張志豪說,會上播放6分鐘的影片,主打7年政績牌,包括台灣國際外交,台灣走向世界, 內政上有0~6歲國家和你一起養、基本工資調高到2萬6400元,長照2.0、擴大租金補貼300 億元、班班有冷氣,普發6000元領取人數達2224萬人;新南向國家出口、貿易額達新高,X
Re: [新聞] 明開記者會談帳務爭議 陳智菡:柯文哲買4300萬商辦是為民進黨側翼和網軍真的動得很厲害啊 第一個買賣不破租賃 第二個這不是民進黨第一次用這招了,上次用這招是問馬英九"馬英九大選補助款流向" 第三點一個民進黨不會告訴所有人的事實,正副總統選舉的補助款是直接由各政黨領取 而依法政黨領取也沒辦法把政黨資金交給某個人4
[討論] 民進黨怎還在配合炒作領一萬的人很下幹?民進黨跑去陪法師數落領一萬的民眾幹啥 我猜填單不領取一萬的青鳥 就連1%都不到 到時候徐巧芯在國會質詢時讓你們公布數據 弄的像青鳥大型社死現場 何必呢?多難看阿 讓青鳥從愛國人設變成舔共賣台貪婪小賤畜3
[問卦] 投票時有不投票選項嗎?生活中除了政治議題外,很多時候也有投票需求,不管是民間社團,大樓管委會都會有投票 。甚至今天飲料便當要訂哪一間都能投票。 除了實體制度外,line與網路平台也能設定投票議題。 那在這些投票選擇中,有不投票這個選項嗎? 如果不想投票,就不要點選就好。3
Re: [新聞] 普發1萬增「不領取」選項 黃揚明:脫褲因為不領取,事後還能改為選擇領取 因此勾不領取的選項,也不能做任何處理,只是個空白選項 如果勾不領取,就不能更改,其實還比較好設計 畢竟流程走完就沒事了 但現在的不領取,就算勾了,流程還沒走完1
Re: [問卦] 普發1萬的時候外面放捐款箱就好了啊我真的笑死誒 行政院有種就弄個一萬元領取統計 用領取比例來看看人民支不支持 如果領取率低於50就是在野無視民意 這樣青鳥也更有理由不領一萬1
[問卦] 有簽連署罷免的應該預設不領取吧?吶吶 支持大罷免跟反對普發的群眾有高度重疊 連署名單跟中選會調一下就有了 既然都要設計不領的選項了,這些名單484該順便預設成不領取呀? 或是直接設定成無法領取?1
Re: [討論] 一萬「不領取」選項是幹嘛用的?賴清德怎麼差小英這麼多 全天下有哪個蠢蛋 會設計一套機制 是處罰自己人 獎賞敵人的 比如說你可以設計一種機制