Re: [討論] 館長:兩岸人民可以來討論最好的生活方式
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 館長兩岸意識形態的改變,最近真的聽到下巴要掉下來了,
: 從自稱台獨份子到兩岸一家親,又到兩岸人民可以來討論一個最好的生活方式...。
: 「你為什麼跟這樣的族類,本來就是大家就是以前都在一起的,百分之96%嘛其餘人嘛。」
: 「沒有關係,我知道共產主義、民主主義,這個當然慢慢…我們可以慢慢討論,
: 兩岸人民如果願意討論,大家來論嘛!論一個最好的生活方式嘛。」
我覺得館長遲早會踩到雷
很明顯身邊的草灌了不少似是而非的言論給他
他自己腦袋也不清楚,二一添做五
結果就是既沒辦法討好小粉紅,又觸到台派的逆鱗
不過館長的言論其實也可以視為民眾黨內的一種主流意見
一邊嘲笑紅共綠共一樣爛的同時,一邊又天真的希望能給貓掛鈴鐺
只要我們給中共面子,背靠美國支援,坐下來好好談,
台灣還能維持相當程度的自治
諷刺的是這一切的前提還是畫三角形,台灣不能太親美要顧中國面子
你都不親美不願在美中間選邊了,美國又有什麼動機撐台灣呢?
只能說是一廂情願過頭了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.79.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就只能一邊倒,三角形不適合台灣現況
→
因為台灣不是國家 別學新加坡亂劃
→
中華民國人誰想和中華人民共和國人
→
一樣 996工時月薪二千元人民幣
噓
少浪費時間在傻子意見上
推
跟郭正亮這種專業政客差的遠了
→
光是一口一個中國,不可能不踩雷的
推
一群靠網軍詐騙出來的黨,還希望他們能
→
有良心??
推
重點是習近平根本沒有要維持現狀啊
→
就算想畫 習近平也不讓你畫
→
中華民國是國家啊
推
三角形不是每個國家都能畫的,南韓不是示
→
範了
X
首Po館長兩岸意識形態的改變,最近真的聽到下巴要掉下來了, 從自稱台獨份子到兩岸一家親,又到兩岸人民可以來討論一個最好的生活方式...。 「一個華人圈大家都講中文,大家都過端午節,民進黨過啊, 過中國的節日,無恥,任何的交流都統戰你過什麼機巴端午節, 你過什麼共匪的節日。」![[討論] 館長:兩岸人民可以來討論最好的生活方式 [討論] 館長:兩岸人民可以來討論最好的生活方式](https://img.youtube.com/vi/9lLtgFnY1PI/mqdefault.jpg)
1X
館長也弄錯了 兩岸問題不是文化同不同 也不是什麼民主專制的差異 懂點地緣政治的都知道 兩岸就是內戰的延續 是繞不開的 說自己是自由民主,所以兩岸沒什麼關係,這脫譜太大了 又說什麼中共沒統治過台灣一天 所以台灣跟中國沒關係,也是脫譜了
講的沒錯啊 就兩岸統一本來就是很有可能的 罵吸精瓶罵賴缺德都不會被抓走的時候 就是統一之時啊 我的中國朋友跟我說![Re: [討論] 館長:兩岸人民可以來討論最好的生活方式 Re: [討論] 館長:兩岸人民可以來討論最好的生活方式](https://img.youtube.com/vi/Mg0CGQQslV0/mqdefault.jpg)
6
人民? 台灣人民當然可以討論生活方式, 但支那人有決定自己生活方式的權利嗎? 刺青肥豬(現在已不是肌肉)知道自己在說什麼嗎? --
26
[討論] 館長為什麼這麼挺民眾黨如題 今天看到賴香伶要上館長節目 真是給足面子耶 館長這麼挺的原因是因為第三勢力嗎 藍綠之外的選擇就只有民眾黨?21
[討論] 有人會去舉報館長台獨嗎 XDDD蠻有意思的 館長確定要去中國的話 有人會去檢舉嗎 畢竟也不過幾年前 館長是抗中保台的堅信者 跟一堆台獨分子合照過7
Re: [問卦] 為啥toyz 能對館長這麽有殺傷力為啥? 很簡單啊 就館長的言論根本經不起檢驗 只要把他以前的言論拿來就可以打臉他現在的所有說法 那為啥是麻椅可以戰勝館長呢6
[討論] 有一說一 館長會讓習沒面子吧?雖然國台辦的態度似乎既往不咎 當初說台獨言論的人 只要放下 都可以獲得體諒 但是......館長說習大大夫人的那些話 應該不是國台辦這種層級的人可以放下就放下吧 等館長到對岸 造成旋風1
[問卦] 館長:很多名嘴沒辦法達到阿館的高度晚上好 我陽交大阿肥啦 館長剛剛說了 我不會跪著賺錢 我以前宣戰的是中共4
[討論] 我知道為何館長生意不好又要舔中了就館長陳之漢也不知道從幾時開始,應該有一年、但從川普對中國課徵高額關稅後,立場 更是明顯 就是親中舔共。 我知道為何館長為何會有這樣的轉變了,因為在YouTube觀看他直播的受眾已經增加了不 少對岸的小粉紅以及統派支持者,當然也有不少小草本身也是偏向親中的、但又增加了一 群原先不是小草但支持二岸統一的統派。![[討論] 我知道為何館長生意不好又要舔中了 [討論] 我知道為何館長生意不好又要舔中了](https://img.youtube.com/vi/YZV7wD6hRDo/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 館長一直講反美真的不是在表忠嗎?館長政治一直在罵哪個顏色 也不是什麼新鮮事了 但館長最近1個月言論最大的轉變 突然出現很多反美言論 館長過去覺得政府不順他的意3
[討論] 館長不會被台獨嗎?連先前的閩南狼都能被台獨了 館長先前可是踏踏實實的講了許多辱華言論 而且人家網友也會看 如果一下子哭窮後就跑過來中國 其實這種評價多半不太好欸![[討論] 館長不會被台獨嗎? [討論] 館長不會被台獨嗎?](https://i.imgur.com/3E8CzhDb.jpeg)
2
Re: [討論] 柯粉請進 關於館長直播你們能接受嗎?其實這種正反包牌論就是阿北的特色 前幾天才在講要用網軍打中共的核電廠 昨天又在講中國想吃掉台灣 這種明擺著台獨又要跟中國搞對抗 實在不知道主流民意版的小粉紅為什麼還要當柯粉![Re: [討論] 柯粉請進 關於館長直播你們能接受嗎? Re: [討論] 柯粉請進 關於館長直播你們能接受嗎?](https://i.imgur.com/WWNJTpGb.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?