[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金
柯粉是不是忘了陳佩琪在ATM存了617萬元現金,
在保險箱放100萬元現金?
柯文哲夫妻兩人,
一輩子都在台大、聯醫、北市府工作,
這些單位發薪水都是轉帳的,
根本不可能直接發鈔票。
表示你這717萬元現鈔的來源,就是不明啊!
涉及圖利的公務員,有717萬的財產來源不明,
那就是貪污啊!
柯粉到底在吵什麼沒有現金證據?
是要跟鄭文燦一樣,在家裡面蒐到才算嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雜草整天說現金落後 現在又要現金
推
還沈浸在民進黨打造的假人設阿北裡
推
小草會說有規定轉帳後的錢不能領出來
→
以鈔票形式放保險箱嗎
推
阿扁的海角七億我也沒看過啊
→
所以快起訴
推
沒有阿北跟賄款人合照是不算的呀
噓
沒有辦法證明對價關係
噓
有現金就是來源不明 你邏輯好厲害
→
網軍設定好的說詞
推
你一般人這樣存ATM早就洗錢防制法被
→
先輩電話關切 還不是因為有公權力你
→
看她也只敢存在公股 你民營這樣搞試
→
試
推
怎不起訴
推
如果是金鑽、財產典當兌現也不會這樣
→
躲,輕鬆就能取得資料解套,現金幾百
→
萬又刻意用奇怪方式過水,白痴才信這
→
錢來源乾淨,完全不合理。
推
所以國樑的200跑去哪裡了
噓
海角七億早就無罪啦
→
有罪的不是海角七億
39
[轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
[閒聊] 陳佩琪太蠢了吧本刊掌握,柯文哲有700萬元左右涉及財產來源不明,專案小組發現,陳佩琪曾多次拿大筆 現鈔至ATM提款機存款,金額達上百萬元。 據了解,陳佩琪昨天(30日)被以證人身分問及此事時,強調這些錢都是丈夫柯文哲給的, 柯文哲被問時竟交代不出錢從哪來,只能回稱不知道。 由於全案涉及京華城改建圖利上百億元,加上柯文哲帳戶大量不明資金待查,陳佩琪原定昨2
Re: [新聞] 陳佩琪分60次在ATM共存619萬!應訊時卻4ATM存現金沒什麼問題 公務員從ATM存入現金就可能會有問題 本文不討論有沒有犯罪,只討論公務員存入現金 請記得第一個前提,柯陳兩人都是公務員身分。不是單純醫師。 第二:公務員薪資一定是存入個人薪轉戶頭,不可能有現金。26
Re: [新聞] ATM存錢分60次有詭?陳佩琪及3子女被爆恐所以60次是多久的期間內呢? 像是我的薪資戶和信用卡代扣戶和房貸代扣戶都是不同的銀行 我每個月都會固定把薪資戶的錢領出來 然後用ATM存款的方式存到信用卡和房貸的代扣戶裡 雖然我知道可以直接手機轉帳就好 而且我的薪資戶還有每月數次跨行免手續費的優惠17
Re: [新聞] 陳佩琪多次帶現金存ATM!檢廉比對:金額這件事就是明確超乎常理,會這樣做幾乎是可以篤定有大量的現金在手,但以他們夫妻收 入來源都相當固定的情形下,檢調會懷疑是合情合理。 另外銀行約定帳戶,多數是預設單筆200萬,每日300萬元,甚至沒有月上限,只要幾個家 人的帳號約定好,根本不用跑銀行跟ATM。 我猜陳佩琪可能會唬爛說不會用網路銀行,但用ATM你非現金也可以直接轉約轉帳號啊,9
Re: [討論] 靠杯喔 170萬是橫跨四年喔?TMD和戰狗廁網軍在那邊打700萬或170萬明顯是想要模糊焦點 依據鏡周刊的報導 內文提到 柯文哲有"700萬元左右"涉及財產來源不明 然後陳佩琪曾多次拿大筆現鈔至ATM提款機存款,金額達"上百萬元" 哪一句話是說700萬全部都是鮭魚拿現鈔去ATM存?3
[討論] 鏡周刊:柯700萬來源不明 沒說他違背職務鏡週刊強調,相關報導皆有所本,本刊8月31日獨家報導〈【京華城案延燒】柯文哲夫妻 700萬帳戶資金不明 陳佩琪上百萬分批存ATM交代不清〉,文中報導「柯文哲有700萬元 左右涉及財產來源不明,專案小組發現,陳佩琪曾多次拿大筆現鈔至ATM提款機存款,金 額達上百萬元。」內容從未述及柯文哲違背職務收受賄賂700萬元,這罪名倒是黃國昌替 柯主席安的,與本刊無關,籲請黃委員切勿胡亂指摘,顛倒是非。1
Re: [討論] 佩琪愛用ATM的理由部分節錄: 根據陳佩琪提供的明細,可分為5大金流, 第一部分為陳佩琪母親銀行與老人年金為新台幣535萬元; 第二部分為陳佩琪在醫院工作的薪資明細約528萬元; 第三部分為柯文哲2018年競選台北市長的選舉補助款,扣掉抵押的房貸為230萬元;1
Re: [問卦] 你上次臨櫃存錢是那時候?基本上現在一般上班族臨櫃或ATM存錢都很少吧 現在幾乎都薪資轉帳 消費也刷卡、行動支付居多 偶爾買吃的用到現金 拿大筆大筆現金去ATM存幾乎不可能
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心