Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？
※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 標題: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？
: : 時間: Tue Nov 19 13:13:39 2024
: 這次棒球掀起的熱潮真的連賴清德蔣萬安盧秀燕這些政壇大咖都要沾光(政黑點)
: : → TheoEpstein: 當球瓶wwwwww 你當球還不夠了
: 說到球
: 我以前還真的有在打球
: https://i.imgur.com/byfHHOP.jpeg
: 可能比純看球的TheoEpstein有資格一點
: https://i.imgur.com/2HKoTnM.jpeg
不是我懷疑你是不是看不懂中文了
他沒說你沒有打過球
他是在說你不了解職棒狀況
連賴清德這樣支持棒球都不知道了
然後你突然扯說你打有打過球?能證明啥?
你說的那句話一樣不了解職棒狀況阿
還有話說你突然扯蔣萬安跟盧大媽出來幹嘛?
這兩個我自己印象~他們沒當市長之前很少有跟他們有關的職棒新聞
如果我有錯就請幫我更正一下
--
雙標啊
看球還要資格 笑噴我
那麼明顯
人家都說實戰誰在打木棒了
他只是想幫藍蹭棒球而已，繞了他吧
這篇推～～
他是嗆賴清德沒資格當球評啊，一堆
新警察是不是連脈絡都沒搞清楚啊？
看棒球需要資格?不是只要會下注就行了嗎?
賴清德就只是蹭 叫做有資格?
看棒球版反應就知道了，誰是平常真
的看棒球又評論到位的，誰才是有熱
度才來蹭的一目了然，根本無需辯駁
(地圖炮)
盧算是這幾年跟爪爪在地連結有做到 然後
地圖砲笑死
看比賽也夠多 不提早走人那種 才慢慢讓人
TO WTF, KONAMI就是覺得棒球板這樣是
「網軍」啊，所以他才會說出經典名句
：「我也可以當球評」
盧媽還是被噓啊
接受 蔣萬安那種靠藍媒洗新聞捧出來的假
我真的懷疑有人看不懂中文 我都強調了蔣跟盧這幾年是因為市長關係才跟職棒扯上的 賴是一直來都在談棒球 說難聽點你小孩出生之前賴就在支持棒球了
※ 編輯: win8719 (118.160.85.70 臺灣), 11/19/2024 14:08:58你說這沒網軍??
藍營的就贏球的時候出來蹭
然後現在被打臉就貼個球員卡照片，以
為這樣就站得住腳，其實是更好笑
咖小當然一票噓
他支持棒球~所以?
阿撒不露你去打你的大聯盟啦
你是不是不懂 就算賴盧還是會長 一定都會
喔是嗎
有政治立場不同的黑粉 但人家正面評價還
那你也貼啊
重點是賴清德真的當過球評啊，這有
啥好吵的....
我是覺得你可以下去了
是輾壓那些黑粉 而蔣萬安沒這種條件
這都不懂的 真的不要嘴棒球板了 加油好嗎
中華職棒球評都聊什麼? 賠 率 嗎
政治人物去蹭棒球不值得噓嗎
蔣盧平常又不關心棒球的，現在才在蹭
你以爲爲中職還在黨國體系嗎？
科拿米就是個怪咖 啥都要扯政治
所以反過來說~連球都打過的~當球評不行?
在棒球板被尻洗 回來取暖又被尻洗 只有一
個慘字
當過球評 是看他名氣 不是專業好嗎
一群不懂棒球的 在談論棒球 就好笑
專業球評一定要球員退下來
但以是否可以當球評來說 與是否了解國內
職棒沒有必然關係
現在又看名氣了~~哈
杜福明球也打很多啊
統神也能當球評 有意義嗎 娛樂效果罷了
有的人不看國內職棒 但卻對日職美職如數
家珍
這貨能不能當球評問電視台吧
我那句也只是嘴一下 他就拿來作文章
國外確實大部分是退役球員，台灣球評很多不
是退役球員
一票球員球評講很爛好嗎 那個是天生口條
話說 我小學也打過棒球
還有盧被噓就有網軍 那照你這樣說
不足 差的像是小破 部長(最近客串)那種
蔡賴在隔壁被噓爆難道沒網軍?
當球評也未必要職業球員退，很多都是碰過
但能力未必到職業級
但其實我大概可以理解想法
講很爛多半是口條差啦 大師兄講就很好笑
你小學打過贏過賴清德了 賴只會蹭
好一點就草總 大胖 潘忠韋這類
再說也不是打過球就一定比沒打得懂
其實賴講的就差不多是一般有看球知道的
基本東西
賴清德講得很爛 又沒打過棒球
你知道Bill James根本沒進過職業體系嗎
賴有打過棒球
賴就是蹭而已 被綠粉一直洗成專業球評
是贏過檯面上所有政治人物沒錯
柵欄仔帳號想吹蔣打賴失敗，開始裝
可憐了www
賴有打過? 投球都不會叫打過? 廢物嗎
#1VFzqHyr 棒球板拜託去看一下 有人紀錄
喇叭很ok 草總..認真嗎 笑出來
賴就是做到政治人物當中的領先群
他當天球評言論 有沒有料懂棒球的就懂
難道要像某個說棒球無聊的政客嗎
賴領先的草包甚麼都灌水 蹭
但K嘴一句他也可以當球評倒是蠻可能是事
實的
這還不簡單，KONAMI就自己講評一場，像J
OSH那樣開直播講評即可，直接直球對決證
明自己能當球評即可！
草總就很客氣的老師型講評阿 專業一定夠
只是你愛不愛而已
抹黑一個真的當過球評還一致被棒球
粉絲公認有認真研究的在那邊嗆是蹭
然後狂吹一個從小在國外生活對棒球
了解有限的多關心台灣棒球www
真的是說謊不打草稿，被打臉不是剛
好嗎？
不過賴都能當師公了，當球評也還好啦，人
有很多面向
是說賴也只是被棒球迷吹捧說是個棒球迷
跟同票意向未必有關 為什麼可以引起這
多無能狂怒
問A答B
*投票意向
棒球版的鄉民都說賴能當球評了
就說啦！有特殊任務的帳號集結要吹
捧蔣來蹭議題啊 這些人膚淺的以為賴
的懂棒球人設也是吹出來的，就想捧
一踩一，然後就被看破手腳，畫虎不
成反類犬
你在那邊講賴棒球新聞的推文太多有網軍痕
跡就是欠嗆啦，還誰都能當球評，老球迷根
本不會噓周美青賴清德，去噓的才有網軍痕
跡啦
靠腰噓錯篇…
我要噓KONAMI的回文才對…sorry
幫你推回來
賴清德當個一日球評就需要帶風向捧上天~
難怪現在路上每個不是網美就是KOL~看個
棒球都能讓分出敵我優越感~綠共仔蹭賽事
就都是真愛
講這麼多屁話 樓上要不要當個一日球評先
講個賴清德當天的5小時30分 講完再來
棒球很無聊的粉絲硬要抹賴清德是來
蹭的有啥意義啦
賴從以前到現在都是個很稱職的球迷，了
解程度也算中上，連這都不知道有夠雲耶
這一篇怎沒怪咖噗是心靈脆弱XD
我也打過球
會覺得賴清德是一日球評的本身才是
一日棒球迷www
推樓上
就藍白紅網軍出征棒球版，每次都被打趴
才只能在這裡無能狂怒啊
棒球版就講棒球很難嗎? 怨氣有這麼大喔
還是說台灣成績好你不是很爽這樣?
打過球收過球卡也沒啥有投資而已客氣點吧
懷疑這些人都沒看過賴當球評的那場轉播啦
就是賴講出來有相當程度 球迷才會認可他
沒相當程度了解的人 沒辦法在那播五個小時
網軍說人家網軍，藍白仔真的可悲
爆
首Po這個ID不知道在雲什麼， 不知道棒球板對賴清德跟對別的政客不一樣，是因為賴清德是真的喵迷。 跟他講了賴清德當過球評，沒想到KONAMI居然回這句： : KONAMI: 球評笑死 我也可以當球評 有誰認為KONAMI這個雲仔可以當球評播棒球的？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
這次棒球掀起的熱潮真的連賴清德蔣萬安盧秀燕這些政壇大咖都要沾光(政黑點) : → TheoEpstein: 當球瓶wwwwww 你當球還不夠了 說到球 我以前還真的有在打球 球評講的好不好不說![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
3
某政治人物當球評 [腳程實在是很快啊] [真的是越夜越精彩啊] [真的是料想不到啊]![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://img.youtube.com/vi/e3YUtFxsYKY/mqdefault.jpg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
17
其實對K大最深的印象 就是他根本不知道KONAMI是幹嘛的 所以也不知道以前fuckonami什麼意思... 所以他大概也不知道實況野球是什麼東西 也不知道實況野球哪家公司出品的...
爆
[討論] 羅國禎是不是很有料？羅國禎 前緯來體育台 記者、主播 前統一獅隊、義大犀牛隊 職棒選手 現 YT 頻道 WeAre 創辦人 現各層級棒球賽事 主播、球評77
[討論] 不要請哈肖遠當球評了！可以不要請哈肖遠當球評嗎？ 一下子扯什麼球員撞到啦啦隊員 一下子扯什麼棉條 到底為何可以一直扯到色色的地方啊？？ 哈一直問裁判為何要看回放39
Re: [討論] 入場球迷這麼多 卻感受不到職棒熱拜託 就真的文不對題啊 我講的不是球場內的狀況 現在的球賽品質較好 娛樂效果也好 觀眾看球品質也更好60
[分享] 日媒報導台灣職棒奇聞珍事打高投低異變日媒報導台灣職棒奇聞珍事打高投低異變「不會飛的球」 日媒今日報導了對於台灣職棒整季結束後個人獎項中發現的奇聞珍事 味全龍的捕手吉力吉撈鞏冠在本季已14支全壘打拿下中職全壘打王、這對於一向給人打高投 低印象的CPBL來說這兩個球季全壘打數激減讓日媒深刻感受到不思議 吉力吉撈．鞏冠(味全)與林立(樂天)全壘打都是14支，由於全壘打數相同比打數，吉力吉撈![[分享] 日媒報導台灣職棒奇聞珍事打高投低異變](https://full-count.jp/wp-content/uploads/2022/10/27212450/1027_-kungkuan_ge-560x373.jpg "[分享] 日媒報導台灣職棒奇聞珍事打高投低異變")
38
[問題] 25年前堅持台灣職棒10隊,現在立場呢25年前台灣職棒兩個聯盟，總共10隊，當時就有人質疑說，台灣這麼小的地方養10隊是錯 的，但當時的年輕人(六年級)，在網路上幾乎一面倒的支持10隊，會找出一大堆數據證明 10隊並不多。認為10隊太多的，會被其他人圍剿 25年前堅持台灣職棒10隊,現在立場呢? --16
[閒聊] 有板友跟職棒選手打過球嗎？看隔壁reddit 有人分享高中時跟NBA球員打籃球的經驗 就想到這個問題 這邊有人遇過這種狀況嗎 --
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")