Re: [討論] 蔣萬安你有臉講戒嚴?
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 說真的,戒嚴在台灣被污名化成這樣
: 完全就是你蔣家的鍋
這樣是不是陳哲男的子孫都不能講貪污了啊?
: 民主國家不是只有台灣有戒嚴相關條例
: 更不是只有台灣實施過戒嚴
: 但就只有你「蔣家」,戒嚴是為了在台灣當皇帝
畢竟台灣也不是沒有貪污,
但是陳哲男是台灣總統府高層涉貪第一人。
: 無限制連任、直接傳位、各地設行宮
: 戒嚴本是國家在緊急狀態下的一個措施
: 卻被你蔣家拿來「家天下」
: 把「戒嚴」兩字搞到臭不可聞
: 人家韓國是依法行使總統職權
: 你一個「蔣家後代」拿你祖先的髒東西來抹別人
: 虧你也還是在國外學法律的
真的,貪污家的後代是不是都沒有資格談貪污?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.133.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好氣喔
急了?
※ 編輯: h80733 (118.167.133.246 臺灣), 12/06/2024 20:22:58→
你急了啊,怕你媽沒錢買飯嗎?
好氣哦? 傻鳥邏輯被打臉,氣成這樣
※ 編輯: h80733 (118.167.133.246 臺灣), 12/06/2024 20:24:21→
XDD
→
暖☺
→
可是人家沒講啊
→
狗雜種國民黨是殺人又貪污呢,垃圾後代也
→
全是狗雜種
→
不錯喔,直接在我帳號底下回應傻鳥
→
黃國昌挺貪二代
→
我截圖備份
→
追訴期6個月
→
告看看,起訴不起訴就看檢方囉^^
推
那國民黨就只能當啞吧
→
哪件垃圾事國民黨沒幹過?
→
你們這些支持者的態度 足以害死KMT
→
永遠不檢討 錯了馬上反觀他人
→
又要藍白道歉文了嗎?
推
沒料訟棍 這樣告什麼?
噓
可是陳其邁沒說,別硬貼標籤
→
直接說人是傻鳥,年輕人就是年輕人,水
→
桶35天基本款,還可以告你賺一筆公然侮
→
辱xD
→
死忠的邏輯如果正常的話,就不會像今天這
→
樣,人家在問妳民進黨幹的好事,他就開始
→
挖死人,挖後代,靠,這到底有甚麼關係
→
難怪跳針瑤這種都可以當核心
→
要告當然是告309啊
→
不然要告啥?XDDD
推
青鳥就沒邏輯阿,除了:都是藍白錯
噓
蔣家就有少拿錢?
96
Re: [新聞] 獨家/顏清標財產申報欠1.8億!國泰、華要檢討大家一起檢討阿 當年陳哲男 本來就是國民黨的高雄大老 當年阿扁上台時 一堆國民黨人為了永續執政 直接叛逃到民進黨去2
[討論] 痛恨貪污的正義綠粉集體消失働! 這次台南經發局長涉貪 幾個痛恨貪污的正義綠粉ID都沒出來譴責 討論也不如之前高虹安那樣熱烈 綠粉不是說有什麼新聞就討論什麼嗎6
[黑特] 誰執政才不會有貪污啊馬市府涉貪 柯市府又涉貪 藍白都貪 真的是沒救了 到底給誰執政才不會有貪污X
Re: [新聞] 周玉蔻猛攻蔣萬安身世 徐巧芯怒轟:孩子照CO2的邏輯爸爸花心來攻擊兒子,那怎麼沒拿爸爸貪污來攻擊兒子?陳哲男貪污怎麼也 比蔣孝嚴花心嚴重吧?而且國民黨也沒拿陳哲男貪污來攻擊陳其邁啊! --3
[討論] 高虹安涉貪判7年 陳水扁貪污7億要關多久據 虹安錯了嗎? 難道虹安錯了嗎? 了解!!! 陳水扁龍潭購地3億元收賄案、陳敏薰買官1千萬元收賄案、海角7億洗錢案以及二次金改收 受元大2億元貪污等4大案。 目前處於停審中的案件包括,二次金改案,國泰併世華收賄3億元及洗錢,二審判18年, 教唆前總統府副秘書長馬永成、前總統辦公室主任林德訓偽證案,二審判無罪。其他則還1
Re: [討論] 為什麼不能打章孝嚴的緋聞?怎麼會不能打 兩年前打陳哲男的貪污被塔綠班靠北什麼罪不及妻兒 擺到蔣萬安頭上變成殺人魔王的後代 等他老爸的醜聞上了檯面 那個我爸爸幫你爸爸貪污又可以拿出來用了X
[討論] 幹話政客黃捷會怎麼幫陳其邁護航領人民納稅錢卻幫民進黨做事講幹話的政客黃捷 只因為是大姑就要徐巧芯負責 陳其邁親爸爸陳哲男貪污 陳其邁怎麼可能不知道 --1
Re: [問卦] 台南人知道貪污91億有多震驚這樣叫涉貪91億元??? 貪污是要看收的錢吧 哪有直接把廠商後續開發的錢說成貪污金額? 那台北的五大弊案不就貪污好幾千億 柯憐哪- 現在還錢來得及嗎? 照法官這講法 不管你收多少錢 只要你沒用他 有還人家 都沒事啦 那以前貪污的人現在還錢來的及嗎? 如阿扁海角七億 林益世193萬美金
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?