Re: [討論] 其他7隻立委有表現了嗎？
※ 引述 《ppp123》 之銘言：
: 以前我聽阿北說國昌一個抵五個 一開始還不太相信 現在慢慢信了 國昌的聲量屌打其他7位
: 也很輕易的能從YT看到國昌問政的表現 其他6位都沒什存在感 珊珊可能還有一點點存在感
: 2026國昌退去選市長之後 看不出來有誰可以接棒 難怪大家這麼喜歡國昌
我引述一下郭正亮委員的說法
他說民進黨很多優秀的立委
真正優秀的立委不需要在質詢台上表演
他們就平常去講一講
事情就辦妥了
這樣是一流的立委
二流的立委就是台上作秀
三流的就是拖延議事費力把事拖
最不入流的當然就是也不質詢也不喬事
連投票都沒自己的法案可以投
要跟著人家投
小黨很多立委都會變成這樣
我是建議不分區可以取消了
藍白兩大黨依照總統票數分席次就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨不服吧
推
民眾黨立委不就不入流的那種，沒自己的
→
法案，跟著國民黨屁股後面投票，柯文哲
→
還會想要在藍綠間搖擺，黃國昌是把整個
→
民眾黨拖去當藍小弟
→
滿嘴是非正義 結果對的事情先看顏色
→
這就是國蔥
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時，我承認我沒看完全部， 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完，所以來個懶人包給大家![Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記](https://img.youtube.com/vi/6U4mGHFE2nY/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記")
31
[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀](https://i.imgur.com/yqBbNAKb.jpg "[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀")
26
Re: [新聞] 藍白續合作？朱立倫：總統是競爭的國民黨就是廢啊 但立委我一定投 國民黨 擺顆西瓜都投 總統免談 但立委你不投這廢黨 讓民進黨國會過半又會導至民 進黨只有不想過的法 沒有過不了20
Re: [新聞] 7天質詢20場！黃國昌「超狂時間表」曝光 網友：肝會爆根據塔綠斑人的說法就是 白鯧這個人 就是不尊重選民 不做選民服務 也不跑紅白帖慰問選民 才會那麼閒 民進黨的委員都要忙著 做選民服務 幫忙喬事 或是 參加告別式 跟大小民間社團慶典 當然沒空去質詢官員 更何況這些行政官員都是自己人 有什麼好質詢的 某民進黨委員的說法21
Re: [討論] 投時代力量的是哪些人?我自己出來承認。 立委該做什麼事？關心弱勢，以體制內方式開公聽會，下鄉關心不公義的事，專心在立院 質詢。 只要認真看時力的立委質詢，就會知道他們都有所準備，條理清楚、邏輯清晰。 我個人是在當初宜蘭縣代理縣長要關掉興中國中，看到原來還有立委會關心這種議題，甚4
Re: [新聞] 揭立委行程「不可能傻坐在議場看別:提早去 : 。對此，前民進黨立委林靜儀今（16）日指出，立委有選區行程要跑還有記者會、協調 會 : 法案討論、團體拜會等行程塞滿滿，「哪可能傻坐在議場內看別人表演，誰吃飽那麼閒 喔![Re: [新聞] 揭立委行程「不可能傻坐在議場看別](https://i.imgur.com/nI6mkHib.jpg "Re: [新聞] 揭立委行程「不可能傻坐在議場看別")
4
Re: [問卦] 民主不是選賢與能，是政黨輪替吧如果你不想看到民進黨立委過半，而希望藍白立委過半的人 麻煩請以下戶籍在這些區域的人，記得回去投票 區域立委投給國民黨優秀人選，政黨票投給國民黨立委 我相信大家可以為了下架民進黨，而會把票投給國民黨 縱使國民黨不能執政，立法院絕對需要國民黨立委5
[討論] 議事處有提供立委質詢上台時間義務嗎議事處為何要提供立委質詢上台時間？ 這個要先釐清吧？ 這是議事處必要工作？還是這只是給立委個方便（慣例）。 假設只是慣例給個提醒性的預估，立委還是得自負出席之責，那這樣昨天立委沒趕上就是 自己的事情。4
Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對質詢是立委的權力 你要不要提早到或是準時到 只是你看待自己權力的態度 別人在質詢的時候，你當然可以不在場，因為就算你沒質詢到你也不會被處罰。 今天有排你質詢，你不提早到，不找助理或是同事掌握現場質詢進度狀況， 那今天如果有臨時狀況，風險當然就是自己承擔而已。 說真的 民進黨自己是執政黨，立委護航都來不及了 質詢大多都是意思意思書面質詢啦2
Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?因為這個制度 明顯對國民黨比較有利 尤其是以當時的狀況 當修法案一通過時 民進黨的林濁水就在媒體上說 單一選區兩票制如果實行 民進黨等於直接送八席給國民黨 分別是花東金馬澎竹竹基 而他還沒算到當時的原住民選區
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要？7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？3
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜5
[討論] 行政院長不附屬的悖論2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")