[討論] 年改議題 我想幫國昌老師說幾句公道話
https://i.imgur.com/02v5QIe.jpg
我知道現在社會大眾對國昌老師的看法就是
沒有尊嚴沒有信念沒有理念 否定過去的自己
只有利益 拋棄自己過去的價值觀 是最雙標的政客
塔綠班你們這樣認為我也不會阻止
但是你們有想過嗎?
如果今天民眾黨對各種議題是憑藉自己價值觀
不是看綠哪邊就反那邊
這種路線 以前時代走過啊!
現在時代在哪?證明反藍又反綠行不通
以前親綠被講小綠路線 也走過 也失敗
那當然只剩舔藍當小藍路線還沒嘗試過
國昌老師會有這種轉變也是能理解
而且塔綠班有想過嗎 他老婆家大建商很有錢
國昌老師之前失業沒人要多久?
過年親戚聚會不會講閒話?搞不好人家私底下講他吃軟飯的康乃爾也說不定!
所以國昌老鼠現在會為了求官 拋棄尊嚴拋棄過去自己的價值觀 全面否定過去的自己 把自己糟蹋成這樣
我覺得是情有可原 為了吃口飯嘛
話已至此 塔綠班還想酸國昌老師的就繼續酸吧!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串成功!
推
毛骨悚然不悚然
推
太離譜了
→
認真苦幹的甘草人物 好央甲接地氣
噓
黃國昌長大了
→
貼這張圖你以為就不另外打一大串嗎!!?
→
怎麼可以如此便宜行事~
推
以他的學經歷背景會真正失業都是自己的
→
問題吧
→
他有律師牌耶
→
什麼是雙嫖政客
79
[討論] 黃國昌:認同柯文哲理念決定加入民眾黨之前綠粉還在那邊酸 說國昌老師只是想要求官 根本不是認同柯文哲的理念 現在還國昌老師公道了吧 你們現在都相信了吧62
Re: [新聞] 離開時代力量主因曝光! 黃國昌:對民進黨請問國昌老師 你當初說離開時代力量加盟民眾黨是因為對民進黨有不一樣的看法 現在阿北跳出墨綠說 所以當初是不滿時代力量的小綠路線 阿北民眾黨的墨綠路線比較滿足你嗎?44
[討論] 黃國昌為什麼之前不幫時力募款呢?昨天在國昌老師登高一呼之後 國昌老師的粉粉們不忍心 民眾黨斷炊 紛紛掏出自己的辛苦錢,想替台灣政治未來盡一分心力 畢竟 吳欣盈只是名門之後,財產也不多 加上 師父又不收 郭台銘的兩億美金16
[討論] 國昌老師對藍白合有什麼看法?如題 追求社會公平正義的國昌老師 曾經對阿北說過,沒有立場要求他 那問題來了 現在藍白合議題燒了這麼久11
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸國昌老師退黨前只是時代力量的吸票機而已 加入民眾黨對國昌來說 只是獲得一個監督政府的機會 重點還是三黨不過半 至於國昌老師會不會完全認同民眾黨的提案或理念6
[討論] 我就問,一般人會相信國昌還是塔綠班?塔綠班真的很好笑,2014國昌老師挺民進黨的時候就狂捧國昌老師,2023國昌老師不挺綠 之後就狂酸,那要不要先為9年前支持他道歉?國昌老師是大學法律系教授,可信度和人 格操守會輸塔綠班嗎?我就問一般民眾會信黃國昌還是塔綠班? --1
[討論] 覺得國昌老師求官根本神經病低能兒一堆人說國昌老師去民眾黨是求官根本神經病,真要當官學那幾個背骨的加入民進黨就好 ,以國昌老師名望舔好舔滿一定能當大官,一群低能不知國昌老師人格嗎,難怪當綠粉, 國昌老師挺的人人格絕對沒問題,,覺得國昌老師加入民眾黨是求官只能當兩年立委在想 什麼,學店畢業的嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
[黑特] 塔綠班就這麼怕國昌老師?笑死!歷史證明, 塔綠班越怕哪個人, 就越拼命罵哪個人, 屢試不爽。 馬英九從1998年被罵到現在2
[討論] 民眾黨公聽會後的劇本我已經看到劇本會怎麼演了 首先小草們群情激憤抗議 沒出席的國昌老師會在今天或之後出來宣布 這之中有些誤會,巴拉巴拉,反正就是包牌 再來小草們非常開心,1
Re: [討論] 幹嘛一直酸國昌沒有立場塔綠班就很無聊又小心眼啊 國昌老師爆料的事情都是為了公平正義 反觀塔綠班好像小學生一樣 犯錯就跟老師說 誰誰誰也有怎不去抓他 然後有什麼事情就都牽扯國昌老師
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球30
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?