[轉錄] 黃智賢世界FB 自由時報有責任講清楚
黃智賢世界FB
自由時報有責任講清楚
1
自由時報爆料指控,大陸國台辦滲透進台灣政論節目,在台灣找一家電視台合作,製作一檔號稱符合國台辦立場的政論節目,在台灣播出。
報導一出,宛如核彈。
但,這個核彈,非常詭異,且處處嘈點跟貓膩。
2
這件事當然非常聳動。
但細節完全不符合台灣真實狀況。
很假。
第一,既然是爆料,卻從頭到尾沒有寫出,它指控跟國台辦合作的電視台名稱,也沒有亮出證據。
這完全不符合媒體爆料的正常場景。
這讓人懷疑,自由時報是不是要閃躲法律責任,所以不敢寫出指控的電視台名稱,跟政論節目名稱。
3
第二,
報導中唯一出現的人名,是新華社記者趙博。
趙博明明是女性,但新聞卻以AI製圖,表達為男性圖像,讓人以為趙博是男性。
整篇新聞唯一寫出的人,性別都表達錯了。
這讓人懷疑,之所以講趙博,是不是因為認為新華社跟趙博不會提告?
4
這篇報導,包含對台灣媒體非常不合常理,不合邏輯的種種描述。
假設國台真的想要在台灣弄一個政論節目好了。
但是,國台辦會跟各家電視台接觸談這個案子?
這不是等於敲鑼打鼓告訴全世界,我要在台灣搞政論節目?
而這樣明顯違反台灣法律的做法,竟然會公然為之?
那是怎麼接觸各家的?
怎麼談的?
有證據嗎?
5
自由時報說,趙博就直接進政論攝影棚,還公開干涉名嘴言論內容,公開干涉節目議題設定,改腳本,公開干涉節目錄製。
我簡直笑尿了。
6
這個場景,應該只能出現在平行時空。
我也做過好幾年的電視政論節目主持人。
這種場景怎麼可能出現?
台灣政論,不管藍台還是綠台,都不可能出現這種場景。
台灣媒體圈子這麼小,名嘴個個都是大嘴巴,喜歡發表評論。
名嘴政治立場各異,又有各自的個性。
攝影棚還有節目製作團隊,跟電視台工作人員。
7
人這麼多,嘴這麼雜,大家都喜歡八卦。
而且人人有手機。
真有這種事,不是一個小時就傳遍台北了?
攝影棚裡面出現一個人,號稱新華社記者,操大陸口音,干涉節目議題跟來賓。
有哪個傻逼會這樣幹?
再不了解台灣,也沒有人會這樣做吧。
再想干涉,只要長個腦子,也懂得避個嫌吧!
台灣的電視台再不想活,有國安五法跟NCC,也不需要用這種方式自殺吧 !
8
自由時報不點名是哪個政論節目。
但指控,說被操縱的政論節目,是今年才開播的。
中天電視主持人盧秀芳說,今年新開的政論節目有三個: 三立的新台派上線、五四陪審團,跟東森的決戰時刻。
所以,到底自由時報講的是誰?
自由時報不該講清楚嗎?
爆料有這樣爆的嗎?
9
NCC說正在查這件事。
陸委會主委卻證實說有這回事。
所以這件事到底是哪件事?
然後,自由時報又引述不具名的"國安人士"說,大陸滲透台灣媒體有五大方式。
說其中第一個方式是租用攝影棚。
這聽起來怎麼感覺是,欲加之罪何患無辭呢?
美國媒體、日本媒體,不也是跟台灣電視台租用攝影棚?
租攝影棚怎麼就是滲透了?
10
自由時報描述的其他滲透方法,是微信聊天,跟吃飯聊天。
可是,大陸駐台記者,跟外媒記者駐台做的事情,有什麼不同呢?
不是一樣吃飯交朋友跑新聞打聽消息?
有哪個記者是坐在辦公室靠想像寫新聞的?
不是應該出門跑新聞?
所以吃飯交朋友聊天,到底哪裡錯了?
還是,真正的目標是,根本不讓大陸記者來台灣?
11
台灣對大陸記者的對待,是以非常無厘頭的控制跟羞辱,來打擊大陸記者的。
任何一家外媒駐台記者,都是可以常駐台灣的。
但只有大陸駐台記者,必須幾個月時間一到,就要回大陸。
對大陸記者的待遇,更是處處不平等,處處比不上外媒。
12
自由時報過去曾經炮製出一個假新聞"南線專案",事後被證明,根本是陳水扁的假案子。蔡英文也曾經配合美國,搞出一個王立強的假共諜案。
王立強當時就號稱拿著100億在台灣收買媒體。
13
台灣媒體圈,無人認得王立強。
也根本沒有100億。
不要說100億,100萬都沒有。
這樣假得不能再假的假新聞,卻讓香港商人向心在台灣被禁止離境4年。
14
自由時報當然可以爆料。
要爆料,就拿出證據,堂堂正正指控。
搞這一齣,是在演什麼?
有證據,就拿出來,具名指控。
沒有,就公開道歉。
15
陸委會如果要證實此事,也該拿出證據,證明新華社記者做了此事。
不是嗎?
當塔綠斑跟著上民進黨的失智列車的時候
妹妹還是很清醒 中壢 李姓 客觀
證據先拿出來
幾分證據 說幾分話
不要跟著獵巫 有就說 沒有就道歉
就是這麼簡單
--
今天是妹妹無誤!
妹妹這次慢很多
南京商場日本元素戰馬事件此女上車翻車
前二個節目都三立 党報影射很清楚了
現在在這類似的隱射事件裡又清醒了
綠粉女神靈臺時濁時明啊
笑死怎麼政黑男神女神都跳船了?
妹妹果然很理性
不舔中 應該是個好人才
台獨教母
邏輯清楚 可能聽了什麼小道消息見獵心喜吧?
配合好油抬高蛋價的東森有講清楚嗎
綠粉女神又變中共同路人了
妹妹的節目都自動自發 不用盯梢
扯到中國,黃智賢的腦袋邏輯重新打結www
也只有智障小草會覺得罵民眾黨的全是綠
喔看錯了,支那人,難怪分不清楚
28
[討論] 鏡週刊爆料前有想清楚被打臉嗎?這次鏡週刊的爆料幾乎等於烏龍爆料 上次打張到現在也沒什麼人討論 這次打高,結果馬上被洗臉 鏡週刊這樣會不會玩太大了? 這種拿來指控說人抄襲的證據22
[閒聊] 至少該把新華社趕出去吧中國駐台記者不單純! 「肩負政治任務」而來 他被爆干涉台節目前就離境 直接在臺灣操控媒體了5
[轉錄] 陳智菡:自由時報vs東森新聞 你相信誰?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [新聞] 傳某政論節目 中媒記者棚內盯梢我就想問 1.為什麼不敢直接說是哪個電視台跟哪個節目? 千萬別說沒證據不敢指控喔 民進黨的民代跟官員整天在說 國民黨 民眾黨的誰誰誰是中共同路人6
[轉錄] 民眾黨:紅色滲透政論?國安局還不快查1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[舊聞]新華社前駐台記者陳斌華 升任大陸國台辦新1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰4
Re: [討論] 沈伯洋:知道有「陸媒盯梢」 證據呢??最新貼文, 所以是聽說的啦 大家可以回家啦 那自由是聽誰說? Puma Shen 整件事說有多單純就有多單純。2
Re: [新聞] 趙怡翔驚爆「曾被中國人邀上台灣政論節名嘴沒管道就算了 議員立委難道不用舉報查證的 還是說證據不足,證據不足的東西你還拿出來講 那趙怡祥跟沈伯洋不就是一樣的人 我懷疑你是中共同路人,但我沒證據- 乳題 昨天自由時報跟鏡周刊 不約而同報導新華社駐台記者指揮某電視台某政論節目製作 完全沒有證據 NCC、國安會剛睡醒
X
[討論] 民進黨是不是在下很大的一盤棋?如題 民進黨是不是在下很大的一盤棋?? 先是開記者會指控有節目被新華社記者盯哨 但沒有提電視台和節目名稱 甚至完全沒有提出任何證據
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?