Re: [討論] 到現在還有人在護航黃國昌!
※ 引述《boy9501 (bester)》之銘言:
: 我的老天 我資深民進黨員10年了
: 要說到民進黨的歷史 我比誰都清楚!!
: 從一開始的抗爭到現在貪污的嘴臉
: 要把台灣整碗端走那個樣子 我都知道!!
: 但是為什麼今天還有人在護航我黨?
: 你們是不是台灣人? 一定要整碗被端走嗎?
: 對了 真的不要再扯什麼黃國昌惹民怨了
: 他一直在做對的事情
: 我也是青鳥 我拜託周邊的鳥類朋友
: 在這邊呼籲停止攻擊了
: 真的不要再把台灣搞死了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
搞什麼死啦,現在民進黨當家
是怎樣,台灣死了沒啦
沒有嘛!
什麼整碗端走啦,老百姓選出民進黨,這叫整碗端喔
事情是可以這樣黑白顛倒的喔
黃國昌不用批嗎?
敢說燦哥貪汙沒他一份?你替他擔保喔?
你誰阿???
還管別人的嘴要批誰,你是有餵別人吃飯是不是啦
不爽民進黨批黃國昌,可以滾出台灣啊
快點滾,不是說台灣被民進黨整碗端走,要死了,那你怎麼還不滾啊
還什麼資深10年黨員哩?
有夠假掰的啦,白粉就白粉,在哪裝,笑死
民進黨貪什麼汙啦,你有證據喔,拿出來啊!
拿不出來等著辦你啦,當民進黨吃素的是不是啊
叫哩
太平洋沒加蓋,不爽民進黨滾好嗎,有人逼你留在台灣喔
有嗎?
QQ 我還在黑名單上,請党幫我除名,拜託
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.188.107 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: H23324216 (218.35.188.107 臺灣), 07/10/2024 13:54:27
推
反串算還可以
推
生病的話要看醫生 秀秀
推
我覺得有提到不爽民進黨就滾出台灣這句
→
那基本上保底分是沒問題的
→
戰國策最近idea滿多的嘛
爆
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清黃國昌在監察院前抗議 等了一小時 監察院還是不出來接檢舉函 黃國昌要帶隊進監察院送檢察函 結果一大堆警察在監察院前面擋著 還說要進去只能10個人63
[討論] 民進黨傷害了黃國昌甚麼?為什麼變反綠?感覺黃國昌現在已經變成為反綠而反綠了 不過沒有印象民進黨傷害了黃國昌甚麼? 假如是國昌老師,應該是藍綠都批才對 但是感覺現在是對民進黨滿滿的仇恨 假如有甚麼恩怨還可理解18
[討論] 民進黨把侯的看護政策整碗端走?幹 民進黨太會選舉了吧! 侯前兩天剛提廢巴氏量表 今天陳建仁馬上說放寬移工看護 這樣子俠著行政資源12
Re: [爆卦] 黃國昌FB意思就是說 黃國昌詢問政府 到底哪裡是違建 看要繳罰款或拆違建他都照做 但政府就死都不說是哪裡違建 因為要是說了 黃國昌也依法處理了 民進黨就不能再一直跳針批他違建了4
[討論] 國昌:台灣已選擇不再陪民進黨原地踏步批民進黨司改「永遠研議中」 黃國昌曝質詢「這件事」韓國瑜差點笑出來【CNEWS】 @sciencewillwin 國昌老師反批民進黨過半8年搞不過的法案,要是在現在四年推過, 就能夠證明民進黨過去8年法案是故意不過,民進黨無法自圓其說2
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑欸 不是吧 黃國昌 我這麼討厭民進黨的人都無法認同你的話 你說 「還可以請陳明文幫忙讓大哥派人去監獄看寶和會其他買兇殺人的槍手處理安家費, 任何人都無法接受吧!」1X
[黑特] 總統果然還是要民進黨,縣市長立委不用如題 經過這次的裴洛西之行,更加堅定我的看法 總統給民進黨才能捍衛國家主權,跟美國保持良好的合作關係 至於立委、縣市長的部分,不能再給民進黨整碗端走 大概就是這樣1
Re: [討論] 民眾黨怎麼可能整碗端去啦~~~~~~~你判斷力似乎不太好 雖然不可能整碗端走 但是會出現一堆背骨魚事件一大堆 從此為了自己聲量 即便是以前自己黨的"幹"就對了 垃圾政客不就是靠綠色出來X
Re: [討論] 超越全球又違憲的國會調查權好了啦 台灣是一個民主國家公園 少數服從多數是最基本的道理 整天鬧 是不是巨嬰啊 不滿請滾出台灣好嗎?
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?