[討論] 桃園市的民進黨立委全軍覆沒,為什麼?
如題
桃園應選6席立委
結果民進黨提名人選全軍覆沒
六席民進黨全敗
六席全部都是國民黨拿下
鄭文燦在桃園執政八年
民進黨在桃園選這麼爛
竟然連一個都選不上
到底是什麼原因?
鄭文燦是不是該負責任?
如果不是鄭文燦的責任
那請問是誰的責任?
這麼大的桃園
為什麼民進黨一席都沒有?
問題到底出在哪裡?
--
國民黨太強
本來就藍大於綠,跟基隆新竹桃園一
樣都是
就憑你也敢質疑英系太子幫,笑死人了,這
種低階網軍很快就會消失了
不用發廢文了 準備進桶
桃二選區向來綠大於藍,其實南桃園在
許信良時代是少數挺民進黨的客家區。
補很快欸
國民黨廖正井在桃園二選區贏過兩次
兩次都過半
所以其實桃園二選區也不是綠大於藍
桃二下次民進黨也不會贏啦
光楊梅就輸一卡車
新聞是說SRF廠有影響
立委人選提的不是很好,鄭的做法是藍綠
搞好人和那套,地方需要工程,改善他會
盡量去做,只會對他上任有利,完全沒培
養自己的子弟兵
然後推文那邊講北桃南桃的,沒升格前資
源就是重北輕南好嗎?早期的桃園,南崁
都發展比較好,一些污水處理,焚化爐都
嘛設在南桃,南桃除了中壢平鎮稍稍熱鬧
一點,其他區的市中心根本跟鄉下小鎮一
樣而已,也只有青埔是因為高鐵,捷運設
站才都市起來
黃世杰不是號稱鄭文燦徒弟嗎?
號城而已,不感覺他是啊,他不是本來就
在地的出來選了?他沒上比較意外而已,
其他dpp沒上選前我就這樣推測了
總之,推的人選不是很好,鄭運澎的選戰
也打的差,除了彭政豪會讓人想投而已,
選前我也說他會輸魯蛋但不會差太多
然後議員看看前幾屆的都那幾個選不上又
再選都沒推新的人==議員這麼好選的,選
不上票還很少的還不換是要幹嘛?連投都
不知道該投誰==都沒找新人培育這屆才有
個新人==議員有經營才能更上層樓選立委
啊
然後南桃也沒什麼大型醫院==
難怪被賴拔掉 怕以後背刺
還在藍大於綠~
主因就是胖周瑜啊~
這幾年在桃園搞了一堆
正常人一看就知道有問題東西
也只有塔綠班青鳥會相信鄭文燦在桃園當
市長的時候清清白白乾乾淨淨
彭俊豪看學經歷就是純政二代,推他本來就
沒要贏
吃銅吃鐵把dpp發展都吃掉了。唯一賺滿的
就自己口袋
反而桃園kmt出一堆新人
因為爛慘肥吱奸夠下幹
桃園死忠言論很偏激,身邊就一個,可憐
一群製杖啊
爆
Re: [新聞] 民進黨桃園立委「團滅」鄭文燦爭議纏身行鄭文燦根本忘記當初 為什麼自己能夠翻轉條件 除了當初柯文哲的外溢效應外 最大的原因就是 當初桃園青埔地區 房價飆漲到30萬/坪 那個時間點 桃園區新建案房價大概20出頭萬 那時候有記者問 吳志揚 桃園航空城房價一直漲的問題爆
[討論] 你們搞錯民進黨明日之星了啦,不是鄭文燦看到快笑死 還在鄭文燦是儲君的,是不是活在2021年? 你那邊還要實聯制,進便利商店要掃條碼,對不對? 鄭文燦在小智事件,輔選不力,論文風波,最後桃園立委民進黨全軍覆沒後, 他已經是過氣的前太子了,現在跟打入冷宮差不多。22
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗?民進黨桃園全敗 不是沒發生過啊 但是黃世杰那席會敗 是我覺得比較意外的 鄭運鵬會敗是合情合理 理所當然 他在我們桃一不是名聲多好 只是之前他對手是陳根德 說真的選前 民進黨在桃園本來就只有兩席好嗎= = 趙正宇加入民進黨黨團運作 但都不敢民進黨推薦來選 鄭文燦八年執政 把八成資源都塞給青埔 剩下資源才讓桃園跟中壢分16
[討論] 台中桃園立委掉了六席是最大關鍵吧?光是高嘉瑜選上沒用 也只是變成民進黨52席、國民黨51席(無黨那兩位也是算國民黨的) 民進黨最傷的應該是台中+桃園輸掉六席立委吧? 如果這六席當中,民進黨至少有保住張廖萬堅、黃世杰 至少變成民進黨54席、國民黨49席6
[情報] 「下接桃園、上望新北」 鄭文燦鞏固本命1.媒體來源:聯合 2.記者署名:林麗玉 3.完整新聞標題:「下接桃園、上望新北」 鄭文燦鞏固本命區 桃園王下一步轉戰雙北? 4.完整新聞內文: 2024-03-12 13:40 聯合報/ 記者朱冠諭、林麗玉、葉德正、李成蔭/連線即時報導
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?