[黑特] 上報的消息到底是誰給的啊
當初就是上報號稱掌握消息說
蔡柯會面有短暫聊到NCC人事啊
https://i.imgur.com/KRKFh68.jpeg
阿昌才會上車的嘛
結果現在好了
總統府跟阿北都說沒聊到
總不可能阿北幫蔡暗抗吧
那上報消息到底誰給的
害阿昌翻車害他超丟臉耶
難道......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說不定是要人家拿蔥那個
→
蔥哥 可能在柯P身上藏密錄器嗎 ???
→
為了監視 柯 ?
推
這東西問阿北就可以 還要看報?
推
狗蔥 還不敢說消息來源 笑死
→
蔥哥是看不起阿北嗎?
→
網路媒體的付費新聞最好不要購買
推
蔥哥阿北要不要對質一下
→
柯給的,他要引蔥出地,就知道誰是背骨
→
仔了,高招啊
→
裡面滿滿的陰謀論 卻毫無根據
推
有人又要清黨排綠了,咦我怎麼說又呢?
→
重點在阿北 阿北說有 倒霉的就是總統府
推
阿北搞大鳴大放 引蛇出洞
推
AB稿的部分
推
就算他是看報導知 但就直接質疑柯 不就表
→
明也根本沒把柯放眼裡
→
沒把柯放在眼裡+1 阿北不忍了
推
柯文哲否認?
推
阿北 說沒談人事細節
推
阿北日常包牌而已 初一十五都馬不一樣
推
柯文哲否認啊,該不會柯文哲自己說了不算
→
,咆哮獸才能代表柯文哲吧?
→
蔥哥背了黑鍋 我要選擇性失憶了
→
難道說這局是故意要釣出誰是內奸?
推
當初很多人都猜這新聞是柯那邊餵記者
→
的,目的就是要和黃國昌的完全親藍仇
→
綠路線對抗
推
薛到TMD 笑死
推
馮光遠說過黃國蔥塞線民的事情,現在柯
→
文哲身邊應該不少。然後 毅夫說過黃
→
阿北說只是聊到 沒有談什麼細節啊
→
國昌還在窮追猛打 是在打柯主席嗎?
→
原來黃國昌才是真正開會的人 不是柯喔
→
蔥哥消息來源怎麼可能是媒體 捨近求遠?
推
黃國昌說他說他負責,證據拿出來呀,還
→
是黃國昌會隱身?當天有潛入
推
上報很多奇怪的來源 也很常被打臉
推
原來阿北身邊有線民
推
令和羽柴筑前守秀吉吧
爆
[板務] 關於「上報」的文章是否可刊登於板上大家好,我是板娘~ 最近應該大家都有注意到一間叫做「上報」的台灣媒體, 喜歡寫熱播劇的文章, 用聳動的標題但發表不一定完全真實的文章內容。 一開始覺得只要沒有違反板規,39
[討論] 國昌是不是真的很雷716原本要重擊功德院 讓阿北一舉封王 結果出個違建,還讓居住正義消失在遊行主軸 716後阿北登頂失敗都是阿昌啦 現在終於打蛋打好爽11
[討論] 黃國昌心裡也很苦吧?阿北15號簽完約收割完成,晚上就找國昌 館長直播國昌入黨,然後一嘴講得像是先 給不分區,贏了還在合約第六點幫國昌保 了法務部長一樣 結果沒想到三天後整個約被阿北撕了,阿11
[閒聊] 上報:NCC主委陳耀祥二度找中嘉喝咖啡喬上報:NCC主委陳耀祥二度找中嘉喝咖啡喬事情 ?到底誰說謊? 20201125 #Vtuber 高雄林小姐 10.5萬 位訂閱者 每晚7點時事直播,一三五七22:01進行 10點聯播。8
[黑特] 柯昌粉當年有酸連勝文的要不要出來道歉?柯昌粉最新說法是,有錢人就不能喊居住正義喔? 好,有錢不是原罪。 那當年笑連勝文「三歲自耕農」,該道歉了吧。 咱們阿昌民國62年生, 63年就名下有畸零地,7
Re: [討論] 鏡電視為啥能直接連線蔡皇?這個消息 目前主流媒體都沒有報導 只有一個小報"上報" 還有一些小網站在講 可見得真實性存疑6
Re: [新聞] 柯文哲譏基捷「等反攻大陸再處理」 林右阿北是不是在幫阿昌忙啊? 阿昌已經夠邊緣了 要不是阿北嘴他幾句 他這屆選完應該就人間蒸發了 嚴重懷疑阿北私底下跟阿昌很好6
[問卦] 為什麼11月初被搜 12月中才上報為什麼11月初被搜 12月中才上報 記者不是通常消息很靈通嗎 台北市大安區 在是全台灣最富庶的地方5
[討論] 可以確定慕蓉阿北旁邊會有國昌幫忙發糖果慕蓉阿北 最後沒當上皇帝 在路邊發糖果給小孩過過皇帝癮 原本小說只有寫阿碧 今天看蔥仔這般演出 可以確定到時候旁邊幫忙發糖果的不會只有阿碧吧 應該也有阿昌 還是阿昌其實也是入戲的那個 會跟著慕容阿北一起瘋 QQ3
Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料我怎麼覺得這應該是耕田丟出來的啊? 早上被黨中央壓著停火 下午還要被柯嗆 到底誰能忍得住?換作是我 我也是忍不住啦 只能說
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?