Re: [討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: 從IG平常PO文跟圖片大約能知道這人的政治傾象了
: https://i.imgur.com/jHPaJtM.jpeg
: 結果台中市府說了是屏東設籍家住高雄的高雄人
: 救香港爭自由
: 非韓不投 罷韓導
: 支持台灣獨立
: 請問這是小草還是哥布林呢?
: 原本圖片有拍到其他小孩 所以換一張
小草還是哥布林還真的不好說耶
2020難道小草都挺韓沒有反韓嗎
出賣我朋友FB啦 該碼的碼一碼
https://meee.com.tw/0PGVUdV
https://meee.com.tw/tY0bTIm
請問他是小草還是哥布林啦XDDDD
喔 他相簿還有一張挺國蔥老師的圖片
不過那是2016年還在時力的事就不放上來惹
^^
--
蔥黑這麼多 你這證據太薄弱
說真的罷韓就不一定 但台獨的就穩了
還有撐香港、台灣獨立,我覺得很明顯了
靠杯我朋友IG上都有啊XD
啦,綠粉這時候還要切割自己人就不厚道
了
館長也說他台獨XDDDD
逼那腥也是前柯粉 前蔥粉阿
支持台獨的都是綠到出汁 不可能挺藍白
沒事 小草不能支持台獨嗎
你全部都馬賽克是在貼誰的fb阿
推推 每一篇都在想辦法切割 哈哈哈
碼成這樣搞不好是你自己反串,加油點
你不信就算了啊 朋友還是要有道義 ^^
好嗎~
這時候切割,唉,覺青沒人性欸
想切割喔 風向很難洗喔 哈哈
小草都支持統一啦
真可憐
這個時候就別洗了吧,100% 塔綠斑
2014也一堆人跟風台獨啊,2024都變成小
蔥了
對啊是哪邊不好說 但就是有人要先扣
帽子 那是不是欠噴
是不是忘了這個人才20歲 2014他幾歲?
對齁 差點忘了塔塔都老人^^
無情無義是我綠粉
次元刀揮起來
又又又切割了
真不厚道塔綠斑 切割成這樣
2016 12歲
太無情了 是不是打起來你也會切割戰友
小草都統派怎可能支持台獨
好可怕
你先多關心你朋友吧 我好怕阿
你以為的浮木只是小雜草
綠粉情真是可割可棄
你朋友欠你錢?
不過有你這種朋友真可悲
認識你這種40%賣朋友的真可憐
推文白藍仔錯亂 所以小草應該挺韓嗎 挺
共 支持送中嗎xdd
你會不會跟索隆一樣被朋友上來嗆啊
塔塔為了黨出賣朋友 真的是死忠的
安全措施有做好囉^^
傅隨組織xdd
我想到之前也有一個出賣學弟 然後道歉
說要退出的
塔塔都在為20萬奮鬥
^這你朋友?
等等...路過想問,選前吱吱不是都說小
草都是本來就藍的,不承認一堆淺綠轉白
好啦 小草還是綠畜狗雜種都自己領回
嗎
去
你不要為了嘴別人出賣你朋友好嗎
碼成這樣都被你看穿我也認了^^
學弟那位最近都沒看到 被統哦
前車之鑒阿 不要為了政治搞到沒朋友
可割可棄,太動人了
說不定他也有上政黑喔
是小草就直接在高雄砍人啦! 砍
到哥布林機率比較大XD
支持統一都最反對暴力了 之前阿北跟白
狼吃飯也沒怎樣
為了爭一口氣拿毫無相關的人當作例證
,你的邏輯和做人處事真的很棒
耶你有看出是誰嗎^^
小草怎麼可能會去粉呱吉
不是啊 你們網軍一下說塔綠班都是老人
一下又說這個年輕人一定是綠畜你們搞
的我好亂
哥布林都是下流老人啦 這個20歲我看小草可能性很大^^
你這邏輯堪憂
當事人的證據才是真的、舉旁人的幹嘛?
真搞笑
塔綠班真丟人
ig的id到底是啥 才截幾張就斷定 而且
罷韓都多久了
你去問原PO啊 靠杯這就是我的疑問啊XDDD
※ 編輯: fcfd (114.39.67.92 臺灣), 05/21/2024 15:34:23賣學弟不是索隆嗎?
真的 他一定被小草洗腦才去砍人
笑死,塔綠班哥布林開始切割品種
精障是亞種哥布林,才不是純血辣
邏輯這麼差的咖小也能當網軍?
綠畜連自己人都要切割 嘻嘻
塔綠斑打仗一定也是這樣也出賣自己人
這樣都要辯 都有挺台灣獨立的證據了
這八成不是藍營 但小草就難說喔^^
賴清德找習吃飯,說不定賴反台獨
又住高雄
世態炎涼 連自己人都要切割
我現在都不敢罵40%了 有夠可怕
哀,你貼這個很明顯阿塔阿
靠杯我朋友知道被人說塔塔應該會悲憤死XDDDD
我覺得你講的這些連你自己都不信了XDD
先攪混 所以他是死忠的機率比較高
對不對
這個板都說藍"白"賣台阿 還難說啥???
你說總統票不投韓投蔡的,還有可能轉白
但會支持罷韓對韓國瑜仇視成這樣
這應該不是小草啦XD
有一說一 樓上貼這個還比較像塔塔^^
9成9是死忠塔綠斑
原綠粉,崩潰那種?
別裝拉,瞎扯,我還有朋友是賽亞人勒
為了打嘴砲 朋友的個資想賣就賣 這就是
哥布林人品哈哈笑死
哇 呱吉粉耶 那肯定很純
亂扯誰不會?(我認識貝吉塔也要到處講?)
我跟貝吉塔很熟的,我很少應酬他的
羨慕ing ^^
※ 編輯: fcfd (114.39.67.92 臺灣), 05/21/2024 15:43:19感謝原Po證明真的有挺台獨的柯粉。我記
得這個版的綠粉都堅稱現在不可能還有綠
底的柯粉耶
拜託一堆好嗎^^
※ 編輯: fcfd (114.39.67.92 臺灣), 05/21/2024 15:48:17先不管這個兇手支持誰,這10年還真的
滿多綠粉轉柯粉再變回柯黑綠粉的、還
有綠粉轉柯粉再變藍粉的、藍粉轉韓粉
再變柯粉再變回韓粉
其他不說 跟著呱吉這風向仔 純純DPPer
可憐
出賣朋友FB在網路上打嘴砲
跟你當朋友真的衰
很想當索隆第二?
我比較喜歡香吉士^^
※ 編輯: fcfd (114.39.67.92 臺灣), 05/21/2024 16:09:45那挺香港挺台獨怎麼說
好了啦
台獨挺純的,不要可歌可泣好嗎
有你這種朋友真的噁心
切割摟
切割的也太難看
洨草好急喔
要洨草就事論事真的很難
※ 編輯: fcfd (114.39.67.92 臺灣), 05/21/2024 16:42:32急了
塔綠腦殘
塔綠班教徒真的很可怕
看多了 綠粉對於沒品行為完全無感
小草蔥又-1
看了很明顯綠色的殺人犯阿
爆
首Po從IG平常PO文跟圖片大約能知道這人的政治傾象了 早上政黑一堆人看到台中就喊小草-1 結果台中市府說了是屏東設籍家住高雄的高雄人 救香港爭自由44
弔詭的是,他還特意挑在鄭捷犯案十週年的今天 說是巧合我是完全不相信 真的要砍人 為何不挑在家裡附近的高捷就好了? 太多令人匪夷所思的地方了7
假設這篇的資訊是正確的(畢竟現在的照片不足以說明是嫌犯的IG) 我只能說十分的.....詭異 詭異的地方在於 搞政治真的需要玩到這麼大? 搞到要隨機殺人耶大哥~6
喔? 勿忘 林北好油 那個還有黨證呢 這個有嗎? 反串佈局佈那麼久喔3
其實我很不喜歡給各種陣營的支持者貼上標籤這種行為,支持什麼樣的政治理念,跟他私 底 不然陳為廷摸奶啊,可是我就是覺得政治上他比林飛帆要有能力多了,林飛帆只是懂得抱 大 早上那些喊小草-1的當然不應該,但現在抓到這些就反擊其實也顯得跟早上那群人一樣不
81
[討論] 被叫小草好生氣 ,哥布林塔綠班不在意安安,我塔綠班啦 剛剛去看熱門文章 有一篇說甚麼一直提小草 484有病 blabla 然後看內文27
[問卦] 小草只能自稱 但是不准別人說自己是小草是這樣啦 最近都會看到說: 你講這種話 你小草喔 你會這樣想 你小草腦喔 你是小草嗎 不然怎麼這樣21
Re: [問卦] 為什麼要酸小草?簡單啊! 因為哥布林知道, 自己的智商講道理講不贏對方, 所以就趕快跳針, 把話題跳到對方是多慘的小草幻想。6
Re: [爆卦] 愛台國外網紅嘲笑立院打架被出征講真仔細想想, 自從有人開始嘲笑哥布林系列梗後, 這陣子, 八卦板出現一群人,3
[討論] 哥布林黨想搶小草票耶哥布林黨想搶小草票耶 許淑華還一直說民進黨以前能抓住年輕人現在也可以 政論還說小草怒了氣柯文哲 裝熟哥布林勿擾小草 --2
[討論] 我來分析槍手政黨傾向不可能白色小草我來分析槍手政黨傾向不可能白色小草 槍手54歲最可能藍或綠而且哪裡小啊還小草勒 可悲哥布林 49歲小女孩吳思瑤是哥布林邏輯 不滿抗中保台可能是藍的3
[討論] 曹興誠要年輕人犧牲小哥布林願意嗎哥布林的金錢領袖曹興誠要年輕人為國家犧牲年輕人小哥布林願意嗎 小草不願意很正常 如果連曹董自己人小哥布林都不願意那誰願意勒 --X
[討論] 性騷醜陋哥布林是不是在騷擾小草寶寶性騷醜陋哥布林是不是在騷擾小草寶寶 畢竟小草寶寶是漂亮的 醜陋哥布林因為本身是行走的避孕器所以才會性騷別人阿 嘔嘔嘔 --1
Re: [討論] 台灣小草會學美國小草斬首父母嗎?政治狂熱傷人台灣早就有啦! 搞不好美國學台灣好嗎? 雲林政治狂熱砍人,這算是老草嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?