[黑特] 「台灣文學」與「中國」文創鬧雙胞?
標榜「台灣」為主體的「文學」館
居然跟中國創作鬧雙胞。有人解釋
這是「平行創作」
這是行為藝術嗎?
代表兩岸血脈相連 不約而同嗎?
就算時空把兩岸分離 但我們思想觀念還是連結的嗎?
雖然我們一直講「互不隸屬」
但兩岸同胞的心 是緊緊連結的
不然怎麼如此相似?
又怎麼會同時「創作」出如此雷同的創作呢?
謝謝 台灣文學館的演繹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.229.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (42.70.229.183 臺灣), 05/16/2024 08:51:25
推
抄襲還是一邊一國,台灣最愛抄日本,難
→
道就是日本嗎
台灣文學館 應該是以台灣文學為主體 如果要抄日本就是日本文學館了
※ 編輯: kauosong (42.70.229.183 臺灣), 05/16/2024 08:54:59推
骨子裡就崇拜華國美學
→
文學不論何種文體都是支那來的啊
→
文字、文體也是支那的 骨子就是支那
如果是「平行創作」 那真的是兩岸心有靈犀 不約而同 真的血脈相連的同胞才有可能
※ 編輯: kauosong (42.70.229.183 臺灣), 05/16/2024 09:01:04→
口嫌體正直
推
台灣價值的複製 不算抄襲
→
不是走私是超買,不是抄襲是台灣文
→
學
→
海盜王國不海盜,對不起台灣血統
→
以前東立大然也是海盜起家,看看人
→
家現在
→
政黑示範如何無視對黨不利的新聞
推
抄襲版真可悲
噓
樓上。創辦人的文好像刪文了捏
60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明國立臺灣文學館,在2024/05/10的臉書貼文是這樣講的: 臺文館活動主角「阿龍」為小編 及其家人的共同創作。 但是「尋星之旅──文學星圖的展望」遊戲,以及主視覺「阿龍」,實際上都是是外包給 廠商製作的;得標廠商是蹦世界數位創意股份有限公司,得標價224萬元。50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「48
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲這件事其實大陸繪師也沒證明什麼,就是證明他的確是2022年發表了這個作品 有問題的是台灣繪師至今沒有提出充分的證據證明2019年已有此創作 這件事一般來說也無所謂,兩岸抄來抄去其實很常見,但問題是這個是「台灣文學館」啊! 薪水是國家給的,等於活動也是國家辦的,抄襲丟的是國家的臉。何況文學最重要的是原創 性,要是這種程度的抄襲都可以輕放,台灣文學館改名台灣抄襲館好了。31
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?「國立台灣文學館」不是應該鼓勵本土創作嗎? 為什麼要用中國畫師的插圖? 我們台灣創作能量有破爛到今年是龍年 卻找不到半個會畫龍的圖文作家嗎? 大家怎麼看台文館抄襲事件?26
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法不過說真的,臺灣文學館應該只在意臺灣的創作吧? 沒有在臺灣澎湖金門馬祖蘭嶼綠島等島嶼上創作的文學就不關心。 (我不能只說文字,因為文學館對於口傳的內容也算在文學裡面。) 作為文學館的好朋友,23
[討論] 周杰倫跟伍佰誰比較有才華?周杰倫: 瞬間改變華語流行樂風,史上最成功的華語創作歌手 至今華語樂壇仍壟罩在周式風格下 雖然前三張專輯之後似無顯著進步 但已讓近20年大小樂迷崇拜不已8
[問卦] 民主自由是創作的土壤還可信嗎?台灣過去風光不可一世 曾喊出民主自由是創作的土壤這種話 如今 電影 電視 音樂 文學 藝術 文化等 都不如中國大陸 當初怎麼會信民主自由2
[問卦] 創作?原創?抄襲?用A、B來分別代表一個不相同的不特定人士或團體 「A的創作」 這句話代表的是 這個作品是A製作做的 (這邊就不延伸展開設計者與施工者的問題,
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!