[黑特] 北一女國文老師區桂芝看過我的少女時代嗎
我媽正在用電視看我的少女時代
屈中恆演的外省籍訓導主任隨意誣衊學生人格
無證據指控學生作弊，強制停學剝奪學生受教權
這就是北一女國文老師區桂芝最愛的國民黨外省時期教育制度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.24.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雞雞雞雞北北北北
推
以前國中的畢業典禮，訓導主任會跑去躲起
→
來完全看不到人……
噓
塔綠班教育都塞垃圾給年輕人
→
現在的年輕人應該不知道那是為什麼要去躲
→
起來
推
2F是什麼梗= =？
→
國中畢業時很多人在找訓導主任+1
→
找到就扁啊
推
MVP大說的現在還會發生啊，教官在畢業
→
典禮當天都嘛找不到人
噓
台毒專門撕裂族群
推
相聲瓦舍有一個段子是畢業典禮教官躲學
→
生 然後被學生陷害XD
→
然後我親眼看到畢業典禮一群學生把老師停
→
在校內機車棚的機車硬抬起來，越過圍牆丟
→
到校外去，我就站在旁邊看，但沒有參與動
→
手XD
→
我們是教師停車場剛好在教室外面
推
有些學校畢業典禮當天還會直接有警車
推
還是我們民進黨上台好 都沒有這種事 頂多
→
只有狼師
→
在場坐鎮咧
→
就從二樓把課本啊 書包啊 都往車上丟
推
國中畢業會有人堵訓導主任，生育組長+1
推
電影都是與事實不符
推
我小一的時候我姐小四，她們班講台
→
語還要罰五塊= =
→
罰錢沒經歷到 樓上好老XD
→
沒聽說 訓導主任會被畢業生圍爐事件嗎
推
雲林很多高職畢業典禮當天都會叫警車來坐
→
鎮
推
小肯根本是老肯
推
那個女老師舊時代的既得利益者啊
推
啊不就最好KMT時代沒狼師?當時如果像現
→
代一樣人手一台手機+N個社群帳號+可以隨
→
便你各位上網PO文揭發的話,天曉得會有多
→
少隻狼師被抓出來鞭~
推
請不要亂貼標籤
→
洪秀柱就是外省人訓導主任
推
狼師不是每年都有嗎 奇怪怎麼比的
→
以前重大刑案還都k黨時期的
→
不想承認k黨教育就是這樣還胡亂類比 蝦
68
Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠等等 所以這位老師 真的在她的課堂分享她的政治立場? 若是真的 這真的是一個合適的老師嗎? 我本人從小到大 沒有遇過任何老師在課堂上分享 傳播她的政治立場![Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/09/realtime/28042732.png&s=Y&x=58&y=0&sw=1074&sh=717&exp=3600 "Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠")
13
[問卦] 北一女中國文區老師 下星期要被查水錶了嗎據新聞了解!!!!! 北一女教師區桂芝日前批評教育部108課綱將顧炎武的〈廉恥〉刪除，學生就不必再知道 為什麼「士大夫之無恥，是謂國恥」 前國文老師苦苓出馬闢謠：睜著眼睛說瞎話 「是無恥課綱還是無良教師？」 嚇!!!! 批判的聲音出來了![[問卦] 北一女中國文區老師 下星期要被查水錶了嗎](https://img.youtube.com/vi/FuLBn-3LhRI/mqdefault.jpg "[問卦] 北一女中國文區老師 下星期要被查水錶了嗎")
17
Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠我國立臺灣師範大學國文系畢業，領有高級中回學校國文科、 國民中學語文學習領域國文專長的教師證。 曾在臺南市某國中代理代課幾年，即便是處於深綠地區，我他 媽還不曾在課堂上談過政治，甚至批評國民黨過。 倒是校內曾有國文老師太愛講政治而被學生在聯絡簿上抱怨，14
Re: [新聞] 北一女學生轟上課批綠 區桂芝：沒有人需小弟高中（20年前）也遇過類似的國文老師， 上課常常誇讚藍的多好綠的多差， 那時候16-18歲的學生也不是太懂政治， 都是聽聽而已。 後來知道這個老師是從公立學校退休再到我們私立學校任教，3
Re: [新聞] 北一女學生轟上課批綠 區桂芝：沒有人需挖賽 世界奇觀 沒想到2023年了還有這種黨國遺毒 在課堂上隨意灌輸自己的意識形態 罵日本廢水 罵自己不喜歡的政黨 還覺得這是自己的自由 沒有必要為自己的行為道歉 今天你如果不是領學校的薪水 不是在課堂時間講這些 誰在乎你講了甚麼 你下班了愛在臉書 還是甚麼平台講 隨便你2
[問卦] 北一女支持廉恥列入必修課文嗎？北一女有一位老師出來講話 砲轟108課綱沒有“廉恥” 請問支持廉恥需要列入必修課文 是這位國文老師的個人意見 還是北一女所有國文老師的意見？1
[問卦] 北一女老師怎麼看豐原高中霸凌學生？聽說北一女老師很不爽國文的《廉恥》被刪， 那請問北一女老師怎麼看‘’可能有‘’讀過《廉恥》的豐原高中老師逼死學生的看法？ 北一女老師既然覺得學生沒讀《廉恥》很low, 那讀過《廉恥》的高中老師有沒有《廉恥》？ -----1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無北一女國文老師你要確定捏 「廉恥」這一課既然這麼重要 沒上這個課就會無恥 那有上課的如果出社會還是無恥 那鐵定是國文老師沒教好啊1
Re: [新聞] 北一女學生轟上課批綠 區桂芝：沒有人需記得以前國高中 其他考科都是趕課趕得要死 就英文國文閒閒還能放影片 而且有的國文老師會直接跳過白話文、新詩跟散文 也不像其他科有做複習 現在國文時數已經砍過一輪了 居然還有老師上課可以543
Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄高虹安也是北一女的，搞不好還上過這位區老師的課，一定也讀過廉恥，有用嗎？還不是 貪污犯起訴！心中有廉恥，讀什麼都端端正正，心中無廉恥，讀啥都沒用。 北一女教師區桂枝：念中文文言文，才懂廉恥，才不缺德，才不會不倫 逼死林奕含女士的狼師陳國星，就是個中文教師，我相信這專教文言文的畜生，最知恥， 最不缺德，最懂倫常。![Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/05/02/179502_8243.webp "Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")