[討論] 國家警報大響 到底誰介選？

52 

如題 中國射衛星啦 但不知道為什麼今天發 剛剛在醫院 警報出來時大家都很惶恐

 7 

記得前年中國射了顆飛彈經過台灣上空 當時國內什麼警報或告知都沒有 還是從日本的新聞報導才知道原來有從我們頭上飛過去 為什麼這次發射衛星就要發布警報？ 衛星的殺傷力比飛彈還大嗎？

 3 

AAA 總統府打臉行政院長陳建仁這樣可以嗎? -----藍委疑選前警報製造緊張 陳建仁：應譴責中國為何挑此時間、路線------- 人家幾百年前就公告是今天要射了 被陳建仁講成好像故意挑選前來亂一樣。

 4 

人民有知的權利 可是党的英文真的要多加強 我菜英文都小學就知道 Missile=ミサイル=咪塞依魯=飛彈 國家警報這種應該要用詞簡單精準的東西

 4 

就個人淺薄的認知 應該是往特定軌道發射出去 並會維持在軌道上運行的 才叫做衛星是吧？ 那根據之前偉大的党的圖文 這對於台灣神聖不可侵犯的領土 更不具威脅性吧

 3 

侯友宜說：『(原音)我們絕對不允許中共任何挑釁行為，我記得上次飛彈飛越過程中， 我們也沒有發布國家警報啊，這次又發國家警報，又說衛星，又好像不是，到底標準 是什麼，你是不是又要說中國介選。』 根據侯友宜原話，我們可以知道中國國民黨黨主席朱立倫黑箱徵召， 推出的總統候選人侯友宜，一邊說不允許中共挑釁，一邊又說中國介選，

 1 

這一個多月 只要有狀況 綠友友就說中共介選 全部都是老共的陰謀R 反正最後苦無一下很好用

 1 

1.幫拉票 國民黨還是民進黨都是兩岸的最極端 投國民黨=綏靖派 投民進黨=政爭派 柯文哲是屬於最溫和的人選 既不增加衝突也不會去投降

 1 

是說這件事本來就有多問題該檢討 國防部本來就有向社會大眾講清楚的責任 人民有懷疑的權利，向社會大眾清楚交代不是本來就是國防部的責任嗎 在國防部開記者會前 其他新聞包含三立發布了衛星沒經過台灣本島的新聞

我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 自由權利保障者 像這種警報 我也覺得該挺國防部