Re: [黑特] 為什麼藍營要王必勝下台,有必要嗎!
其實叫那些政務官下台
根本沒有意義
因為只是換一個聽話的上去
但是在野為何要把執政黨的部長罵下台呢
因為這就是他們的政績
就是把不良的部長給罵下台
這就是戰功
下次選舉就可以拿出來講
選民也更有理由
也會記得他當立委時
不是在混吃等死
是有真的在做事
--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.150.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
簽名檔的女娃，形狀不是很正確
推
房租王必勝會幫付
→
王必勝：我決定了 2026縣市長我不
→
缺席 桃園我來了
推
薛香川:幹你塔綠班全家!
→
可以用髒話問候民進黨的還有江宜樺
→
對，太陽花那時的行政院長
→
光是有小三還有私生子就該下台了
→
不要臉死賴著
13
Re: [新聞] 蔡英文婦女節細數女性6大政績 「台灣性我這輩子 最佩服的就是民進黨 還沒執政 選舉需要票的時候 勞工是最軟的一塊 選上之後 建商政治獻金超級多 炒房是經濟火車頭 在野還沒執政 質詢別人的時候 罵的超級大聲 選上之後 被質詢的時候 你是在大聲甚麼! 現在不流行把官員當狗罵了啦!![Re: [新聞] 蔡英文婦女節細數女性6大政績 「台灣性](https://i.imgur.com/oe9bKQdb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文婦女節細數女性6大政績 「台灣性")
8
[轉錄] 呂秋遠 FB 認真的部長下台1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰呂秋遠 FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※![[轉錄] 呂秋遠 FB 認真的部長下台](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/380535088_23930434579904685_1867672093821983115_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=6b662e&_nc_ohc=1U8Fc3LtS5AAX__0BAD&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBBhW7moxveb0gmiZ7vWsfebCgayt9DvVnCa59FEzgqKQ&oe=6510E88B "[轉錄] 呂秋遠 FB 認真的部長下台")
9
[討論] 黃國昌要王必勝下台，真實換算意義是什麼民眾黨標準 立法委員投票蓋錯跑票，沒能力，應開除黨籍 最後結果 >>> 停止民眾黨中央委員職權兩個月 從立委下台，到變成只有黨職停權兩個月 那黃國昌要王必勝下台，換算的真意是什麼？
[黑特] 陳建仁內閣還不辭職下台嗎？我們來一個一個點名 1.農業部長，下台了，本來就該滾蛋，下台後還讓蛋繼續漲價，農業部就沒用 2.數發部，不只部長該下台，更該整個廢部 整個就是冗餘組織，拿一堆錢不辦正事沒有政績的部門 3.經濟部，更該下台，整個就是沒用的組織6
Re: [新聞] 不捨陳吉仲辭職！ 管碧玲嘆：永遠不知這個垃圾黨的人有一個很共同的特色， 就是把過錯推給別人，把麻煩丟給別人，一切都是別人造成的問題。 以他們在立法院的蠻橫，想過甚麼法案就過甚麼法案， 不想過就不用想過法案的態度，總統可以不接受採訪， 官員部長沒有在管在野的，反正預算我們自己說的算，4
Re: [討論] 民進黨又一假政績被戳破！死忠仔裝死中一位部長 深綠的根本沒人在乎 反觀是你們這種人很在意 真的笑死人 綠營多的是可以替換人選 公部門不會因為少了陳吉仲就喪失它的作用3
[討論] 為何不讓吳秀梅當停損點?看到藍綠黃三黨立委齊聲要吳秀梅下台 藍營的監督力道我就不多說了 但民進黨的林淑芬跟吳秀梅有舊恨 永遠記得吳秀梅署長對他說你時間到了 此次林淑芬也直接說吃案![[討論] 為何不讓吳秀梅當停損點?](https://i.imgur.com/YqlYMahb.jpg "[討論] 為何不讓吳秀梅當停損點?")
[討論] 下台就沒事蛋價上漲 人民吃到不好的蛋 浪費好幾億人民的血汗錢 下台就沒事了嗎 党都說X
Re: [問卦] 請人下台我是這樣覺得啦 乾脆那些政治人物默契一個共識，管他哪個黨都一樣 以後哪個城市因為人禍死亡超過５人 舉凡火災，鐵路，工安意外有的沒的 該縣市的首長或是該部的部長就自己下台負責
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
83
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額![[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額](https://i.imgur.com/qM6f7Kab.jpg "[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")