Re: [新聞] 柯文哲遭轟「寄生國會」 白委反批:民進
果然就是藍白能,綠不能
當初在吵藍白合
不就一直說有6000?位置可以分配
那國蔥怎麼不發聲
轉彎轉真大
視若無睹當作看不見
再來,那些當選的縣市首長
不都在局處長位置塞自己人嗎?
國蔥怎麼不談現在新竹市
怎麼不談曾經的台北市
如果2年後,國蔥走了三小運
選上縣市長,不會這麼作嗎?
還是到時你無法評論自己?
要當道德的長城,民主的防波堤?
不是不可以
但如只是為反而反,雙標
視若無睹
那只是再敗壞你的口碑..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.142.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
娼神口碑還是不錯啊 一樣會咆哮
→
自由的燈塔,正義的北極星
→
看破手腳
→
藍蔥
→
沒有立場
→
覺得吳思瑤不合法,就在立院看嗆阿,就
→
像她看嗆師傅寄生一樣,不要雙標,不要
→
轉移話題
→
人家至少還是立委 阿伯是誰阿
→
會信他的剩下白藍腦,早就內建雙重標準
→
了
54
[討論] 黃國昌聯訪時傅崐萁巧遇 國昌主動打招呼當黃國昌等白委在議場前接受媒體訪問時,國民黨團總召傅崐萁也“巧合”地出現在一旁 ,並等候受訪,而黃國昌也注意到了,受訪結束後,還特地說了一句“我去跟傅崐萁打個![[討論] 黃國昌聯訪時傅崐萁巧遇 國昌主動打招呼 [討論] 黃國昌聯訪時傅崐萁巧遇 國昌主動打招呼](https://i.imgur.com/VIeSTJGb.jpg)
9
[討論] 尚毅夫:2026藍白不談 民進黨得利昨天的新聞面對面 尚毅夫有說 如果藍白不談合作 那綠營絕對贏的 台北已經板塊僵化 藍營40%保底穩贏![[討論] 尚毅夫:2026藍白不談 民進黨得利 [討論] 尚毅夫:2026藍白不談 民進黨得利](https://img.youtube.com/vi/N65YALtyrKo/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 稱黃珊珊是「女版韓國瑜」 柯建銘嗆:不柯建銘拿黃珊珊跟韓國瑜真的很荒謬 不談韓國瑜在深綠選區奪下高雄市 就算是總統大選時,韓國瑜在台北市也有42%![Re: [新聞] 稱黃珊珊是「女版韓國瑜」 柯建銘嗆:不 Re: [新聞] 稱黃珊珊是「女版韓國瑜」 柯建銘嗆:不](https://i.imgur.com/d7VF3FSb.png)
5
[討論] 黃國昌怎評論藍白黨團三長的飯局?原本阿北說是21號晚上藍白黨團三長有個飯局,實際為22號晚上6點,地點在立法院餐廳康園。 阿北也會出席?阿北是總指揮? 道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲滅者 黃國昌 最痛恨這樣的密室協商,國蔥怎麼評論這樣 的飯局。5
[討論] 國蔥老師不知道李全教,那徐春鶯呢?國蔥老師說不知道柯文哲到底支不支持李全教 連連看跟看圖說故事技能突然都忘記了 那國蔥老師對徐春鶯將要成為自己的同事怎麼看? 陳智函都當保母全程陪同上廣播節目了耶 TMD沒有要合作的話不需要保母吧?![[討論] 國蔥老師不知道李全教,那徐春鶯呢? [討論] 國蔥老師不知道李全教,那徐春鶯呢?](https://i.imgur.com/utCJHwbb.jpg)
4
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?打高虹安對民進黨最有利阿 因為藍白選民很大一部分不是真的覺得藍白有多好,而是討厭綠的 所以藍白選民看到綠的攻擊高虹安,一定會反射性去力挺高虹安 高虹安的票其實會被催高,變成白綠對決,藍的票會跑去白這邊 那受害者是誰,受害者就是國民黨的新竹市長候選人林耕仁X
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是雖然我不是柯粉 但是看到塔綠斑顛倒黑白 就忍不下去 柯文哲在2014年哪有一當選後有背叛民進黨 當初還跟民進黨相處很融洽 用了一堆民進黨黨籍的首長 連發言人都用 "鶴明 處理一下批踢踢"的林鶴明 張景森阿 一堆人都有分到不錯的位置![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是 Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是](https://cdn2.ettoday.net/images/2712/e2712154.jpg)
1
Re: [討論] 4年後民眾黨真的會變超強嗎要看阿北的腦子會不會真的破到2028藍白合 台灣歷史本來就不斷在重演,時代力量領的就是新黨的劇本: 改革/清新/都市選民>第一次地方選舉跟國會選舉選得不錯>被蔥仔趙少康亂搞>第二次地 方選舉大澇賽>親民黨成立支持者跑光>收攤剩一群小丑) 那阿北當然領的是宋楚瑜跟親民黨的劇本:
![Re: [新聞] 柯文哲遭轟「寄生國會」 白委反批:民進 Re: [新聞] 柯文哲遭轟「寄生國會」 白委反批:民進](https://i.imgur.com/0BJkRz2b.jpg)