Re: [新聞] 日經:9成台灣退役軍官提供中國情報 軍
https://www.ey.gov.tw/Page/5519E969E8931E4E
行政院即時新聞澄清
國防部發布新聞稿,針對「日本經濟新聞以不明消息來源,質疑國軍保家衛國忠誠度」乙情澄清說明(112年3月1日)
昨天全動法總統府發言人有出來講廢話
現在日經直接講說蔡英文三軍統帥管不動國軍
發言人會上班處理嗎?
還是國防部發個新聞稿就可以了?
順便看看其他像立委等等政治人物對此的發言
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.180.35 (臺灣)
※ PTT 網址
3
我是真的滿好奇 民進黨支持者真的不會覺得自己像白癡 被民進黨洗腦成這樣還不知道要醒? 居然這種新聞底下還有人附和 缺蛋議題才剛承認 馬上來一個蔡英文管不動國軍 、退役國軍九成提供情資給中共?2
你會覺得奇怪是正常的,因為這劇本就是拿烏克蘭的劇本來抄的 2014 廣場革命的時候,大多數軍人都是中立的,所以革命推倒之後新 上台的政府叫不動軍警去對付人民,畢竟軍隊覺得都是自己人 像是金雕特種部隊就是被清算的一群 克里米亞可以順利公投成功也是因為當地的烏克蘭軍隊親俄才可以這麼順利1
這則新聞說了台灣台面各派人士上不敢說的事, 上過成功嶺,二年基層陸軍,步槍兵制式訓練外,也碰到許多增加內部矛盾的訓練, 以那種訓練法,真好奇打到登陸戰時會如何,義務役又如何被布署, 日本...我會想到是美國...美國在這情報還真是強, 大概也知道台軍文化,大概也知道台軍內部的狀況,在軍備...10
日經新聞報導就跟覺青三十年來所說的一模一樣 所以可能是真的 我想政府也知道 是目前一抓軍隊指揮系統就癱瘓了!!!! 這是目前政府的苦衷
9
Re: [新聞] 快訊/國防部回應導彈飛越台北上空補充一下為什麼下午國防部說沒有經過台灣上空,只有射到北跟南部海域 因為下午新聞稿發的時候是下午三點半之前 照日本的資訊,三點整過幾分鐘那4發才是射到東邊海域 所以照發文時候的資訊是無誤的,發射的差不多時間新聞稿剛發出來 而且新聞稿中說到第一發是13:56,也與日本公布的數字相符5
Re: [新聞] 日經:9成台灣退役軍官提供中國情報附上同樣在日本當記者的台灣人對此篇報導的評論 (上一篇推聞有人貼了 翻譯一下) 今朝日本の台湾研究者とこの記事についてチャットして世代交代などの変化を無視した 実態と乖離あるバランスが悪い記事と見解が合った。ひとまず冒頭に登場する現役台湾
65
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...31
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?11
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?2
[討論] 沈伯洋和它的信徒們