[轉錄] 黃暐瀚-找回謙虛 綠營國會仍可過半
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃暐瀚FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
游錫堃:找回謙虛,綠營國會仍可過半!
開場就表明無意再續任立委,再當院長,游院長想利用剩下一年不到的任期,完成國會擴建的重大工程。
目前選址六處,分別為:「中正紀念堂、空總舊址、土城看守所、台中成功嶺、彰化高鐵站特區以及宜蘭中興文化園區」,游院長基於公正,不說他屬意為何?最後交給立院決定。
為什麼要擴建國會?
游院長的理由,完全說服了我。
1、打造成名符其實的最高民意殿堂
2、國家級的陳抗中心
3、年輕學生的民主教室
4、全球遊客的旅遊關注地點
5、華文社會的民主楷模
基於以上五點,再加上立院現址的老舊,我支持國會擴建。
下週蔡總統即將出訪,游院長肯定台美關係,甚至認為賴副總統訪美也不是問題。去年選舉民進黨大敗,但游院長覺得,是不夠謙虛所致。
只要民進黨願意改,找回民意,明年國會綠營繼續維持過半,他覺得還是很有可能。
暐瀚 2023-3-23 de 台北
Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 游錫堃 #暐瀚撞新聞
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
黃暐瀚被游錫堃院長的擴建國會的理由說服了,認為目前立法院現址老舊
不過游錫堃說綠營國會仍有機會過半,黃暐瀚只是引述他的話說民進黨願意改,找回民意還是有可能
不過依照上次民進黨總統、不分區的得票數,我覺得即便賴清德當總統,民進黨在國會單獨過半有難度,因為投入政黨一定大爆炸,而且光民眾黨跟時力就可以吃不少不分區席次了
區域立委國民黨實力還是很強,所以民進黨要單獨過半,不是說不可能,但很難
--
「找回謙虛 綠營國會仍可過半」應該算
黃暐瀚引述游錫堃的話而已,黃暐瀚自
己只是肯定國會搬遷的理由
如果一對一, dpp難過半
但這次柯出來選總統,一定會提不少區域立委
,三腳督,dpp勝算大
彰化高鐵+1
笑死 過半八年不敢正名,真他媽廢物
找回謙虛是承認現在很囂張嗎
我覺得你的評論要把時力拿掉
DPP我也覺得要過半不是很難
綠偽漢
藍白粉希望DPP 有3/4席次呢XDDD
有點難,盡人事.
時力就泡沫化了 連4%貪污黨都岌岌可危
綠營南部不會掉,中北部點名看有幾個區有強
力挑戰者,其實算下來維持過半不是大問題
成功嶺吧 高鐵 國一 國三 清泉崗 都在
附近
再讓4%貪污黨去立法院貪污嗎?議員就算了
都立委了還貪污,黨主席還一直出貪污主意
黃暐瀚浪費了他幾十年的政治採訪生涯,竟然
會去相信政治人物的話,而且還被說服了XD。
什麼5點理由,說的比唱的好聽。
笑死,民眾跟時力要怎麼吃大量不分區席
次?靠幻想嗎?
成功嶺,腹地廣大,交通方便
國民黨立委地方實力雄厚,那民進黨上
次那麼多席立委席次靠國民黨禮讓嗎?
主要是去年kmt大勝,有人以為這次區域立委d
pp會慘
但我覺得TMD現在多是搶藍票,配合柯選總統
多提區域,對dpp有利
馬尾瀚、小武哥、寶傑、創夏都是對k
mt恨鐵不成鋼的人,心想老k怎麼可以
廢成這樣。
現在還不夠謙虛阿不然要怎樣啦
兩黨不過半,國會更健康
國會殿堂明明就應該一堆黨誰也壓不住誰,
討論妥協後的才正常
牆頭草名嘴
塔綠狗畜生 懂 謙虛。別說笑 好嗎
彰化高鐵啦
選前演一下而已,哪次有謙虛,選後不久
就說太陽花崩潰,不喜歡可以不要投,會
信的人才奇怪
選前謙虛選後跋扈
選後囂張,選前才想到要謙虛,吃屎去吧
選前謙虛 選後無賴 不然你能怎樣!
誰也壓不住誰搞到跟歐洲某些國家一樣也是
會停滯的
躺著選都過半,放心吧
尾漢 的厚臉皮 是一絕 !!!
這些站址對大家最公平是彰化高鐵吧!
除了東部離島立委抗議以外應該土地開
發價值也夠
水牛伯這句話真精闢
16
[討論] 國會會不會還是由綠營單獨過半?在藍營母雞難產的情況下 立委小雞又要背負國民黨的包袱 五五波選區想要扳倒現任綠委 感覺還蠻吃力 不分區目前藍綠支持度旗鼓相當11
Re: [討論] 林智堅的下一步我覺得再考一次台國發所 認真親自上課 認真親自寫論文 然後賴清德如果選上下屆總統 國會又過半的話 他老大柯建銘會是立法院長2
[轉錄] 柯建銘FB:王金平返立院談「王柯體制」 柯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 2024國會席次怎麼看?我覺得民進黨很有可能無法再順利過半 立委席次跟總統候選人是誰有很大的牽動關係 民進黨兩屆國會過半我很直接的說是因為總統是蔡英文,但接著換賴清德出來選我就不這 麼樂觀了 不過當然啦,民進黨席次如何我認為也要看國民黨這一次的立委名單
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心