Re: [討論] 朱立倫真的很廢耶
這個跟兩個黨運作體系有很大的關係，國民黨就老人政治啊，你如果沒有貴人幫助或是血統純正ex蔣萬安，到死都出頭不了，或是錯過黃金時間，永遠的停留在某個位置上，
反顧另一個不就是從一開始就廝殺，有能力的就形成派系，派系再去照顧自己底下的細漢，所以常常會看到不斷罵某派系怎樣怎樣壞，可是都不會消失在這個黨裡面，
回到朱立倫真的廢嗎？當過桃園縣長新北市長，我不會認為朱立倫廢，只是他是在國民黨，他就像我說的那樣錯過黃金時間，就停留在某個位置上爬不上去。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.179.98 (臺灣)
※ PTT 網址
15
首Po跟侯友宜一起作廢， 好好的一個2022九合一大選紅利， 可以讓他不到半年就被敗光光。 真是連回收的資格都沒有。 不要以為選策會喊卡就沒事了。![[討論] 朱立倫真的很廢耶](https://i.imgur.com/7lhX8tQb.jpg "[討論] 朱立倫真的很廢耶")
4
笑死我 關朱立倫屁事? 侯友宜自己自爆的好嗎 還想推給朱立倫喔? 今天民調崩下來X
第一點 照原來的狀況 國民黨就是全黨陪一個人拖戲 賴清德已經出線了 國民黨經不起這樣等待 還要陪他演爛戲到六月份 不管最後選或不選都是一種傷害 選了是穩輸 不選也很可笑25
把你自己換位成朱立倫你就了解啦? 「你選黨主席是為了大局為重捧侯友宜上位，還是自己上位?」 每個月募款3000萬去運作黨務， 沒有一個人感謝他， 每個都嫌他臭嫌他贓嫌他無能，1
他媽的笑死人 請問一下，如果今天你朱立倫不是KMT黨主席的話 你需要每個月募款運作黨務嗎? 再請問一下，當初你朱立倫2021選黨主席時 是又哪個阿嬤勸你出來嗎?![Re: [討論] 朱立倫真的很廢耶](https://i.imgur.com/E2i3oM4b.jpg "Re: [討論] 朱立倫真的很廢耶")
1
從頭到尾綠營藍營做伙一起捧殺侯友宜，原因不明，包括幾個名嘴都是一丘之貉，時間都很集中，都是短短一兩個月內的事情。 當初侯友宜的民調沒有比賴高多少，如果烙跑，直接平手。 不過也是樂見捧殺，給侯友宜這種人選上，對台灣人是禍不是福，賴清德好太多了 警察，很多黑的，其中刑警是最黑的 ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：4
kterry01大漏掉了一點， 朱立倫代表國民黨選2024總統最大的正當性， 就是「2022帶領KMT在九合一大選中大勝」。 國民黨之所以最近兩次總統大選內鬥連連， 我認為其原因就是2019年時，藍營不讓吳敦義
你的意思是江起塵不是正常倫囉？ 人家好好地在幹黨主席， 早早就說自己不選總統， 以避免球員兼裁判的嫌疑， 不知道是誰硬把人家拉下來？
爆
Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼老實說朱立倫真的讓我大開眼界 可以說是我看過最廢的黨主席 應該說是中華民國史上最廢的黨主席沒有之一 他上任後 幾乎沒對黨內有任何團結或建樹或是改變![Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼](https://i.imgur.com/pNJJisRb.jpg "Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼")
13
[討論] 侯友宜朱立倫選總統必敗！侯友宜敢出來選 絕對是韓國瑜2.0 必敗無疑！！ 110萬票不是叫你選總統，是叫你好好當新北市長！ 台灣人最討厭落跑的政治人物8
Re: [新聞] 卸任後下一步？柯文哲「老實說」：參選202024年的配搭取決於今年選舉結果如何，台北跟桃園就是指標。 A組、台北蔣萬安／桃園張善政： 朱立倫氣勢大振，肯定參選2024；蔡英文跛腳，賴清德接手2024。 B組、台北陳時中／桃園張善政： 由於國民黨奪回桃園，朱立倫還能穩住黨主席，2024參選機會仍然很大；民進黨首度執政6
[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲？昨天Ettoday2024總統民調有個怪異的地方， 那就是如果柯文哲 朱立倫同時出來選2024總統，那麼國民黨支持者似乎會棄朱立倫保民眾 黨的柯文哲， 這跟2000年總統大選不同![[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲？](https://cdn2.ettoday.net/images/6720/6720482.jpg "[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲？")
2
Re: [討論] 為什麼民進黨桃園願意挺外地來的？桃園國民黨地方不爽的癥結點在： 本來邱奕勝還在喬誰要選，先突然冒出一個台北市議員就已經夠不爽了。本來看你黨中 央應該是要挺地方反空降。 到頭來竟然丟一個完全沒消息的張善政，整個桃園地方覺得我是被你朱立倫當細漢欸在耍 邱奕勝呂玉玲甚至不爽到開始跟羅智強稱兄道弟，這邊就可以看出到底對黨中央多不滿，3
[討論] 地方派系會支持侯友宜嗎其實國民黨地方派系 比較多人 支持是朱立倫 侯的形象 可能會嚇跑地方 派系 朱立倫感覺就是個 老練形象不錯政治人物
[黑特] 朱立倫現在喊三角形還來得及嗎？柯文哲曾經說過 美中台等邊三角形 現在朱立倫在國民黨初選民調低迷 朱立倫身為國民黨最後的親美派系，又曾經見過習近平 朱立倫現在喊美中台等邊三角形的話 來得及拯救他的民調嗎？
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")