Re: [新聞] 高虹安答不出負債額 竹市府：議員問題
還滿驚訝，
短短不到七年，
民進黨市議員已經從講求公平正義淪為跳梁小丑，
以為自己質詢刁難問細節很厲害，
殊不知被當小丑的就是議員本身，
民進黨真的沒救了，
2024/2026全面下架藍綠！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.6 (香港)
※ PTT 網址
推
沒錯，不關心球場土壤的化驗結果，淨問
→
些枝節刁鑽的不重要超細節
→
人民的眼睛是雪亮的，下架這些藍綠
→
那是幫派不是政黨
推
被議員ㄧ問就草包現形，當然要下架藍
→
綠了。
→
真的狠會嘴
推
球場石頭有沒有超過7公分才是重點
→
整天挖呀挖
推
這跟高虹安不知道財政狀況有什麼關係?
推
石頭是不是外星球來的，才是重點
推
挖呀挖呀挖才是重點
推
支持 應該廢除議員制度
→
考試不及格，也常常覺得被老師刁難
推
沒錯，土壤驗重金屬含量才是重點，不
→
然以後怎麼種地？
爆
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3以下這一篇，歡迎各位轉貼給當年的817，讓他們看看，當年他們力挺的政黨，如今是什 麼德性。 柯建銘，這次打高虹安，用意不只市長選舉而已，更重要的是保這次市議員的徒子徒孫們 的位子。 1. 這次新竹市議員，民進黨在新竹市總共推了8位參選人，柯建銘直系就佔了四位，其他![Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3](https://i.imgur.com/4274ictb.jpg "Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3")
17
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應記 者 : 會表示，除新竹市前市長林智堅、南投縣長參選人許淑華外，還有縣市長參選人涉嫌論 文 違![Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應](https://i.imgur.com/NtvwWNKb.jpg "Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應")
14
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:回頭看，我9月底的發文 老柯還是在市議員這席贏了，五個選區，推八席市議員全上，好幾個都是林智堅的助理或 下屬！ （也是挺小智清白的人。） 老柯，確實厲害，把自己子弟兵全部保住！5
[黑特] 一群沒是非的藍粉捧出來的公主高虹安光靠白粉和後面那些商人是絕對沒有今天的高人氣。就本人同溫層的觀察，很多藍粉 非常喜歡她，喜歡程度可能還大於蔣萬安。 藍營在野已久，這些人就是看誰罵民進黨罵得讓他們高潮就支持誰。所以台北市議員2個女 神為什麼人氣會這麼高，其中一位年紀輕輕就被點名可以選立委，就是這樣。不分區議員、 跟民進黨對幹的吵架王就是藍營支持者的神。3
[討論] 民眾黨新政治會怎麼質詢高虹安高虹安選上機率已經非常大了 而市議員部分 民眾黨本身在新竹市就很強 這次又有超強母雞高虹安帶領 席次肯定好看 藍綠垃圾兩黨最讓人詬病的事情2
Re: [討論] 台北市到底有沒有欠款賴賬啊？如果台北市真的有欠廠商五千萬這麼多年， 結果到了2022年才讓一個路人「甲」爆料！ 那看來民進黨台北市議員真的都是吃屎來著的吧！ 北市議員友柯議員一隻手就數得完！ 90%以上都是柯黑議員！2
[討論] 高虹安如果在市議員被質詢也會嗆議員嗎現在坊間 很多說她是女版柯文哲 以後如果真的當市長 很有可能會嗆議員與市民 為了查明真相2
[討論] 民眾黨為什麼不質詢資策會？立委就可以質詢，又不是只有民進黨可以質詢 甚麼叫做8成都抄襲？把資策會叫來立法院問就好了 不要忘了高虹安還是立委，由高虹安委員質詢資策會也是合法的 只是會被攻擊而以 那就叫同黨議員代打就好了，合情合理
![Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:](https://i.imgur.com/fWBBZKvb.jpg114.137.248.227 "Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")