[討論] 國民黨如果不派總統候選 那些人會最生氣
如題
目前看來如果柯跟郭真的搭起來
民調暴衝也不無可能
那這下首當其衝就是民調大傷的國民黨
派了個落跑市長侯來參選
本來理由上就不充分
如果以國民黨"下架民進黨"為訴求
國民黨比照耕田模式
不派自己的總統候選人的話
這樣會有那些人會不爽呢?
畢竟深藍好像看不起身為本土藍的侯
知識經濟藍更偏好郭
中間淺藍會偏好柯
看起來沒什麼人會因為侯沒出來就不爽啊
國民黨假如不派自己的總統候選人出來
哪些人會特別不爽啊?
--
一定只有DPP不爽
死全家綠畜
(侯: 終於有台階下了 回家齁齁奏逮機
啊不是要下架民進黨?滿口仁義道德咧
一定是國民黨啊
有啊 不是有11%的人是侯友宜的鐵票 反
正國民黨現在是騎虎難下
要看不派之後的選擇,我真藍粉,可以
接受不派然後中立兩邊不挺
一樓好好笑
深綠侯粉會不開心
不派的話狗黨的立委就要去八德路開夜
市了
不派然後挺柯,我那天絕對不投
目前觀望中,選前一個月看民調決定
我100%不會投給侯 柯的話到時候再決定
如果柯衝不上去 那就不投票
選立委的,這樣會少很多票。
深藍直接郊遊,到最後之後的投票懶了
柯挺扁 到時深藍真的會去郊遊 投柯=投賴
藍的會生氣 綠的會焦慮 大概是這樣
本土藍生氣,深綠侯粉會躁鬱。
下架民進黨本來就是拿來話術柯黨整合的 但
現在侯民調變小三後這口號就變得很尷尬
民進黨支持者吧 才一天的新聞 這些人好像
活過來了 不知道是不是經費下來的關係
哈,凡推文就是dpp出來坦就對了,其實韓導才
是國民黨最強的那個,他才有能力真的一擊
殺掉柯,提其他人都會變現在這樣啦,血統不
純沒救的.
這樣立委死一片吧
KMT不可能不派人選總統,因為這樣立委會
全滅,深藍黃復興會去黨部自殺攻擊
百年大黨不派總統候選人 真的可以關門了
沒說不派阿XD只是不投
新北市議長
廢文 沒有如果
民進黨最不爽,其次國民黨立委
只有深綠侯粉生氣
想太多了,藍立委會跑去蹭柯,有幾個已
經蹭很擠了
沒總統候選人就是立委大爆死啊,你說誰會
不爽,dpp爽死了好不好
4趴吃屎 好不好
爆
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持我曾經發過文說柯文哲不可能當選中華民國總統 因為國民黨和民進黨各有死忠仔鐵票,然後中間選民會因為西瓜模式而導向票多的一方 但,現在我要承認錯誤 我推斷柯文哲將當選2024中華民國總統!35
[討論] 侯友宜可能七月之前不會表態(?)1.總統提名辦法比照桃園市長提非黨員張善政,保留郭台銘參選空間 2.侯郭都不會參加初選,所以不會辦初選 3.侯友宜可能七月之前都不會表態(?) 4.講大白話就是國民黨自己做民調,不會辦初選,如果國民黨做的民調郭贏就直接徵召郭32
[討論] 叫侯友宜等2028 是認為2024國民黨必敗?很多板友說叫侯友宜不要急,不要烙跑,等2026年第二任當滿,選2028總統就好 可是侯友宜能代表國民黨選2028總統的前提是:2024國民黨輸掉總統 如果國民黨贏2024總統,侯友宜2028頂多只能當副總統 然後2032他已經75歲了,要怎麼跟蔣萬安爭總統? 至於烙跑問題,28
[討論] 看藍營自相殘殺好爽哦現在藍營民調落後 還在鬥爭 好爽哦 郭台銘贏 韓粉 深藍粉不爽了 當初本來韓要黃袍加身 被郭台銘攪局 變成還要辦初選19
[討論] 侯友宜終於要上位了嗎?先不管郭董最後選不選 至少國民黨內現在的共識就是侯友宜了 老至洪秀柱到中生代徐巧芯 全部都點名侯友宜出線 以前你如果說侯友宜代表國民黨出來參選總統17
[討論] 郭台銘出來才能成功下架民進黨------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 最近民進黨整合開始成效,民調有上升 而國民黨整體正在下滑 郭董20年表態參選 再先前國民黨總統初選中輸給草包14
[討論] ET總統民調 / Quickseek總統民調KMT徵召總統候選人在即 又有兩家民調跑出來 ETtoday 民調: (全手機簡訊) 賴 侯 柯 32.1% 26.8% 21.4% 賴 郭 柯8
[討論] 國民黨真的是越看越爛耶!我就問 你KMT為了要勝選 為了想要下架民進黨 到底做了哪些努力? 人家賴清德接了黨主席後4
[討論] 合理懷疑 朱立倫就是不想讓國民黨贏民進黨大敗後 你派侯 派郭 基本上都能贏 結果先來個選策會 然後一堆前科的 再派個花蓮王 攻擊侯友宜 之後郭台銘表態的時候 又不即使阻止 結果人家頭洗下去 廣告費也灑了 然後臨時阻止他 最後宣布要徵召侯友宜??X
[討論] 為何國民黨非侯友宜不可?為何國民黨非侯友宜不可? 侯友宜雖然是目前民調最高的總統候選人 ,但民調下墜的幅度很快,基本上 已經快跟郭台銘差不多。 侯目前的隱憂是遲遲不表態選總統,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰