Re: [新聞] 柯文哲續打光電議題 賴品妤反嗆最好想一1
※ 引述《Rostislav (接線生)》之銘言:
: 柯文哲續打光電議題 賴品妤反嗆最好想一下高虹安男友干政問題
: 2.新聞來源
: 自由
: 3.新聞網址
: https://reurl.cc/GKrnxZ
: 4.新聞內容
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕
: 台南做的光電案、88槍案
說道88槍案喔好像說叫洗腦就會成功了都忘了主嫌是誰了
https://udn.com/news/story/7321/7245184
主嫌叫王文宗他可是跟國民黨超級親切的喔
但是做主要的是
我們過去的未來法務部長戰神國昌都說過了
https://youtu.be/SCLvrPk_zkY?si=d-uo0KZuksgvG83i
起底王文宗、李全教合夥光電證據!黃國昌批:什麼利益喬不平「導致88槍」
阿李全教是誰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4419262
李全教稱獲柯文哲力挺 吳崢:他是雙重賄選的「全教大仔」
李全教可是號稱文哲大A力挺的人了
文哲大A果然就是我說的都是對的~不管事實如何用我說的當標準
然後玄天阿北就開始下旨~讓信徒開始瘋狂洗自己的腦
也不看證據到底是啥現實到底是啥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看到吳怡萱一直在那邊88會館
→
我都想說她的時間還來的及去幫高滅證
推
我好怕吳怡萱跳到最後直接唱8啦888
37
[轉錄] 謝龍介: 轉移焦點 不能改變涉案事實謝龍介 官方FB (藍勾勾驗證) 轉移焦點,不能改變涉案事實! 一、轉移焦點,不能改變涉案事實。34
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲民眾黨挺李全教?我們的國師戰神,咆嘯帝,政治潔癖,未來的法務部長,黃國昌, 曾經喊說幫黑道喬事的沒資格從政, 如此潔癖的國師, 會如何評論民眾黨柯文哲力挺李全教? --4
[轉錄] 民眾黨FB:黑金不分藍綠1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [轉錄] 黃國昌FB:原來大家都是廣播迷目前內容 王文宗&李全教 關係 王文宗&郭再欽 關係 李全教有做光電10
Re: [爆卦] 88槍擊案幕後黑手王文宗何許人也林俊憲在臉書公佈去年10月9日謝龍介跟王文宗大進場的畫面 王文宗就是李全教的人 林俊憲指控 影響台南非常大的光電爭議 背後的勢力就是李全教 先壟斷虱目魚契作 再介入光電開發 最後衍生出88槍槍擊案8
[討論] 柯文哲+李全教+鍾東錦+顏寬恒+黃國昌=?我們玄天上帝,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 最近力挺李全教, 先前力挺鍾東錦跟顏寬恒, 還有屬意黃國昌當法務部長, 想問,5
[討論] 台南88槍主嫌案 侯逆勢賺到一波反黑金台南88槍的主嫌 根據 綜合以上報導內容所述2
Re: [新聞] 88槍案藏鏡人曝光!曾任朱立倫、馬英九對! 所以去年開始,大家都誤會了 始作俑者是看似正派的─王文宗! 而王文宗竟然是國民黨李全教的部下! 所以去年光電利益黑幕重重5
Re: [新聞] 鄭文燦批別汙名化綠能 柯辦提88槍案嗆:講到88槍你就不能不佩服一條龍 被開槍的人 郭再欽-民進黨議員+中執委 開槍的人-紅龜,孔吉祥 開槍的主因-新聞都說是光電利益分配4
Re: [轉錄] 李全教FB:感謝柯文哲主席支持國昌老師 民眾黨法務部長 起底王文宗、李全教合夥光電證據!黃國昌批 李全教從未賄選? 黃國昌轟不知恥:活在什麼平行時空? 看李全教當選無效黃國昌:讓我痛心的是 國昌下次看到 文哲大A 第一句話會說什麼
63
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?