[黑特] 韓國似乎認同日本排放福島核廢水了
韓國政府說
各方討論之下
排放廢水到海裡是最現實的方法
推翻這個方法向IAEA建議其他方法
也違反誠信原則
韓國看來也是同意排廢水了
看來又要被罵惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.221.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕之後遇到也要倒
→
柯p同路人
推
#1ac4ZCSE (Stock) 被中國害死 要大轉彎了
推
因為全世界遇到這問題就是這樣處理,
→
不過韓國最近真的親美日親的很勤,然
→
後台灣人說要親中服貿
推
封存到輻射衰退不行嗎?
推
柯韓粉失智列車
噓
因為中國平常排出的更多
推
中國也有排
推
柯糞還沒下車歐?
4
Re: [新聞] 日本正式批准「核廢水」排放入海: 比較科學的解釋是這樣的 核廢水難以保存,所以國際原子能總署建議日本把水過濾後 濾除含有放射性的雜質,剩下純水 但水分子裡面有含有放射性的氫同位素氚3
Re: [新聞] 福島即將排核廢水了 國內專家估廢水實際日本排核廢水是國際原子能總署同意der 邏輯是這樣 其他放射性元素很容易分離 最簡單就是RO膜過一遍 就剩純水惹 但氚這東西就是氫X
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海說日本核電廠廢水沒毒? 何不排放在自己水庫? 何必排在大海? 何不等到實現了處理氚和鍶的技術後 再進行排放? 所以受污染的魚類是什麼呢?1
[閒聊] 女孩們同意日本向海洋傾洩核廢水嗎?日本向海洋傾倒核廢水的動作,除了日本人民本身也反對之外 更引起周邊中國與韓國的強烈不滿 有高達84%的韓國人民表示「誓死反對日本將核廢水傾倒到海中」 大批韓國民眾直接走上街頭抗議日本政府
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲99
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎33
[黑特] 現時火力超過95%笑死36
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....28
[討論] 所以Cheap 人呢?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT23
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?20
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅14
[討論] 可以罷免賴清德嗎16
[黑特] 阿北帥照一枚3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭4
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?4
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共9
[討論] 蔣萬安有這麼強?8
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?2
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
[討論] 大家支持國土計畫法上路嗎?7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?8
[討論] 為什麼台中行人死傷會特別高8
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑3
Re: [討論] 有一說一 北檢辦超思案反而自取其乳?