Re: [討論] 戰爭的話，侯柯賴哪個撐較久？
→ a71085: 這個問題只能問美國阿爸 台灣沒有空間換時 114.34.68.182 07/08 18:03→ a71085: 間的本錢 被打穿了就穿了 114.34.68.182 07/08 18:03
俄國打烏克蘭，很快就打下 一個台灣大小的土地
台灣軍隊 一個小時內 就要撤到六都來防守，不然就是快速被殲滅
數十萬架 攻擊無人機，大量的短程導彈+飛彈，一小時內 台灣不會有重裝備的軍隊還活者
所以美國一直要求 台灣要訓練城鎮戰，但是台灣財團派系 哪敢讓人民知道戰況多慘烈
只會一直演「決戰灘頭」，面對世界兩大強權之一的軍隊，決戰你馬的灘頭
1996年台海危機，好像就要求 金門人民 開始清理防空洞，對比現在台灣 歌舞聲平
看看台灣的歷史，台灣戰爭 多快會結束，其實大家心裡都有數
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.82.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死人的六都防守論 XD
→
你連台灣哪裡是戰略優勢地都不知道笑死
噓
軍武神人又發作了
→
當然只能靠軍系韓啊
噓
大哥你連陸戰跟跨海登陸戰分不清楚還是別搞笑
→
他連數十萬架無人機飛越海峽後無法操控都
→
不知道 XDDDDDD
噓
對岸的洗腦文看多了就是這樣
→
套句這位大哥說的，對岸哪敢讓你知道他不敢打
→
台灣一定可以撐很久打到城巷戰，就算6都全
→
滅，也要拖住中國，加油
→
啊奇怪了..不能先打沈登陸艦呦...
→
沒有海軍的烏克蘭都能把黑海艦隊嚇到
→
縮回亞速海了..
推
你的無人機是大江那種嗎
43
首Po之前的討論大多是討論侯柯賴誰當選可免於走向戰爭，現 在來討論，如果戰起來，侯柯賴哪個會撐比較久 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 戰爭的話，侯柯賴哪個撐較久？](https://i.imgur.com/tgmtZ34b.png "[討論] 戰爭的話，侯柯賴哪個撐較久？")
1
→ Sinful: 你連台灣哪裡是戰略優勢地都不知道笑死 1.163.192.216 07/08 23:12 你只會丟一句 笑死? 然後就沒有然後了? 小小的台灣海島，不守在六都的「水泥叢林」，要在山裡餓死嗎? 你應該沒當過兵，連最基本的觀念都沒有 士兵也是人，日本二戰的經典台詞「日本是草食民族，吃草就能活」X
*[1;31m→ *[33mSinful*[m*[33m: 他連數十萬架無人機飛越海峽後無法操控都 *[m 1.1 *[1;31m→ *[33mSinful*[m*[33m: 不知道 XDDDDDD *[m 1.1 「二十大秀戰力! 五代機指揮隱身無人機編隊 解放軍首曝殲-20雙人座戰機」 美軍 早就說過，他們的建軍方向 應該跟解放軍一樣 而不是搞一大堆 沒用的海上廢鐵，其他國家 都不想收的垃圾
9
Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎先發制人不可能，台灣說穿了還是必須先接受第一擊~~至於會有多慘烈? 我想以台灣西岸的發達程度真的會很慘烈....第一擊絕對是導彈無人機火箭炮瘋狂下 然後台海周邊就成了禁區，接下來死傷開始數字累積...又接下來就是國際聲量支援 先不論有沒有實際軍事援助 光是中國先動手我們還擊就有合理正當性 烏克蘭打到現在還沒停戰就是，俄羅斯本土爽歪歪~~失火的每寸領土都是原本烏克蘭的![Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎](https://i.imgur.com/D1Iqboyb.jpg "Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎")
1X
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？其實最簡單的一件事，烏克蘭憑什麼擋住 了俄軍這麼長時間？ 就是據守城市，在居民區部署軍隊，拿平民 當肉盾，阻止平民逃離戰區，然後指責俄軍襲 擊平民。![Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1503820456905920513/pu/img/lH-411DBdGkNEOmW.jpg:large "Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？")
2
Re: [問卦] 如果中國射完飛彈台灣還沒投降該怎辦即便射到爛 戰爭史上也沒有遠攻武器能夠打贏戰爭的歷史 有的話大概會創造世界新紀錄 比美國還強 希特勒轟炸倫敦大約一公里三顆砲彈2
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?覺青看不起傳統步兵 認為軍隊訓練無用 在現代戰爭中只是炮灰 所以閃兵 認為美國賣給我們尖端武器 讓專業軍人去打就好 然後這幾天都轉貼烏克蘭人民拿起槍要打仗的新聞 說台灣挺烏克蘭 問題是這不是覺青最看不起的低端戰力嗎？ 覺青八成以上都免役或是替代役 但是說的一口好戰爭 還認為烏克蘭可以打贏俄國 台灣都2
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒這兵推的結果其實也沒有很讓人意外阿 難不能說米國阿爸的軍隊能打贏而且只死傷36人嗎 如果推出這種數據那就真的自慰用的 至於台灣國的軍隊死傷狀況 這3500人應該就是海空以及設施守衛為主的人數1
[問卦] 有人集資買掃把挺烏克蘭嗎？看起來軍隊根本打不贏了 俄羅斯這次是完全準備好 開戰第一秒就飛彈導彈出去癱瘓重要設施 跟美國第一次波灣戰爭打法完全一樣 失去制空權，烏克蘭雷達也掛掉
Re: [問卦] 進攻方有先進武器也沒優勢？進攻方沒有優勢的理由： 一、軍事定律：進攻軍力必須是防守軍力的三倍 某些學者認為，海軍與空軍，可以讓現代戰爭不受限於這個軍事定律。 但是以伊拉克戰爭來說，雖然美國先以攻擊伊拉克的發電廠， 再攻擊伊拉克的防空雷達與飛彈基地，
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")