Re: [新聞] 快訊/否認碩論54%涉抄 潘孟安回嗆
我是覺得很奇怪
潘孟安這次是有要選什麼??
也沒有在黨部擔任要職
就只是做組織動員操盤而已
連屏南立委他都沒回去選了
打這個東西蠻無聊的
打民進黨這八年的施政缺失不是更好??
--
沒招了
所以只要不選 垃圾事可以隨便做 學到了
剩下打論文是蠻慘的,而且潘自己說照審
查結果該怎樣就怎樣,功德大概被問到的
回應也是比照辦理
看這邊風向就知道弊案打不起來好嗎
剛看到消息,也覺得國民黨好像真的沒事
可做了
沒要選就可以不追究 CC
潘孟安是賴清德的輔選大將
真的有抄就換人操盤即可,反正總幹事是虛名
民眾黨自己現在還要有一個黑道妻+論文有
問題的要選立委,然後藍營確定自己人學
連外役監那麼扯 都可以裝沒事
位都沒事?
笑死 現在競選總幹事都是不重要的職位了
打論文就跟民眾沒什麼關係,從前年打到
現在也沒什麼效益了,而且還不是候選人
學位有問題就抓出來打 還在分有沒有要選
潘可是賴神的鐵打兄弟 絕對心腹耶!!
潘孟安還敢說讓學術單位審查,昨天那個
黑道妻直接裝死ww
說打抄襲沒效益 有寫過論文的一定很在意
不用分有沒有再選就來個全臺灣碩士論文總體
檢,有抄的通通撤銷,好不好啊
再說一次,
高標準是用來檢視民進黨的,
藍白有自己的玩法,藍白抄襲照挺
說有選在討論的 不就擺明腦子只有選舉而已
現實世界沒人在乎
好啊 綠粉快去找阿 論文記得衝一下下載
民進黨高標準?? 那個胖周瑜道歉就沒人在理
老實講 這議題越打效果會越低
賴清德的學倫禁令豈能碰到自己人就無
效,對民進黨其他派系說不過去,社會觀
感也不好
每次都打這個 久了就會漸漸讓人有一種
其實一般人只在意犯後態度 道歉幾乎過關
阿就沒招了 怎麼打賴 那35%都不會動
"沒別的東西好打了嗎"的感覺
反觀侯快掛了
金小刀出手很準的,
有沒有要選是一回事 有沒有抄襲是另一回
事
其實潘孟安辭掉總幹事比較好
如果賴周遭都是抄襲的 一般人會無感??
潘也沒有要選反正,曝光率低到可憐他能幹
嘛
比起這個 民生議題一般人會更有感吧
對照谷拉斯 應該三天內會辭
一定是內部民調不行才打這個QQQQQQQQQ
黨抄襲早就不是什麼新聞了 大驚小怪
侯本身問題太多,他根本不適合當總
統
潘又沒有要選 現在角色就類似洪耀福
國民黨到今天還不清醒,只能下去了
沒去掛那個總幹事他還是在操盤
打這個感覺是幫柯文哲 侯友宜票也不會比
較多
抄襲你都覺得正常?沒有要選就可以抄?
完全你看不到角色,又不是天天喜歡曝露在
新聞底下
館長跟黃國昌是有要選舉喔 連公職都沒有
民進黨不是打得更兇
潘不就是民主大聯盟的召集人嗎???????
他是總統候選人??副總統候選人??立委候選人??黨務主管??
國民黨要搞清楚現在在選總統,高標
準檢驗侯選人,但侯糟到讓人寧願柯
當總統
笑死 潘是有什麼聲量跟話語權?
這就是自己內部問題,因爲打綠票會
流向柯而已
跟館長 黃國昌 流量能比?
有抄 就砍阿 賴 又沒差 砍人常常
吵啥 越打越高 懂?
就英系在搞賴功德啊,懂?
豬哥性騷大黨+論文抄襲洗學歷大黨+疫苗
光電各種黑金=下架民進黨
他們都指望會像去年全黨挺下去,賴就說過
自己有問題自己好好說清楚,重點潘說完是
退選哪區的?
潘的心腹對照就是蔡壁如 藍白禮讓她選
其實賴砍不砍也影響不了民調 但戲要好玩
說真的很膩了 藍綠白都一樣 過氣議題
蔡也抄襲
對綠粉來說總操盤手都不重要了^^
明通底下應該.有一就有二.有二就有三
笑死 綠的 一堆退選都沒差了 總幹事怎樣
潘對他印象好但政治文化現在就這樣
不選怎麼了 錯誤的事情就不能糾錯嗎
想要複製小智經驗,沉迷過去光環
小智那時候是候選人,潘如果真的抄襲,頂多總幹事換人而已
若那麼在意抄襲 藍白幹嘛禮讓蔡壁如選台中
國民黨的策略:打賴清德柯文哲讓他自己
爆
打這個太淺了
※ 編輯: stevencool (42.76.197.204 臺灣), 08/01/2023 10:46:54小智真正重傷的是球場,不是論文
對 賴 就沒差啊 盡量去抓
現在打論文只是讓民進黨支持者更反感
沒要選不能打?之後不會?綠就愛這樣打阿
讓民進黨支持者更反感會讓民進黨票更多
特別是藍白都還嘴硬蔡英文學歷是假的
可以打 儘量打 拜託你打 好不好
不是綠營自己的彭在打英文學歷嗎?
好 盡量打 把所有時間資源精力全花在打
潘的論文上 讚
論文是傷到林智堅本身 而球場則是傷到
沈慧虹
賴清德的死忠支持者20%,其他15%打個5%
下來就夠了
現在8月 根據歷年民調趨勢 選民早就
定型了 還在妄想搬綠票
王阿姨根本是民眾黨臥底
總幹事是虛名???
頂多換掉就好
菜母豬學歷只有吃屎綠糞相信是真的餒XD
原來哥布林覺得沒選舉論文就不重要了呢!
學極道之妻不回應不就好了
理公車幹嘛
民進黨乾脆發切結,有抄的自己退黨
抄盤手
舔共母狗王鴻威只剩下這招了
今天只要換個顏色就是下賤綠粉洗幾
百篇廢文嗆用抄襲仔當總幹事真不要
臉 顏色對了只要一句他又不選舉就
結束 綠粉真他媽噁心
洗幾百篇? 別騙我欸 尚文凱有那麼多
篇嗎
國民黨真的廢物
哈哈 快開除潘 止血
民進黨執政,哪個弊案被點破之後有處理
的?農地工廠?爐渣米?前瞻大灑幣?
其實就是小綠打大綠,比k打d還兇。
笑死 蔡壁如在替農地工廠求情
柯粉竟敢打這議題
爐渣米怎會沒處理 沒處理 謝龍介會安靜?
確實 被發現問題退選就好
前瞻是弊案? 那台北市怎拿100億? 藍還嫌少
的確,都已經打掉小智了還想怎樣
請問館長要選什麼?被打了一個多月了,我還
是不知道館長要選什麼,就一個平民可以一直
照三餐打
館長要三餐嘴人又不讓人嘴,自助餐喔?去買
電商啦
黃國昌有公布要選啥嗎 怎麼往死裡打呢
:)
DPP的老招不就沒選/落選的入閣?
要不就接國營 還當他永遠都沒官做喔XD
論文抄襲在外面公司直接開除了 只有党
裡面才算小事
就8年找不到啥缺失,就只好打這個
蔡碧如:?
內鬥又開始了
20
[討論] 潘孟安選新北 應該很有機會吧?媒體人蔻蔻姐臉書上快訊宣布陳時中選台北 潘孟安選新北 看來民進黨內真的評估侯友宜受到恩恩案影響很大 本來打算派炮灰選新北 恩恩案後來直接搬五星市長戰新北 光靠潘孟安在屏東縣的政績就能跟侯友宜匹敵10
[討論] 本屏東人之不中立看本次屏東選舉家裡基本是綠的,也投過安安 大概至少從2019年開始發現怪怪的後就在這個版上嘴潘孟安、嘴屏東的議會一家親 既使有那個曇花一現的我屏東我驕傲的屏東燈會也是一樣 早說了跟五星縣長手牽手的都是誰了,還看到有綠粉說:你怎不會說是DPP有能力安撫藍 營12
Re: [討論] 屏東人進來一下最近也研究屏東很久了 說真的蘇清泉當安泰醫院院長真的有差 就是因為開醫院當院長對 屏東人可能真的比較認識 先上縣市長得票 很明顯從2014潘孟安和簡太郎選的時候贏了12萬票 差距高達25% 到2018 蘇清泉第一次選只差6.5萬票 今年第二次選差1萬票 屏東人顯然比較願意投給蘇清泉9
[討論] 光頭還是要下台啦講真的 放他繼續坦對2024絕對是失分 我個人是覺得這次有3個人要保住 潘孟安 林右昌6
Re: [討論] 潘孟安選新北 應該很有機會吧?之前我也覺得潘的形象不錯 用蘇貞昌模式 說不定是新北的一張好牌 直到我看到了這個 快訊/台大國發所榜首! 潘孟安:這要很認真準備!4
Re: [討論] 民進黨下屆屏南會禮讓蘇震清嗎??潘八年下來應該有一些問題 所以初選力挺選上後不會找他麻煩的小米姊姊 當時潘扯到明明屏東縣選出來的立委是鍾佳濱,蘇震清跟前區域立委莊瑞雄 (莊聽蔡英文的,這屆讓給蘇選,很明顯就是準備要拚縣長大位) 結果屏東縣各種剪綵活動,他都刻意排擠他們,跟不分區的小米姊姊混在一起4
[討論] 賴金孫有聽懂警告了嗎?前幾天潘孟安才說之後小英之友會也會納入信賴台灣集團 今天馬上就有立委爆出在賴清德台南市長任內擔任要職陳宗彥以前的性招待黑料 說真的 好幾年前的Line對話紀錄不是蔡EE集團放出來的 誰有辦法拿到? 賴清德有聽懂警告了嗎? 昨天才剛說台北市黨部黃承國無法再加入運作 今天馬上砍你一刀警告 不愧是蔡EE- 潘孟安整個屏東選舉搞得自己黨內都不爽 先是萬丹鄉長,幫退黨的無黨籍站台 反而掛民進黨的選到鞭炮都放了之後才通知當選的不是她,滿肚子火 不知道這樣是不是能黨紀處理? 民進黨的掛周春米照片,無黨的掛潘孟安
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單