[討論] 新竹市政 新竹交通 不找市長市府?
https://i.imgur.com/pY2ptKI.png
誒抖
為什麼新竹交通市政
不是檢討市府跟市長
是檢討市議員?
是新竹市府變成棒球場監察所
還是市長挖土不小心跌進去了?
還好不是又中央十成
說別人放任專制 自己扯林智堅又是怎樣
約束才更專制吧 還說別人沒民主素養XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吱己蠢愛拿閃爆燈當政績 怪誰
推
市長在土裡 勿擾
推
新竹市府同意裝的 有意見去叫市府拆阿
→
公三小 民代去拆是犯法好嗎
推
市府可以出來拒絕不好的意見 不是已讀
→
不回ㄅ
推
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2023 20:35:11
因為市議員說那是他的政績啊
→
奇怪人家也沒嗆議員 不過是回覆建議可以
→
做的 就被發文嗆聲加封鎖順便抹網軍
→
發現風向不對還把整個發文編輯 真可憐
推
貪污市長擺爛,結果找議員
→
人家反應這個路口要改善 請問裝爆閃燈是
→
誰提議的 還是只是這個議員自認為裝爆閃
→
燈就好 再去跟市府要求啊 啊人家小小公
→
務員當然只能以議員說的為準啊
推
要先釐清找挖土市長還是翻譯市長還是擺拍
→
市長,太麻煩了
推
選錯市長跟入錯行一樣,自己承擔
推
廢話,不就人民陳情,但貪污市長擺爛啊,不
→
然早挖起來重用了
→
上面是指用成cheap說的方法
推
貪污市長擺爛,結果找議員+1
推
直接說高虹安擺爛所以只能裝爆閃燈不就好了嗎
→
封鎖之後再嗆人只是個屁是哪招 cheap也沒嗆他
推
其實…粉專封鎖別人是什麼大罪嗎?
推
現在這樣很好啊 帶著百萬網紅去市府要求
→
百萬網紅出馬 市府一定會怕掉票 會改善
→
陳情循正常管道 烙人出征臉書算什麼民主
→
有行政權的不是市長嗎?
→
不是什麼大罪啊 只是人家不爽罵你也是剛好吧?
推
自己炫耀 又愛封鎖 現在還在討拍也太難
→
看
→
建議怎麼不去建議新竹市政府而是對議員說
→
教?
推
館長也會一直ban發言的人XD
→
在挖土啦幹 聽不到人民的聲音
推
現在新竹市府好爽,去年12月到現在有做
→
過什麼事嗎。
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?87
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查76
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?76
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風37
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌47
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?49
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯37
[討論] 我是小草,我有疑問4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?39
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人39
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源