[黑特] 幹什麼時候要公佈新竹球場施工合約?
eierom我幫你節錄新聞重點,省得你跳針跳到我白眼翻不回來
因為來源:https://tinyurl.com/uu79vhzu
然後我怕你國文造詣不好,你看以下重點就好
竹市府工務處也說明,棒球場工程關鍵處「有圖無項」,對於後續改善及責任追究確實會造成重大影響。廠商也在相關會議中承認,先動工再變更設計是前市府所要求,與書圖不符合之處不能完全怪罪他們,且前市府也不履行承諾協助變更設計。
操他媽廠商都這樣講了,你還要在那邊扯三小按圖施工、公共工程,工他媽老母雞啦
現在就是先射箭在畫圖,懂?
還有我他媽就問
土城安什麼時候要公佈前市府跟廠商簽訂的合約
一般人他媽就只想進場看球
公開合約誰該死誰被冤枉一目了然
該判該殺該關的弄一弄
今天不管你他媽有沒有貪,合約貼出來啊幹你娘
不然我看到一堆置換概念的,真心替他們可憐
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.66.216 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: GYGY5566 (118.166.66.216 臺灣), 09/02/2023 14:47:01
→
你這麼簡單就破案的話 空安早就叫政風
→
把資料送檢調 而不是只能送監察院了
→
不如你去應徵政風處處長吧
推
側翼鍵盤破案專家,
→
網路暗黑柯南。
推
政府合約通常會寫明對廠商來說是機密,不能
→
自己公開,但竹市府自己公開應該沒什麼問題
→
。但我猜合約內容很多,尤其附件一堆,到時
→
候被人亂講風向會被帶亂,對雙方都有風險。
→
怎麼玻璃心碎滿地了?
→
要不要公布不會去問高市府?更別說...
→
有證據就快去告,在這邊裝什麼?
41
Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗新竹棒球場正式開挖!高虹安市長力邀美國大聯盟場務專家進場改善修復 力拼明年啟用 學者意見;3月也針對開挖檢測,進行試掘、完整取樣、試體彌封之演練;4月市府與中華 民國棒球協會合作,進行新竹棒球場實地勘驗作業。根據相關資料及場勘結果,中華民國 棒球協會表示,國內相關條件或許無法保證改善結果完善,建議市府向美國職棒大聯盟尋17
Re: [新聞] 新竹棒球場排水工程預算被刪?高虹安回應昨天在前面一篇推文中 看到有人說 現在一億以上的公共工程都是委外設計 委外設計沒設計到 然後不用審查 看完我已經笑到不知道該說甚麼了 從一個預算書工程修改說起 一般來說 一個已經是中央核准的工程預算內容11
Re: [新聞] 基隆砸四億建田徑場 被爆爛尾這是今年4月29日的新聞 因為基隆本來就不是什麼新聞中心 一時還沒注意到有這則 使用逾40年的基隆市立田徑場,去年2月動工拆除重建,總經費4億5879萬元,沒想到動 工後不久市府進行變更設計,至今設計圖都還沒有出來,導致工程停擺,承包商擬退出求6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。2
Re: [新聞] 新竹棒球場檢測報告公布 翁達瑞批:竟用說句公道話,應該拿合約出來看 看合約是怎樣開的,是廠商沒照合約做, 還是合約本來就沒規定這些細節 合約隨便開,廠商按圖施工,那就是新竹市政府要扛責任 合約是標準的,廠商沒按圖施工,那就是廠商的責任
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!73
[討論] 台灣米進軍日本