[討論] 在野整合唯一可能性
在野整合唯一可能性
朱立倫 當統篩-總腳練的角色
郭台銘 出錢 有多少出多少
侯友宜 當總統候選人
柯文哲 當副總統候選人
但要補充一點
國民黨要給民眾黨至少5個內閣跟10個區域立委
這樣才能讓民眾黨完全支持國民黨 因為兩邊票源不同
以上
是在野整合最佳方案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.156.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會實際實行的最佳方案 XDDDDDD
噓
你把果凍當什麼
→
每個都想找他提款欸
推
柯就算退出 猴猴單挑一樣贏不了賴
→
商人是不會做賠本的生意 好嗎
→
他要得到對應的 報酬
→
柯現在單挑能不能贏賴都很難說了
→
台灣人可以接受侯當總統?
推
國民黨會搞成今天這樣就是這種想白嫖郭
→
台銘的心態導致,一開始就給拒絕了後面
→
也沒有這些鳥事
→
啊你不要侯就剩賴
→
支民黨就算肯讓出10席區域,你支眾黨有那個人
→
才選得上嗎?別鬧了,支眾黨你喊得出幾個名字?
→
不要讓出來的10席最後民進黨全拿欸www
推
糖衣毒藥
→
像松信這種的拿來換
推
搞定朱立倫啥問題都解決
→
台北市8席+新竹縣市3席就有11席了
→
講名字啦,你有誰能選? 放西瓜喔?
→
還是你覺得選民蠢到你放個nobody也要給你?
→
整天幻想合,好啦,就算你想合對方也有意願,但
→
你有那個崁站合嗎? 你有那個屁股吃瀉藥?
→
0 功德躺贏 不用再想了
→
郭是白痴嗎?
→
郭有可能當個只負責出錢的盤子嗎?
→
你這條件郭董只是台ATM
推
沒有,國民黨覺的給副總統就天大恩惠了
推
韓導:老夫不出,你們不能成事。
18
[討論] 朱立倫:放下小我 團結勝選 3階段整合朱立倫 會不會才是真正的king maker? 已知柯文哲必選總統 1. 在野第一種輸法 直接徵召侯友宜11
[討論] 我覺得在野整合也不見得能贏雖然在野整合勝算一定會比現在大很多 但也很多問題 一、總統誰來做,柯文哲、侯友宜、郭台銘?這點就很難喬 通常是民調高的當總統候選人,問題是目前民調互有領先啊 至少柯文哲、侯友宜互有領先,領先幅度不大7
Re: [新聞] 郭台銘、柯文哲待整合 侯營、藍委:對侯小弟不才 願意提供國民黨一個比較現實且合適的在野整合方案 前提是 國民黨真的是把換掉目前執政列為第一優先,而非只是個煙霧彈 因為民眾黨目前明顯第一優先目標是民眾黨自身的成長壯大8
[討論] 在野整合成功的機率有多少?如題 賴只有40 所以有60%是要下架民進黨 理性討論在野只推出一組候選人的可能性 今天柯表態開放討論整合4
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?以目前2024檯面上在野呼聲較高的人選 可以由幾種組合來討論 加入韓國瑜的組合我就不打出來了,不然會列不完 1.國民黨由朱立倫當總統候選人 a.朱立倫+侯友宜3
[討論] 柯文哲vs.國民黨,誰比較強大?柯文哲還是有個人魅力的,而且他應該也是在野聯盟中,大家都知道他很可能會出來選總 統! 國民黨除了死忠的藍營支持者,還必須要想辦法整合反綠陣營的勢力 想辦法集中選票戰勝民進黨… 但是整合反綠陣營不一定是以「國民黨」為主,柯文哲的實力也很有可能扮演這種角色3
[討論] 有沒有開始總統初選民調都不重要了一開始說民調不是這樣重要會參考別的是朱立倫支持侯友宜的哪一方 國民黨主席朱立倫今天表示,國民黨一定會徵召最好、最強的總統候選人,至於決定人選 的標準是否應該根據民調支持度的高低,他強調,會尊重並參考所有科學數據、民眾意見 ,以及立委、縣市長等各界重要意見領袖的看法。1
[討論] 請侯友宜退選 並支持郭柯配在野最佳整合劇本 保底20年執政 1.侯友宜主動退選 並促成郭柯配 侯有基本盤 來迫使柯文哲當副的 柯文哲不當副手 就是破壞在野聯盟 2.柯文哲可以自己選要當副手或行政院長2
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏怎麼不行,所有人各讓一步 草包侯友宜退選 但郭董必須拿更多錢出來 柯文哲宣布小藍民眾黨併入大藍國民黨後退選 朱立倫交出黨魁- 朱立倫現在的方向明確而且正確 想要政黨輪替,光靠國民黨是不可能的 唯一機會就是整合所有在野非綠勢力 但現在很多國民黨人腦袋不清楚的是:為什麼非得在侯友宜或郭台銘之間選一個??? 難道不能同時都要嗎?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?