Re: [討論] 劉寶傑也變雙標仔了 怎會這樣?
就不相同的狀況
講的好像全台灣槍擊都跟88槍一樣
先說關鍵時刻現在固定內容
1. 烏克蘭屌虐俄羅斯,西方科技戰屌虐中俄軍事
2. 中美科技戰中國毫無反抗能力
3. 中國地方經濟到處崩潰,台商外商四處逃離
4. 中美貿易脫鉤一去不回頭,台灣只能選邊站
這樣的固定內容像是在幫國民黨助選嗎?
回頭來看88槍對比52槍
台南88槍
選前開槍,沒有偵查動作,19天候選完才開始偵辦
先抓錯人2萬交保,然後一下說是A開槍一下說是B開槍
最後嫌犯已經逃去中國了
開槍的對象是民進黨籍議員
開槍的主因是民進黨的光電補貼政策利益
光電補貼利益直接影響到議長賄選
土城52槍
開槍後少年仔立刻跑去自首(未成年關個一年半出來做大哥)
開槍後警方當晚開始掃黑(對比台南至少立刻出來演戲)
開槍對象原因-少年仔說是當鋪個人糾紛(一定是鬼扯)
不過至少目前還沒有連結到政治利益
關鍵在52槍之前就做過治安題目了
全台槍枝流竄
還有專門的槍手組織
88槍會特別受關注
是因為直接跟政治選舉關聯
加上警方"特別"不作為
連結到光電黑金連檢察官都辭職不敢查
土城槍擊案才第一天而已
關鍵一定還最作追蹤專題
如果發現跟政治有關係
寶傑不敢噴再來說他雙標吧
寶傑應該是既期待又矛盾
有大事情可以噴是他節目的高潮
台灣老是一堆狗屁倒灶的事卻是新聞人的悲哀吧
--
恩恩爸事件當時各大新聞台 政論節目
每天討論新北市 衛福部處理流程問題
結果寶傑可以直接忽略這個當下最熱的政
治話題 我只能說新北建案真香阿
台南開槍後也是開始抓人啊,我覺得公
開說要掃蕩反而是叫大哥趕快去避風頭
新北槍擊案這次背後主嫌我看是沒有下
落了
開始抓人結果抓錯人,然後主嫌跑了,這也是絕了 新北這種找少年仔作槍手斷點 只要少年仔不反水,是真的沒有證據往上抓
事實証明nn8就是一堆低能兒媒體的
炒作,寶傑先知
某建商猴有疑真香
土城他只噴中央,沒有噴侯就是雙標
好了啦 都不起訴了還在NN8 黑龍怎麼不見了
88搶最後抓到的主某是國民黨的人
15
首Po這幾天在檢討郭台銘記者會問答就覺得怪 比起hohogpt的回答懶趴比雞腿 結果台南88槍黑道 黃偉哲 邱莉莉 新北42槍 警政署出來負責 這樣子真的不行啦7
就幾個關鍵字 不敢得罪Hohogot 不然炒房的話題就沒了 東森總部 三重先嗇宮 茂德 新北第二行政中心 都廳大院 在今年329房產低迷的檔期 三重唯一逆勢熱銷的建商 接下來幾年三重左右案建案數 數一數二多的建商4
妥妥的雙標時刻 你如果說中央七八成我還能接受, 但整集隻字不提侯友宜跟新北市府, 實在有夠扯~ 那個吳子嘉更好笑,蘇貞昌十二成,X
笑死人了! 節目要的是後面有沒有戲! 台南88槍後就是超有戲的好嗎? 你知道學甲分局分局長對於槍擊案是怎麼處理的? 你知道88槍後被拔了分局長和巿警局局長!
4
Re: [討論] 藍粉不敢討論台南88槍?講到這個就好笑 前陣子我家人問我說 什麼是88槍 我說 好像在台南 為了光電利益吧 我沒點進去看 結果 他知道高鼻安用助理費買東西 還沒抓到藍色主嫌- 一個政府因爲光電利益喬不攏 帶頭開槍 一個是跟當鋪之間糾紛 有沒有扯到政治尚待釐清 有腦都知道第一個比較誇張 不過都是槍 各位洗起來 ※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
3
[討論] 南院說王文宗與88槍台南88槍震驚全台灣, 盛傳與光電利益有關。 好不容易抓到了開槍的小弟紅龜, 連王文宗這個幕後主使人(黨說的)也抓到了, 結果南院調查結果出來說:2
[心得] 88槍欸我目前的理解是 郭再欽、謝旺財用一個角頭的名義叫光電公司給錢,結果這位角頭不爽就去開了88槍 同時郭再欽為了讓光電更順利輔佐邱莉莉當議長。 今天新加入一個角色是國民黨的地方樁腳,所以現在的情形是光電利益和這位樁腳有關剛好那位角頭也不爽結果樁腳就派角頭去開槍? 不然連結不起來今天這位樁腳和槍擊案的關係啊1
Re: [新聞] 「88槍擊案」藏鏡人!王文宗各界交好人同樣是開槍 88槍背後利益要怎麼樣查!? 光電案跟議長賄選還有金流!? 現在是怎樣狒狒有值上億逆!? 我只能說領錢做事垃圾死全家 肏
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院