Re: [討論] 如果是柯p簽到不開會,民進黨會怎麼打?
※ 引述《arsene333 (arsene333)》之銘言:
: 如題,假如柯P簽到不開會,民進黨會怎麼打?
: 各式側翼發文臭幹,王世堅、許淑華等亦輪番上陣言語羞辱,再加上各家媒體輪流24小時聯
: 播,等熱度夠了,送檢調徵辦,最後應該跟高一樣。
: 大家覺得呢?
: 許淑華有簽名領錢是事實,現在只要有一場會沒有坐下去開被抓到,就是穩穩的華進土城!
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
不用啦
應該去焦糖的臉書留言問焦糖
三年前你打有請假的巧芯早退十分鐘
那現在許淑華簽到不出席 照樣領出席費
請問要如何辯解?
別忘了 當年焦糖可是去細算 巧芯a了國家多少錢
我相信他一定又裝死啦 科科。
其實dpp側翼不用爭扎了 要是今天許淑華換成高虹安
四叉又要洗一千五百篇土城早安了 對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唯一死刑
→
很簡單的SOP 綠打高沒出席 藍就會打綠議員
→
這種各黨都一定一堆沒出席的
笑死 那又怎樣? 這種廢話要你來教?
※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 09:01:04→
你就去問焦糖啊 = =
→
某些綠粉應該是自己被拍到交通違規 就
→
會罵說隔壁藍車也違規的那種
→
只要跟警察說 我們再回去講 就好了
推
綠能你不能又不是第一天
推
雙標綠畜沒有再跟你講羞恥心的啦
爆
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年我猜許淑華到現在還還不知道事情的嚴重性,積非成是,所以還在那鬼扯一通。 其實她就閉嘴就好,越講漏洞越多。 因為前幾天剛好有一個新埔鎮鎮代表是類似的案例,一審判決結果出來,被判詐領出席費,貪污罪成立 新埔鎮代表是提前一天簽到,沒去開會,領了出席費,兩千多元,跑去做選民服務,參加選民的告別式。 結果判決詐領出席費,貪污罪成立。爆
Re: [新聞] 控許淑華「薪水小偷」詐領出席費 徐巧連對手陣營的律師都對巧芯的勇氣感到佩服 許淑華還要選嗎? 林智群: 我看了一下那些照片,覺得很奇怪, 看起來不只是許淑華不在議會,48
[討論] 許淑華應該把事情鬧大現在徐巧芯指控她簽到沒去開會 疑似詐領出席費 我相信這個陋習應該不只有她 各黨派都有人這樣搞過 許淑華自己不就舉了徐弘庭的例子嗎25
[討論] 許淑華到底是不是簽到後就落跑?許淑華的臉書, 寫了一堆都是屁話, 所以到底有沒有簽到後, 就落跑到別的地方去? 如果依照新埔鎮鎮代表的案子來看。14
[討論] 巧芯:妳如果這樣回還可以過得去剛剛巧芯有上中天的週末大爆卦,其實我都在看主持人李珮瑄的腿。。。 巧芯有說,妳許淑華就是急了回那些有的沒的根本自取滅亡,還說妳那時在做選民服務, 那不就證實妳真的沒來開會? 妳如果說妳有在上面研究室或會議室看轉播還可以過得去,然後別人頂多一兩次這樣,妳 三十幾次都簽到領出席費還人沒到,還指責別人乖乖出席?9
[討論] 提前一天和提前半小時有差別嗎?新埔鎮鎮代表 提前一天簽到,沒去開會。 跑去做選民服務,出席告別式 一審被判詐領出席費, 貪污罪成立。6
Re: [討論] 側翼怎麼都沒聲援許淑華?你自己就看不懂差別 呱吉說的這種 領完便當再走或是開會一半跑去上節目, 最多只是觀感不佳,不違法,好嗎?2
[討論] 許淑華是學賴清德不進議會嗎台南市長,現任民進黨主席賴清德,創下議會紀錄, 達232天不進議會, 假面阿姨薪水小偷台北市議員許淑華 被巧芯紀錄,連續四年慣性缺席市議會重要開議, 不過許淑華比賴清德厲害的是1
Re: [新聞] 酸徐巧芯當4年議員還不懂議會程序 許淑華: : 原來是簽到就好,真的有事情再進大會去忙,沒事就可以退朝這樣? : 確定要這樣回喔?有種小智一開始回應論文的感覺 對於許淑華這種不知悔改的民進黨政客 說什麼自己在服務選民
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰