[討論] 三立新聞:富察延賀曾送書給政委唐鳳...
三立新聞竟然有富察延賀和唐鳳同框的畫面
而且還說富察延賀曾經送書給唐鳳
https://www.youtube.com/watch?v=w2zll5qadFo
而新聞又說可能因為八旗文化出了吾爾開溜的書才導致被捕
但個人是認為 甚麼吾爾開溜的流亡筆記早就過時了
加上書本早已不是主要的訊息媒介 八旗文化的書有口碑沒銷量
所以光是有出版書可能沒那麼嚴重 應該已經涉及組織活動才會嚴重
請大家看看一篇 裡面有提到唐鳳兼職理事的基金會曾在中國推廣
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFS1Hfud0UNU
也許出版了《激進市場》這書而跟"激進改變"基金會有所牽連
不過這個台灣媒體應該也不敢報
--
反正我們都知道,你就是扯唐鳳啦.
市長好。 您可以針對內文補充或指教啊。 我只是點出一條可能的線索而已。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 10:39:40我只能說,你胡說八道.
我是推測沒有錯。 但資料都是有所本,也有幾分道理的不是嗎? 若市長有高見,歡迎回文反駁一一點破。 盼不吝賜教。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 10:43:29就這樣簡單,不要造謠.
哪一點造謠,您說說看。
有口碑? XD
出版劉仲敬的書就是很充分的抓人理由
了,不用扯那麼多
嗯,各種講法我都尊重。畢竟我也只是推測。實情只是當局和當事人知道。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 10:50:42我根本不需要反駁這種造謠.
首先,我承認我基於現有的資料推測,有經過一些考究和推理。 有可能偏離真正事實原因,這可能性是有的。但也有可能沾上一點邊。 所以僅供參考。也謝謝市長的指教。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 10:54:14基本上胡說八道的言論,不用反駁.
我們也有送書給蔡英文啦.
送書那一段是三立新聞提的。基本上我覺得送書也沒甚麼,就坐公關而已。 欸,有個問題想請教身為八旗文化的前編輯的尚市長。 除了《激進市場》這本書以外,還有哪些書是八旗有出版,對岸也有出版的?
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 10:57:46總之,你給我閉嘴,少在那裏造謠.
謝謝市長指教。但我依然會行使憲法保障的言論自由,這應該是可受公評之事。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 11:00:30給我閉嘴,就這樣.
好,那我安靜地打字。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 11:00:59MR.T的懷疑推測也是有所本,不到造謠程
度,尚市長基於立場而護航心切可以理解
,可以提出證據論述澄清
我懶得回應,自己去查.
好啦,市長辛苦了。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 11:04:03那你應該知道世界史是有出版的吧?
不過劉曉波那幾本是不能出版的.
那麼基於書本想法而進一步發起組職,進行社會實踐的是否只有《激進市場》這一本?
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 11:06:55我建議你把世界史全翻一遍,
看看裡面有沒有什麼"違禁"內容.
這樣說好了,《激進市場》跟"激進改變基金會"的關聯性是有的, 而該基金會所宣傳的活動宗旨,是中共官方能夠允許的嗎?
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 11:09:26我不知道,你自己去妄想吧.
其實我也不知道。但基於資料所得的推測,就不完全是妄想。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 11:10:56其實這位網友的言下之意是 李其實是因為
和唐鳳搞了一個基金會 可能和推翻中共政
權有關
才被抓
其實講保守一點好了,目前只知道富察有幫忙在台灣出版那本書, 而同一本書在中國大陸也有出版,並且有外國人士以此書在推廣組織活動。 這個組織的活動可能有被中共當局關注。只能推論到這樣,其他不曉得。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 11:18:56這樣李不僅不是間諜 還是大英雄
以該組織的角度來講,他們的確認為自己是在推廣一種前衛進步的想法。 最開始看到的時候,也意外現在中共竟然也這麼開放到容許這樣的組織活動。
平日說要澄清的人就只會賴皮是怎樣?誰又
是市長?一堆大陸文青叫叫叫,好吵
不知道有什麼好生氣的
對於胡說八道,不需要澄清。
什麼叫做賴皮,我完全不知道.
說別人胡說八道,為什麼認為別人不認你才
是胡說八道?只會一直跳針
為什麼我要澄清這種妄想文?
每一篇胡說八道的妄想都要澄清?
這篇作者提出的說法起碼有點根據,總比一
直愛繞親友,徒弟有的沒的合理
你要認為他的胡說有理,那是你家的事
那你就不要賴皮罵胡說八道卻又不說什麼,
有這樣徒弟,師父要很丟臉
這不叫賴皮,是我沒必要回應.
你要說我賴皮也可以,我就是覺得
這是胡說八道.
其實富察的八旗不止出了一本書,
如果真的要以八旗的出版物內容入他的罪
恐怕多於繁星
所以我也覺得應該是後續的組織活動比較有實質影響,出書只是宣傳手段之一而已。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 11:45:01中國才不管你是寫書的還是出版書的
銅鑼灣書店忘了嗎?
反正我只能說,這篇就是妄想.
尊重您的說法。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.68.195 臺灣), 04/27/2023 12:02:2223
[討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題, 當一般公務員兼職會被法辦的時候,唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職: 並且得意的說:「我很斜槓,其實我一面當政委,一面還在創業,在三個國際非營 利組織擔任理事...」(親子天下專訪) 仗著銓敘部為其個人開綠燈的一個函釋,大家就睜眼閉眼。12
[爆卦] 唐鳳特權兼職基金理事,相關金流無法可管前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題, 當一般公務員兼職會被法辦的時候,唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職: 並且得意的說:「我很斜槓,其實我一面當政委,一面還在創業,在三個國際非營 利組織擔任理事...」(親子天下專訪) 仗著銓敘部為其個人開綠燈的一個函釋,大家就睜眼閉眼。17
Fw: [黑特] 唐鳳:公務員只要不收錢都能兼職,我兼七作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 唐鳳:公務員只要不收錢都能兼職,我兼七 時間: Sat Jun 18 06:52:42 2022 [唐鳳演講]您對未來從政委卸任後有何規劃? #彰化二林高中演講12
[爆卦] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: Marginalman 標題: [爆卦] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務 時間: Tue Nov 16 12:41:39 2021 前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題, 當一般公務員兼職會被法辦的時候,唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職:7
[爆卦] 關於富察延賀被捕一事的種種澄清...我的摯友、也是我的導師富察延賀先生被捕已經超過一個月, 在這一個月間,網路上有種種流言蜚語,但考慮到家屬的想法,我個人都隱忍不發言, 只是最近這些流言有愈傳愈烈的趨勢,所以身為徒弟的我,必須針對幾個問題, 一一做出回應: 首先第一個關鍵問題是,富察延賀(李延賀)是不是"規律回中國報告"?X
[閒聊] 唐鳳:對乙太坊有興趣可捐錢到我的基金會我去年開始跟Vitalik一起創業(RadicalxChange),這個權衡我大概瞭解。5
Fw: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: PublicServan 標題: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務 時間: Tue Nov 23 20:47:31 2021 前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題, 當一般公務員兼職會被法辦的時候,唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職:X
[黑特] 唐鳳:公務員只要不收錢都能兼職,我兼七[唐鳳演講]您對未來從政委卸任後有何規劃? #彰化二林高中演講 聽眾提問唐鳳對於卸任之後的規劃。 唐鳳答:.... 這個問題有一個錯誤假設,就是我是full-time擔任政委,不能做其他事情。2
[問卦] 四年前的唐鳳還在這個時空嗎?選舉假訊息氾濫 唐鳳:行政院自己別造謠 (內有影音) 出版時間 2018/10/31 政務委員唐鳳今與媒體茶敘時,被問到這次選舉過程,假訊息氾濫,讓民進黨在選戰中吃 足苦頭。唐鳳開口第一句話就說,「我想院裡(行政院)立場很簡單,就是說X
Fw: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務 時間: Wed Nov 17 08:23:57 2021 前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題, 當一般公務員兼職會被法辦的時候,唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職:
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜