[討論] 慟！最中壢理性的中時沒有郭台銘造現場勢
從今天中午12：41分後
http://i.imgur.com/iCX5n5N.jpg
今天明明是郭台銘造勢晚會
身為最中壢理性粉、還有理性柯粉最支持的
中時電子報 居然12：41後
半個郭台銘的造勢現場新聞都沒有
造勢相關只有一篇「王金平怒回」的主觀性下標
我等了2小時了，都沒看到中時有報導
好難過QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中時氣到吐血
推
※ 編輯: DoncicInPTT (42.73.117.225 臺灣), 05/07/2023 20:06:56
2019年中時就在黑郭了
→
藍媒不像綠媒是黨的肉便器
→
藍媒很有主見的
→
蔡旺旺和郭董不合吧
推
中時就是老闆操控，連基本的平衡都不演一下
推
中時和郭台銘不合早就不是新聞了
推 QQ
37
[討論] 高虹安新竹造勢現場有沒有100人啊高虹安今天在新竹開造勢晚會 新竹陰雨綿綿 這造勢晚會現場有沒有超過100人啊 下雨天造勢很拼欸柯粉猛哦![[討論] 高虹安新竹造勢現場有沒有100人啊](https://i.imgur.com/roAbDd2b.png "[討論] 高虹安新竹造勢現場有沒有100人啊")
19
[轉錄] 時評》乞丐趕廟公1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 時評》乞丐趕廟公](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-02-14/1024/20230214004875.jpg "[轉錄] 時評》乞丐趕廟公")
11
[討論] 王金平：郭台銘鳳山造勢我不會參加王金平剛剛參加活動 1.我只有關心、沒有主導郭台銘的選舉，不要扯到我，主導的另有其人，還有其他企業團 體 2.我支持黨徵召候選人，黨徵召就全力輔選 3.郭侯都可能被徵召5
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車！比造勢現場有多少人其實一點 意義也沒有，韓國瑜選總統時不是場場爆滿？結果呢？ 我忘了是哪個名嘴在電視說的 其實造勢現場的目標受眾不在於現場的人 而是在電視或網路收看的人6
Re: [討論] 陳玉珍江啟臣:"挺郭立委16:侯10"藍委：陳玉珍邀宴 沒有所謂「挺郭大會」 國民黨立委陳玉珍25日晚間邀約黨內12立委與鴻海創辦人郭台銘聚餐，被外界質疑是否為 「挺郭大會」。不過，據當晚出席餐敘的立委表示，當天是受陳玉珍邀請才出席，大概知 道郭台銘胞弟郭台強會到，但沒料到郭台銘本人會出席，且現場僅交換意見，沒有所謂「![Re: [討論] 陳玉珍江啟臣:"挺郭立委16:侯10"](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [討論] 陳玉珍江啟臣:\"挺郭立委16:侯10\"")
X
Re: [新聞] 投票被問新竹選情？ 郭台銘：邪不勝正現在11/25晚上9:50， 我在造勢現場等郭台銘現身啦， 但我看郭台銘到現在都不出來， 早就放棄高虹安了， 高早就踩到果凍的紅線，
Re: [討論] 林楚茵：郭台銘提出負責任且正確看法你們跟著起鬨的都是傻子啦！ 郭台銘被國民黨、中天修理成那樣 已經從原本披藍袍而戰的初心 轉而向國民黨復仇了 回顧一下
92
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
38
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")