Re: [討論] 聽說今天好像是陰天
咦!!
https://i.imgur.com/ekUygnO.jpg
看看風電不滿0.5%有什麼鳥用?
看看核三運轉接近100%!
看看日本才70%左右https://i.imgur.com/Y2IHdgy.jpg
之前的陰雨天是這樣的:
下午很悶熱!
https://i.imgur.com/zllYAqW.jpg
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.195.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (27.242.165.77 臺灣), 05/24/2023 11:46:32
※ 編輯: hshshs (27.242.165.77 臺灣), 05/24/2023 11:47:16
※ 編輯: hshshs (27.242.165.77 臺灣), 05/24/2023 11:47:59
推
70%是容量因數吧 核電基本上有開都是全
→
力發電
並不是!
※ 編輯: hshshs (223.138.195.40 臺灣), 05/24/2023 13:23:54 ※ 編輯: hshshs (223.138.195.40 臺灣), 05/24/2023 13:35:35 ※ 編輯: hshshs (106.64.122.230 臺灣), 05/24/2023 14:34:43爆
[爆卦] 核三二號機啟動核三二號機啟動喵喵喵喵喵喵喵 台電系統各機組發電量(單位 MW) 更新時間 - 2023-05-12 12:50 各能源別即時發電量小計(每10分鐘更新): 總計: 30329 MW爆
[爆卦] 核三二號機快要100%啦核三二號機快要100%了啦 人叫它動他就動 人叫他不動他就不動 超讚的 不像有些齁 艾摸魚就摸魚 愛停就停 很機車的 核三#2 951.059
[問卦] 聽說明年核二要完全停機 真的假的大家好,我是八卦優文子啦! 我看網路新聞說明年核二就要停機開始除役了,核一好像已經除役了,這樣明年開始就只 剩下核三可以運轉嗎? 這樣明年開始小動物是不是會變很忙,然後我們冷氣應該開幾度啊?62
[問卦] 核三機組都故障?乳提 中午前看到備註都還正常 昨晚的再啟動申請,原能會也通過了 結果下午看到核三機組都故障了?? ???16
Re: [新聞] 全台大停電|原因找到了!台電:核三廠???? 怎麼我聽到的是 因興達#3541故障跳脫,造成龍崎超高壓變電所以南系統停電,影響豐德、嘉惠 、麥寮、核三、大林、南火、興達電廠機組跳脫,共計影響供電能力約970萬瓩,預計將 進行緊急分區輪流停電至22:00。17
[問卦] 我是人 我反核 停止延役核二 核三大家好,我是八卦優文子啦! 聽說台電想要延役核電廠,考可是我們不是不缺電嗎? 核能是這麼壞的東西,怎麼會有人想要延役呢? 我們要相信我們的政府,拒絕核能! 有沒有我是人我反核 停止延役核能的八卦?11
Re: [黑特] 還在護航2025非核家園的現在在想啥?馬迷g你好 2025非核家園是法律規定的 不是政府規定的 核三的年限到2025 法律規定延役申請期限是年限的前5-15年8
[問卦] 核能這麼危險 核一到核三該關了吧如題 反核派一直很強調核能的危險性 說一旦發生危機會留下永久性的傷害 不然就是核廢料要如何處置 要放你家嗎 小弟想了想 似乎很有道理1
Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?HI 士修~ 有沒有考慮一下 建議把核四改名 改成 [核三預備機組] 記得用綠色字卡 反正上次大停電 核一二三拚了老命運轉 預備機組都拿出來發電了 (聽說是柴油的?) 表示政府也覺得核能OK啦 只是核4不OK麻
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨