[討論] 為什麼讀過書的普遍不支持民進黨?
從放言民調可以看出,國小,國中畢業的人普遍挺賴清德,專科畢業的人普遍支持侯友宜,大學,研究所畢業的讀書人普遍挺柯文哲,想問為什麼讀過書的普遍不挺民進黨?是因為普遍比較不會被洗腦嗎?
https://i.imgur.com/WXpHb1a.jpg
--
法律系跟醫學系都綠的
研究所普遍支持柯文哲??
智障幻想文
原來這2個系不用讀書
有腦袋的不會被塔綠一騙再騙,尤其在戰爭
的議題上
跟讀書沒關係。
年輕人會上網看資訊,不會只看特定媒體
,並且還沒像老人一樣養成只投固定政黨
習慣。
我建中台大同學們支持民進黨的居多
換個方式解讀啦~阿北的兒子台大也會被
詐騙啊 同理
40以上都大學教授,企業高層,他們沒
讀書喔
可是研究所以上賴vs柯是26.1%vs26.6%欸
怎麼差個0.5%一個叫做普遍支持一個叫
做普遍不支持? 你是沒讀過書還是不會
看數據?
賴粉組成就都國小,國中畢業為主別爭了~
※ 編輯: Taiwan007 (223.138.107.199 臺灣), 05/27/2023 10:58:32因為在中華民國義務教育體系下,
學歷低的比較容易被洗腦吧
有唸書的被騙七年,通常會覺醒,死忠的
除外
近十年讀得越高的人就越有機會是無產階
級啊。
你把零分上大學去比戰後?
以前是學歷夠高才能跟中國國民黨互鬥,
因為只有低學歷低能鵝才會支持綠共黨
綠共黨支持者就是國小學歷南部老人
高學歷有讀書然後抱怨買不起房?
看來是沒讀過書 你連放言的註解都沒看.
..
自己看周玉蔻的評論,唉
現在則是讀得越高,越容易成為堂堂正正
的中華民國人呢。
高學歷買不起房也正常,你花四年讀書,
人家花四年的時間出社會工作,
是社會邊緣人支持柯文哲吧...
四年的累積薪資跟資歷差異就拉開了啊。
有社會經歷的為啥都不支持師父勒
讀到研究所就六年,讀到博士就八到十年
四年、六年、八到十年的薪資累積,
放言做的民調我為啥要看周玉蔻的評論..
.
台大政治系投票冠軍是誰你去查看看
會讓高學歷變成無產階級是很正常的事。
猴猴在台大投票最後一名耶,慘
八卦版柯粉不是很討厭叩叩姐
沒讀書的館粉超愛柯文哲
讀冊讀冊,越讀越啐
因為讀過書,會思考阿,不是黨餵你啥就
吞啥
[討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房
書念到背後 反觀小學的有社會經驗 騙不到
柯粉組成由私大改管猴佔大眾
同時也是統神館長最大客群
這篇就是典型的想臭人結果打到自己臉
可憐吶
資進垃圾黨反智又低能 意外嗎
理工科系念研究所的比只念大學的多
吧?只有大學學歷的應該大多文組,
而台灣文組人數又比理組少很多。代
表支持柯文哲的都是只念大學文組科
系的低薪魯蛇
你在2020看民調應該會反過來問
有學歷->有腦袋 這種推論在人人上
大學的年代實在很有問題
因為這些人不會整天被三立,民視洗腦
亂講,醫生都綠的好嗎
巧芯支持阿北就完成三本論文範本了,大家一
起支持阿北,一起獲得諾貝爾獎
放屁 醫派的一堆
有讀書的除非想跟著分贓,不然討厭草包吧
有時書讀越多越傻
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%51
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)42
[討論] 民進黨幹嘛一直打高的論文?不管從民調還是各種街訪來看 民進黨現在在新竹的支持者就是以低學歷為主 這些人大多學店畢業 說真的根本不知道甚麼叫做論文 辛辛那提聽都沒聽過 當初黨說高抄襲 他們也就信了38
[討論] 綠粉別再反串了 把柯拱成第2 賴就完蛋了有些綠粉 以為讓侯友宜跟柯文哲 55波 這樣大選時 藍白互相不棄保 賴清德躺著選上 所以就瘋狂反串挺柯文哲3
[討論] 民進黨還不是一堆醫生高知識分子在挺剛剛看到美麗島的民調 新竹市長的選情好像高虹安獲得很多高知識分子的支持 可是在網路上有一個木土醫師還是台大醫學系畢業的狂挺民進黨 而且只要是柯文哲的事情,他一定打得柯文哲落花流水 為什麼這一些台灣最頂級學府畢業的醫生還是那麼的始終相信民進黨啊?3
Re: [討論] 徐巧芯怎麼變成今天這樣?本肥的老爸老媽也剛好是徐巧芯父母的這種組合欸 新竹客家+外省 差別在一個清華一個政大畢業 有讀過書 年輕時真的超綠 非綠不投 好像那個年代只要是沒背景+有唸書都是支持綠
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?