[黑特] 發現金就算沒有刺激消費總比被貪掉好
發現金還稅於民
被人民存起來沒有刺激消費
那又關你政府啥事
難道政府預算幾千億幾千億的編
然後工程四五六七八包,一蓋好幾年,追加十成預算
稅金全被你們自己人吃掉
這樣對老百姓有比較好嗎?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.35.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翻譯:等我們吃飽了再考慮要不要分
→
普發現金跟退稅是不一樣的好嗎
→
確實 國民黨貪得很兇
→
有些人沒繳稅還要給他現金?
→
退稅如果你很會作帳,的確有機會做到不繳稅也能退稅
噓
通膨時期你刺激消費?這是大學畢業生水準?
→
收到說不定要先放小池塘
→
發現金跟退稅是不一樣的沒錯,另外作帳不可能退稅
→
一邊說2#多通膨太高,一邊同時要發現金…
→
退稅一定是你有繳稅,或前手扣繳義務人幫你先繳了
→
稅才會有退稅
→
塔綠班被趕走下台之前,吃不完的要打包帶走
推
綠共不發現金就是要留下來給綠共黨營事業繼續撈最後一
→
票
推
應該是貪太多了,要发點給民眾封封口?嘻嘻
推
就是不爽這些錢被拿去印卷。被抽了一層皮
推
211億養低能兒綠狗也不給你們
推
通貨膨脹時增加貨幣供給 嗯
25
[問卦] 普發現金會被存起來是真的嗎?12年前發3600消費券那次 有人質疑說: 為何不發現金 當時的政府&學者好像是回答: 發錢會被民眾拿去存,無法達到刺激消費的目的 這是真的嗎? 你各位3X
[問卦] 喊要發現金的人還好嗎?好像很多人搞不清楚發消費券不是救急也不是救窮,這些幾千塊根本無濟於事,應該是尋 正常的救濟管道領取政府本來就有的補助。 發消費券的目的是要「刺激消費」 不是「發錢給你爽」 有使用期限的消費券才能夠強制人民在固定的時間內消費一定的金額,並且透過特殊設計7
[轉錄] 王鴻薇新政見主張還稅於民1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [新聞] 振興五倍券 政院:比普發現金更能刺激內笑死 到底誰一個月消費能夠低於2000 尤其是餐飲業 5000能幹嘛? 肥宅一個月光繳信用卡卡費有時就超過5000了3
Re: [新聞] 振興五倍券 政院:比普發現金更能刺激內所以美、日都北七? 世界怎麼跟得上台灣? 是這樣對吧? 就如你政府所說印這些紙券成本不會超過去年三倍券成本(23億) 你發振興券的成本預算,是從我繳稅的稅收裡提撥的 我繳稅給你政府,你政府脫褲子放屁去印這些紙券
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎