Re: [討論] 華獨是什麼智障口號？
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 維持現況就維持現況
: 說什麼華獨
: 發明這詞的是不是智障
: 查了一下是蔡丁貴為了跟台獨區別而發明的
: 笑死。
: https://i.imgur.com/KibxhNg.jpg
想要怎樣獨都會打
這種討論其實沒啥意義
你要短暫和平只有統一一途
並且依照客觀條件
不是你去統 而是被統
這麼簡單的問題搞的那麼複雜也是很無聊
真的不想統 就是備戰
不管要用台獨獨台華獨什麼洨的
民進党部分人的問題就是天真到以為真的不會打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.247.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不會啊，只要國民黨繼續華獨，不就好好獨立著嗎？
→
賴清德那社會敗類說現在是台灣國，請問是2016建立的?
→
共產黨打壓華獨當屎看，藍白共一句屁都不敢吭，對台獨卻
→
整天謾罵，與共產黨行為沒兩樣！ 藍白根本就是在通敵
![[討論] 華獨是什麼智障口號？](https://i.imgur.com/KibxhNgb.jpg "[討論] 華獨是什麼智障口號？")
![Re: [討論] 華獨是什麼智障口號？](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [討論] 華獨是什麼智障口號？"){kind=logo}
2X
[問卦] 不想戰爭又不願簽和平協定的人在想什麼我上次PO張亞中的和平協議被噓爆... 但是看到戰爭文，多數留言又說不願上戰場打仗 開戰一定當逃兵 我不懂ㄟ，既然不想面對戰爭又不願意跟老共簽和平協議 到底是在想什麼?![[問卦] 不想戰爭又不願簽和平協定的人在想什麼](https://i.imgur.com/c3HXZY9b.jpg "[問卦] 不想戰爭又不願簽和平協定的人在想什麼")
20
Re: [心情] 如何跟老婆溝通本56不太懂ㄟ 明明就是你老婆要你不要去接 然後你老婆又不想要被認為是她要你不要去接 然後你跟你老婆說她不會被認為是她要你不要去接 為啥事情要搞得那麼複雜11
Re: [討論] 為什麼女生都對我沒感覺？女生這種生物 很複雜 我已經確認這件事情了 每個女生要的都不一樣 我有一個很要好的女生朋友就跟我說5
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦？其實沒什麼好吵得， 不論台毒 華獨， 兩者 重點都是站在台灣人的權利 台灣的利益 而不是站在對岸的利益， 沒有人要以中共去統 當然對岸小粉紅，主張要中共去統，那很正常， 但他們的主張對台灣人沒有任何的利益 尤其是當他們不是民主國家的時候4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨，也不希望兩岸打仗，這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一，最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國，就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立，你就低調就好了3
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好這個要先看烏俄雙方的目的是什麼 烏克蘭反抗的原因大概是 "不想被統一" 為了不想被統一，如果打過來就反抗 俄羅斯侵略的原因大概是 "想要統一你" 為了想要統一，如果想反抗就打過去X
Re: [問卦] 為啥才短短20年 台灣人變完全不怕？不是啊 都西元幾年了 到現在還在問為什麼不怕的天兵問題 是真的沒心理準備 還是故意裝傻啊? 這種有什麼好討論的? 看一下地圖就知道 台灣地理位置 就是中美戰略兩強必爭之地2
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla 中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識" 然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的 "九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀 李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會![Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/12/27/20151227-051147_U720_M114461_a579.jpg?itok=CSNvmBRL "Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常這些抗中保台仔 講白點就是騙票啦 還一堆智障被洗風向 在那邊真的想開戰 戰給屁啦1
Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧: : 本篇無反串內容，請安心服用。 : 私以為是美國人低能，不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 : 台灣人在2000年以後，主要是受對岸影響 : 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？